EUIPO, 27 janvier 2020, R 1449/2019‑5, Panther / P PANTHER (fig.) et al
EUIPO 27 janvier 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Preuve de l'usage sérieux de la marque antérieure

    La chambre de recours a jugé que les preuves fournies n'étaient pas suffisantes pour établir l'usage sérieux de la marque antérieure pour les produits concernés.

  • Accepté
    Lien entre les produits contestés et la marque antérieure

    La chambre de recours a conclu que certains produits étaient similaires, mais d'autres étaient différents, justifiant ainsi le rejet partiel de l'opposition.

  • Rejeté
    Erreur dans l'appréciation de la similitude des signes

    La chambre de recours a confirmé que, malgré un faible degré de similitude visuelle, il existait un risque de confusion en raison de la forte similitude phonétique et conceptuelle.

  • Accepté
    Différence entre les produits contestés

    La chambre de recours a jugé que certains produits étaient similaires, justifiant ainsi l'opposition partielle.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 27 janv. 2020, n° R1449/2019-5
Numéro(s) : R1449/2019-5
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 27 janvier 2020, R 1449/2019‑5, Panther / P PANTHER (fig.) et al