DIVISION D’OPPOSITION
Opposition n B 2 538 638
Retail Limited, Desford Road, Desford Road, Enderby, Leicester LE19 4AT, Royaume-Uni (opposante), représentée par Marks & Clerk LLP, 15 Fetter Lane, Londres EC4A 1BW (Royaume-Uni) ( représentant professionnel)
i-n s t
Redseven Entertainment GmbH, Medienallee 7, 85774 Unterföhring, Allemagne ( demandeur), représentée par Hogan Lovells, Avenida Maisonnave 22, 03003 Alicante (Espagne) (représentant professionnel)
Le 06/05/2020, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. l’ opposition no B 2 538 638 est partiellement accueillie, à savoir pour tous les produits et services contestés compris dans les classes 3, 9, 16, 25, 35 et 41, à l' exception des appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, de pesage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement compris dans la classe 9 et des services suivants compris dans la classe 38:
Télécommunications; diffusion de programmes cinématographiques, télévisés, radiophoniques, télévisés et télévisés, ou transmissions, en particulier publicitaires; diffusion de programmes de télévision sur l’internet; diffusion de programmes de téléachat; transmission de sons, d’images et de données par câble, satellite, ordinateur (réseaux), téléphone, RNIS, et autres supports de transmission; fourniture d’accès à des informations stockées dans des bases de données, y compris sur l’internet, en particulier au moyen de systèmes informatiques interactifs; fourniture d’accès à des informations sur l’internet, en particulier dans le secteur de la télévision et de la télévision sur Internet; fourniture de portails en ligne; diffusion de programmes de télévision par abonnement, en particulier sous forme de programmes de télévision payante et de vidéo à la demande; Fourniture d’accès technique à des jeux informatiques pour la récupération et la transmission sur internet et autres services en ligne; télécommunication via des plates-formes et portails sur l’internet; services de communication par téléphones portables, en particulier fourniture d’accès aux applications; transmission électronique de données, logiciels et contenu audio, image ou multimédia aux terminaux mobiles via des réseaux de communication locaux ou mondiaux.
2. la demande de marque de l’Union européenne no 13 744 636 est rejetée pour tous les produits et services pour lesquels l’opposition a été accueillie.Elle est autorisée pour les autres produits et services.
3. chaque partie supporte ses propres frais.
REMARQUE PRÉLIMINAIRE

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:2De47
À compter du 01/10/2017, le règlement (CE) no 207/2009 et le règlement (CE) no 2868/95 ont été abrogés et remplacés par le règlement (UE) 2017/1001 (codification), le règlement délégué (UE) 2017/1430 et la garantie de l’Union, sous réserve de certaines dispositions transitoires. Compte tenu de la date à laquelle l’opposition a été formée (11/06/2015) et du fait que la phase contradictoire de la procédure d’opposition commence le 15/11/2016 , la division d’opposition note que les dispositions du règlement (CE) no 207/2009 et du règlement (CE) no 2868/95 restent applicables au cas d’espèce. Cependant, toutes les références mentionnées dans la présente décision au RMUE, dans le RDMUE et dans le REMUE doivent être considérées comme des références aux nouveaux règlements en vigueur, sauf indication contraire expresse.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition à l’ encontre de tous les produits et services visés par la demande de marque de l’Union européenne no 13 744 636 pour la marque verbale «Autriche», contre tous les produits et services compris dans les
classes 3, 9, 16, 25, 35, 38 et 41.L’opposition est fondée sur les droits antérieurs suivants:
1. l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 1 620 434 pour la marque verbale «NEXT»;
2. enregistrement de marque britannique no 2 453 621 pour la série de deux
marques; 3. l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 5 848 131 pour la marque verbale «NEXT annuaire»;
4. marque figurative britannique no 2 626 468;

5. l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 15 594 pour la marque verbale «NEXT»;
6. l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 6 621 049 pour la marque verbale «NEXT»;
7. l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 4 214 888 pour la marque verbale «NEXT»;
8. l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 8 544 454 pour la marque verbale «NEXT ELECTRICALS»;
9. marque verbale britannique no 2 071 021 «NEXT»;
10. marque verbale britannique no 2 116 350 «NEXT»;
11. marque verbale britannique no 2 371 317 «NEXT»;
12. marque verbale britannique no 2 326 404 «NEXT»;
13. marque verbale britannique no 2 026 917 «NEXT»;
14. l’enregistrement irlandais no 228 242 de la marque verbale «NEXT»;
15. l’enregistrement irlandais no 118 978 de la marque verbale «NEXT»;
16. l’enregistrement irlandais no 115 664 de la marque verbale «NEXT»;
17. marque verbale notoirement connue «NEXT» en République tchèque, au Danemark, en Allemagne, en Irlande, à Chypre, à Malte, en Pologne et au Royaume-Uni.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:3De47
L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE et l’article 8, paragraphe 5 du RMUE en ce qui concerne l’ensemble des marques antérieures, à l’exception des marques antérieures no 4 et no 17, où l’article 8, paragraphe 5, du RMUE n’était pas cité. L’opposante a également invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, lu conjointement avec l’article 8, paragraphe 2, point c), du même règlement, en ce qui concerne le droit antérieur indiqué dans le no 17.
PREUVE DE L’USAGE
En vertu de l’article 42, paragraphe 2 et (3) du RMUE (dans le cas de figure en vigueur au moment du dépôt de l’opposition, désormais l’article 47, paragraphe 2 et (3) RMUE), sur requête de la demanderesse, l’opposante doit apporter la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la date de publication de la marque contestée, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans les territoires où elle est protégée en lien avec les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage.La marque antérieure est soumise à l’obligation d’usage si, à cette date, elle était enregistrée depuis cinq ans au moins.
En vertu de cette même disposition, à défaut d’une telle preuve, l’opposition sera rejetée.
La demanderesse a demandé à l’opposante de produire la preuve de l’usage de toutes les marques sur lesquelles est fondée l’opposition, à l’exception de l’enregistrement de marque britannique no 2 626 468 pour la marque
figurative.

La demande contestée a été publiée le 11/03/2015.L’opposante était dès lors tenue de démontrer que la marque sur laquelle l’opposition est fondée avait fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union européenne, au Royaume-Uni et en Irlande du 11/03/2010 au 10/03/2015 inclus.
La demande a été présentée en temps utile et elle est recevable dans la mesure où les marques antérieures en cause ont été enregistrées plus de cinq ans avant la date pertinente mentionnée ci-dessus.
En outre, les éléments de preuve doivent démontrer l’usage des marques pour les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée, à savoir les marques suivantes:
Enregistrement de la marque de l’Union européenne no 15 594 («NEXT»):
Classe 3: savons ; cosmétiques; les huiles essentielles; parfums; produits de toilette non médicinaux; préparations pour les cheveux; déodorants à utiliser sur la personne; dentifrices;

Classe 11: installations d’éclairage; lampes; socles de lampes; abat-jour; ampoules d’éclairage; Pièces et accessoires pour tous les produits précités;
Classe 14: métaux précieux et leurs alliages et produits fabriqués ou en plaqué; articles de bijouterie; pierres précieuses; horlogerie, montres et instruments

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:4De47
chronométriques; bracelets de montres; bracelets de montres; pièces et accessoires pour tous les produits précités;

Classe 18: imitations du cuir et du cuir, et produits en ces matières; peaux d’animaux; malles de voyage et valises; sachets, pochettes; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie; Pièces et accessoires pour tous les produits précités; Classe 20: meubles ; lits; têtes de lit; sofas, lits de canapé; chaises; fauteuils; tables; oreillers; couettes; coussins; matelas; literie; Pièces et accessoires pour tous les produits précités;
Classe 24: matières textiles ; matières plastiques pour remplacer des tissus; couvertures de lit et de table; linge de lit; linge de table; linge de maison; tentures murales; des couvertures; couvre-lits; couettes et housses de couette; feuilles; taies d’oreillers; cache sommier; couvertures de lit; nappes; tapis de table; serviettes; tissus en lin; revêtements muraux en matières textiles; rideaux; embrasses (rideaux); housses pour coussins; Cantonnières; stores; housses pour chaises et canapés; Serviettes et toiles de toilette.

Classe 25: articles d’habillement; chaussures; Chapellerie.
Classe 27: moquette ; carpettes; nattes; revêtements muraux autres qu’en matières textiles; papiers muraux; cloisons papier peint.
Marque de l’Union européenne no 1 620 434 («NEXT»):
Classe 35: services de vente au détail dans les domaines de l’habillement, de la chapellerie, de la chaussure, des accessoires de mode, des articles de ménage, des serviettes, des articles de toilette, des articles de ménage, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des produits électriques, des produits cosmétiques, des produits de toilette non médicinaux, des étuis de transport, des sacs à main et de tous les types de sacs, des articles de cuisine, des peintures, des papiers peints et des autres produits pour décorer la maison, les images, les cadres, les produits électriques, les appareils photographiques; le rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, y compris les produits précités; permettre aux clients de visualiser et d’acheter ces produits facilement; services concernant la vente au détail de produits par l’intermédiaire de grands magasins, par l’intermédiaire de catalogues de vente par correspondance ou sur l’internet; mise à disposition de services en ligne de magasins de vente au détail dans le domaine des produits précités; informations et conseils en matière de services de vente au détail concernant les produits précités; conseils en gestion commerciale, y compris en matière d’assistance et de conseil pour l’établissement de magasins de détail dans le domaine des produits précités; services de commerce en ligne, services de commerce concernant une large gamme de produits; à l’exception des services d’agences de mannequins
Classe 42: conseil technique et conseil pour l’établissement de magasins de vente au détail dans le domaine des vêtements, articles de chapellerie et chaussures, articles de bijouterie, accessoires de mode, articles de ménage, essuie- mains, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, produits électriques, cosmétiques, produits de toilette non médicinaux, vaisselle pour les yeux, housses de transport, sacs à main et tous types de sacs, articles de cuisine, peintures, papier peint et autres produits pour décorer le home, images, cadres, produits électriques, caméras.
Marque de l’Union européenne no 6 621 049 («NEXT»):

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:5De47
Classe 9: appareils et instruments scientifiques , nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l’accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l’enregistrement, la transmission ou la reproduction du son ou des images; supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l’information et les ordinateurs; extincteurs, pièces et parties constitutives pour tous les produits précités; aucun des produits précités incluant les quais d’orateurs ou haut-parleurs autonomes; Lunettes de soleil; les lunettes; montures de lunettes; étuis pour lunettes et lunettes de soleil; calculatrices; organiseurs électroniques; appareils photo; aux chargeurs de piles; caméras vidéo, dispositifs pour l’enregistrement du temps; lecteurs de cassettes; lecteurs de disques compacts; Lecteurs de DVD; Lecteurs MP3 excluant les stations d’accueil MP3; télévisions; amplificateurs; imprimantes; ordinateurs; jeux informatiques; périphériques périphériques d’ordinateurs sauf haut-parleurs autonomes; radios; téléphones; appareils pour navigation par satellite; machines de pesage; cartes magnétiques codées; flotteurs pour la natation et pour la natation; les vêtements de protection; casques de protection; appareils à flotter en matière de flottabilité; aux flotteurs à la rentrée; Vêtements réfléchissants pour la prévention des accidents de la circulation.

Marque de l’Union européenne no 4 214 888 («NEXT»):
Classe 28: jeux et jouets; articles de gymnastique et de sport non compris dans d’autres classes; décorations pour arbres de Noël, à l’exception des bâtonnets de pois.
Enregistrement de la marque de l’Union européenne no 5 848 131 («NEXT»):

Classe 9: lunettes de soleil , lunettes et montures de lunettes; appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l’accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l’enregistrement, la transmission ou la reproduction du son ou des images; supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l’information et les ordinateurs; extincteurs; pièces et accessoires pour tous les produits précités;
Classe 14: métaux précieux et leurs alliages et produits fabriqués ou en plaqué; articles de bijouterie; pierres précieuses; horlogerie, montres et instruments chronométriques; bracelets de montres; bracelets de montres; Pièces et accessoires pour tous les produits précités;

Classe 18: imitations du cuir et du cuir, et produits en ces matières; peaux d’animaux; malles de voyage et valises; sachets, pochettes; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie; pièces et accessoires pour tous les produits précités;
Classe 24: matières textiles ; matières plastiques pour remplacer des tissus; couvertures de lit et de table; linge de lit; linge de table; linge de maison; tentures

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:6De47
murales; des couvertures; couvre-lits; couettes et housses de couette; feuilles; taies d’oreillers; cache sommier; couvertures de lit; nappes; tapis de table; serviettes; tissus en lin; revêtements muraux en matières textiles; rideaux; embrasses (rideaux); housses pour coussins; Cantonnières; stores; housses pour chaises et canapés; serviettes et toiles de toilette.

Classe 25: vêtements , chaussures, chapellerie.

Classe 35: services de vente au détail de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, bijouterie, joaillerie, accessoires de mode, ustensiles de ménage ou de cuisine et récipients pour le ménage ou la cuisine, verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous sacs, ustensiles de transport, peintures, tapisseries, images, cadres pour images, caméras; le rassemblement pour le compte de tiers divers afin de permettre aux clients de voir et d’acheter facilement des vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, joaillerie, bijoux, accessoires de mode, articles de ménage ou de cuisine, essuie-mains, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils de reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de fabrication de produits cosmétiques, sacs à main et tous types de sacs, articles pour ustensiles, peintures, trousses, images, cadres pour vêtements, caméras; fourniture de services de vente au détail via un catalogue de vente par correspondance proposant des vêtements, des coiffures et des chaussures, des articles de bijouterie, des montres, des accessoires de mode, des ustensiles pour le ménage ou la cuisine, de la verrerie, de la porcelaine et des faïence, des serviettes, de la literie, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des appareils de reproduction du son et de la vidéo, des appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, des produits de toilette, de ventilation, de cuisine, des sacs pour la réfrigération, de ventilation, de ventilation, de cuisson, des sacs à main et de tous types de sacs, des articles de cuisine, des peintures, du papier peint, des images, des images, des cadres, des caméras, des appareils photo; fourniture en ligne de services de vente au détail de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, joaillerie, accessoires de mode, articles de ménage ou cuisine et récipients pour le ménage ou la cuisine, verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous moyens de sacs, de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras; fourniture de services de vente au détail par le biais d’une chaîne de télévision liée à la vente de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, accessoires de mode, articles de ménage ou de cuisine et récipients pour le ménage ou la cuisine, articles de verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils de reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous moyens de sacs, de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras; fourniture de services de vente au détail via des téléphones portables liés à la vente de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, accessoires de mode, articles pour le ménage ou la cuisine, articles de verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:7De47
et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous moyens de sacs, de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras; fourniture de services de vente au détail proposant des vêtements, des coiffures et des chaussures, des articles de bijouterie, des montres, des accessoires de mode, des ustensiles pour le ménage ou la cuisine, de la verrerie, de la porcelaine et des faïence, des serviettes, de la literie, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des appareils de reproduction du son et de la vidéo, des appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, des produits de toilette, de ventilation, de cuisine, des sacs pour la réfrigération, de ventilation, de ventilation, de cuisson, des sacs à main et de tous types de sacs, des articles de cuisine, des peintures, du papier peint et des sacs à main et de tous types de sacs, de la cuisine, des peintures, des films, des images, des images, des cadres, des appareils photographiques par le biais du marketing direct; fourniture d’informations et de conseils en lien avec les services de vente au détail de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, accessoires de mode, articles pour le ménage ou la cuisine, articles de verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils de reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, des produits de toilette, séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous types de sacs, articles de cuisine, peintures, tapisseries, images, cadres cadres, caméras; conseils en gestion d’affaires, avec fourniture d’assistance et conseil pour l’établissement de points de vente au détail proposant des vêtements, articles de chapellerie et articles de chaussures, bijouterie, accessoires de mode, articles pour le ménage ou la cuisine, articles de verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous sacs, ustensiles de transport, peintures, tapisseries, images, cadres pour images, caméras; Services de commerce en ligne proposant des services de vente de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, accessoires de mode, ustensiles de ménage ou de cuisine, essuie-mains, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de cuisson, de cuisson, de réfrigération, de ventilation, de cuisson, de maroquinerie, de sacs, de sacs, de produits de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras,
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 8 544 454 (NEXT ELECTRICALS):

Classe 9: lunettes de soleil ; les lunettes; montures de lunettes; étuis pour lunettes et lunettes de soleil; calculatrices; organiseurs électroniques; appareils photo; aux chargeurs de piles; caméras vidéo, dispositifs pour l’enregistrement du temps; lecteurs de cassettes; lecteurs de disques compacts; Lecteurs de DVD; Lecteurs
MP3; Discutants; télévisions; amplificateurs; imprimantes; ordinateurs; jeux informatiques; périphériques d’ordinateurs; radios; téléphones; appareils pour navigation par satellite; machines de pesage; cartes magnétiques codées; flotteurs pour la natation et pour la natation; les vêtements de protection; casques de protection; appareils à flotter en matière de flottabilité; aux flotteurs à la rentrée; vêtements réfléchissants pour la prévention des accidents de la circulation; appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques,

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:8De47
cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l’accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l’enregistrement, la transmission ou la reproduction du son ou des images; supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l’information et les ordinateurs; extincteurs, pièces et accessoires pour tous les produits précités;
Classe 11: appareils d’éclairage, de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de distribution d’eau et installations sanitaires.
Classe 35: services de vente au détail, y compris services de vente au détail fournis via un magasin de merchandising et de vêtements, vente en ligne, via la télévision, par téléphone mobile et marketing direct, tous liés à la vente de vêtements, articles de chapellerie, accessoires de mode, articles de ménage, appareils et instruments pour la conduite, l’enregistrement, la transmission, le matériel informatique, les appareils d’éclairage, les téléphones, les appareils de pesage, les appareils de signalisation, les appareils d’éclairage, les téléphones, les appareils de pesage, les produits de signalisation, les appareils d’éclairage, les téléphones, les sacs de sport, les sacs pour lunettes, les trousses de protection, les sacs de toilette, les sacs de sport, les sacs à bandoulière, les sacs pour bandoulières, les sacs de toilette, les articles de messagerie, les sacs à porter, les sacs pour documents et les sacs pour enfants, les articles de cuisine, les sacs de voyage, les autocollants pour documents, les bords de cuisine, les peintures, les tapisseries, les autocollants pour murs et les bords, les images, les peintures, les trousses murales et les bords, les images, les cadres, les produits électriques, les appareils photographiques; la fourniture d’informations et de conseils en rapport avec les services de vente au détail concernant les produits précités; services de conseils en gestion commerciale, y compris en matière d’assistance et de conseils en matière de gestion de magasins de détail dans le domaine des produits précités;
Marque britannique no 2 071 021 («NEXT»):
Classe 36: organisation et mise à disposition de services de crédit, de débit et de chargeons; fourniture et organisation d’assurances de protection contre les paiements; prêt, fourniture et financement de prêts personnels; location financière; organisation et mise à disposition de contrats de location-vente; recouvrement de créances; gestion des comptes clients et des comptes de commandes; Tous services, en relation avec la vente au détail de vêtements, d’accessoires vestimentaires et de vêtements de maison, de mobilier domestique, de revêtements muraux, de tapis, de canapés, de lits, de lampes, de abat-jour, de pots, de dalles.

Marque britannique no 2 116 350 («NEXT»):
Classe 9: lunettes de soleil ; les lunettes; cadres; les objectifs,lentilles de contact, étuis et chaînettes pour lunettes et lunettes de soleil; pièces et accessoires pour tous les produits précités;
Marque britannique no 2 371 317 («NEXT»):

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:9De47
Classe 2: peintures , vernis, laques.

Classe 3: savons , parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux, dentifrices.

Classe 4: bougies et mèches pour l’éclairage.
Classe 8: outils et instruments à main entraînés manuellement; Fourchettes et rasoirs.
Classe 16: papier , carton, articles de papeterie, adhésifs pour la papeterie, matières plastiques pour l’emballage.
Classe 21: ustensiles et récipients pour la cuisine à usage ménager (ni en métaux précieux, ni en plaqué); peignes, éponges, brosses, matériel (à l’exception des pinceaux) à des fins de nettoyage; verrerie, porcelaine, faïence.

Classe 30 Café, thé, cacao, succédanés du café, préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, sel, moutarde, vinaigre, sauces, épices.

Classe 33: boissons alcooliques (à l’exception des bières).

Classe 35: publicité , gestion des affaires commerciales, administration commerciale; travaux de bureau.

Marque britannique no 2 326 404 («NEXT»):

Classe 9: lunettes de soleil ; étuis pour lunettes et lunettes de soleil; calculatrices; organiseurs électroniques; appareils photographiques, lecteurs de temps, dispositifs pour l’enregistrement du temps; lecteurs de disques compacts, jeux informatiques; périphériques d’ordinateurs, radios; machines de pesage.
Marque britannique no 2 026 917 («NEXT»):
Classe 25: articles d’habillement; chaussures; chapellerie.
L’enregistrement de la marque britannique no 2 453 621:

Classe 3: préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; Dentifrices;

Classe 4: bougies .

Classe 9: lunettes de soleil ; verres; étuis à lunettes; appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:10De47
secours (sauvetage) et d’enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l’accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l’enregistrement, la transmission ou la reproduction du son ou des images; supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l’information et les ordinateurs; extincteurs; Aucun des produits précités incluant les quais d’orateurs ou haut-parleurs autonomes;

Classe 11: appareils d’éclairage, de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de distribution d’eau et installations sanitaires.

Classe 14: métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d’autres classes; articles de bijouterie; pierres précieuses; Horlogerie et instruments chronométriques.

Classe 16: papier , carton et produits en ces matières, non compris dans d’autres classes; imprimés; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes); caractères d’imprimerie; Clichés.

Classe 18: cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes; peaux d’animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; Fouets et sellerie.

Classe 20: meubles , glaces (miroirs), cadres; produits (non compris dans d’autres classes) en bois, liège, roseau, jonc, osier, corne, os, ivoire, baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer, succédanés de toutes ces matières ou en matières plastiques.

Classe 21: ustensiles et récipients pour le ménage ou la cuisine; peignes et éponges; brosses (à l’exception des pinceaux); matériaux pour la brosserie; articles de nettoyage; paille de fer; verre brut ou mi-ouvré autre que le verre utilisé dans la construction; verrerie, porcelaine et faïence non comprises dans d’autres classes.

Classe 24: tissus et produits textiles non compris dans d’autres classes; couvertures de lit et de table.

Classe 25: vêtements , chaussures, chapellerie.

Classe 26: dentelles et broderies, rubans et lacets; boutons, crochets et œillets, épingles et aiguilles; fleurs artificielles.

Classe 27: tapis , paillassons, nattes, linoléum et autres revêtements de sols; tentures murales non en matières textiles.

Classe 28: jeux et jouets; articles de gymnastique et de sport non compris dans d’autres classes; décorations pour arbres de Noël;

Classe 29: viande , poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, surgelés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; œufs, lait et produits laitiers; Huiles et graisses comestibles.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:11De47

Classe 35: services de vente au détail, y compris services de vente au détail fournis via un magasin de merchandising et de vêtements, vente en ligne, via la télévision, par téléphone mobile et marketing direct, tous liés à la vente de vêtements, articles de chapellerie et services de marketing direct, à la vente de vêtements, chapeaux et chaussures, joaillerie, bijoux, montres, accessoires pour le ménage, articles de teinture, produits cosmétiques, sacs à main, sacs de sport, sacs de voyage, sacs à provisions, sacs de toilette, sacs de service, articles pour sacs de voyage, sacs pour documents et sacs pour enfants, sacs pour documents, peintures, papier peint, autocollants pour enfants et bordures, images, cadres, produits électriques, caméras; la fourniture d’informations et de conseils en rapport avec les services de vente au détail concernant les produits précités; Services de conseils en gestion commerciale, y compris en matière d’assistance et de conseils en matière de gestion de magasins de détail dans le domaine des produits précités;
Marque irlandaise no 228 242 («NEXT»):
Classe 3: savons , parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, produits de toilette non médicinaux; préparations pour le soin des cheveux non médicamenteuses.
Classe 8: outils et instruments à main entraînés manuellement.

Classe 9: calculatrices , organiseurs électroniques, lunettes de soleil.

Classe 14: métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué compris dans la classe 14; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses, horloges et montres-bracelets; pièces et accessoires pour tous les produits précités;
Classe 18: cuir et imitations du cuir, produits en ces matières compris dans la classe 18; peaux d’animaux; malles (bagages) et sacs de voyage; parapluies, parasols et cannes; fouets.
Classe 20: meubles ; lits; têtes de lit; sofas, lits de canapé; chaises; fauteuils; tables; oreillers; coussins; matelas; rideaux et stores; cadres; miroirs; Pare-étincelles; paniers; pièces et accessoires pour tous les produits précités;

Classe 21: ustensiles et récipients pour le ménage ou la cuisine (ni en métaux précieux, ni en plaqué); verrerie, porcelaine et faïence non comprises dans d’autres classes, pinceaux, bols, vases, pots et bougeoirs.
Classe 27: tapis , paillassons, nattes et objets inclus dans la classe 27, linoléum et matières pour couvrir des sols existants; tentures murales non en matières textiles.
Classe 35: services de vente au détail dans les domaines de l’habillement, de la chapellerie, de la bijouterie, des accessoires de mode, des articles de ménage, des serviettes, des articles de toilette, des articles de ménage, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des produits électriques, des produits cosmétiques, des produits de toilette non médicinaux, des étuis de transport, des sacs à main et de tous les types de sacs, des articles de cuisine, des peintures, des papiers peints et des autres produits pour décorer le home, les cadres, les cadres, les produits électriques, les appareils photographiques; le rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits comprenant les produits précités; permettre aux clients de visualiser et d’acheter ces produits facilement; services de

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:12De47
vente au détail de produits par l’intermédiaire de grands magasins, par l’intermédiaire de catalogues de vente par correspondance ou sur l’internet; mise à disposition de services en ligne de magasins de vente au détail dans le domaine des produits précités; informations et conseils en matière de services de vente au détail concernant les produits précités; conseils en gestion commerciale, y compris en matière d’assistance et de conseil pour l’établissement de magasins de détail dans le domaine des produits précités; services de commerce en ligne dans le domaine de l’habillement, de la chapellerie, des accessoires pour le ménage, des essuie-mains, des serviettes, des articles de ménage, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des produits électriques, des produits cosmétiques, des cadres, des étuis de transport, des sacs à main, des sacs, des articles de cuisine, des cadres, des étuis de transport, des sacs à main, des sacs, des articles de cuisine, des coiffures et chaussures, des accessoires de mode, des articles de ménage, des serviettes, des produits de literie, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des produits électriques, des cosmétiques, des produits de toilette non médicinaux, des étuis de transport, des sacs à main, des sacs, des articles de cuisine, des peintures, des papiers peints et des autres produits pour décorer la maison, les photographies, les cadres, les produits électriques et les appareils photographiques;

Classe 42: conseil technique et conseil pour l’établissement de magasins de vente au détail dans le domaine des vêtements, articles de chapellerie et chaussures, articles de bijouterie, accessoires de mode, articles de ménage, essuie-mains, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, produits électriques, cosmétiques, produits de toilette non médicinaux, vaisselle pour les yeux, housses de transport, sacs à main et tous types de sacs, articles de cuisine, peintures, papier peint et autres produits pour décorer le home, images, cadres, produits électriques, caméras.

Marque irlandaise no 118 978 («NEXT»):
Classe 25: vêtements ; chaussures; séparateurs pour femmes; chapeaux; vêtements de nuit; Robes.

Marque irlandaise no 115 664 («NEXT»):
Classe 16: papier , carton et produits en ces matières, non compris dans d’autres classes; imprimés; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes); jeux de cartes; caractères d’imprimerie; clichés.
En vertu de la règle 22 (3) du REMUE (dans le version en vigueur au moment du dépôt de la demande de preuve de l’usage), les preuves de l’usage doivent contenir des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits ou services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée.
Le 13/12/2016, conformément à la règle 22 (2) du REMUE (dans le version en vigueur au moment du dépôt de la demande de preuve de l’usage), l’Office a donné à l’opposante jusqu’au 18/02/2017 la preuve de l’usage des marques antérieures.Ce délai a été prorogé à la demande de l’opposante. Le 07/04/2017, dans le délai (prorogé), l’opposante a produit des preuves de l’usage.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:13De47
L’opposante a demandé à ce qu’il plaise au Tribunal garder certaines données commerciales contenues dans les éléments de preuve confidentiels à l’égard des tiers. La division d’opposition décrira cette partie des preuves uniquement en termes généraux sans divulguer de telles informations.
Les éléments de preuve à prendre en considération sont les documents suivants:
Extrait du site web de l’opposante http: //nextplc.co.uk et présentant un aperçu de l’histoire de l’opposante et des sociétés mères, Next Holdings Limited et suivantes: prot Plc; Ces éléments de preuve soutiennent les allégations de l’opposante selon lesquelles celle-ci utilisait pour la première fois la marque NEXT en 1982 au Royaume-Uni et que, puisque la marque a été largement utilisée pour un large éventail de produits et pour des services de vente au détail et de livraison; (pièce 1)
Tableaux provenant de l’opposante montrant les nombres de visites sur le site web britannique www.next.co.uk et les sites internet de l’opposante de l’UE (non cités) au cours de la période comprise entre 2013 et 2016. Par exemple, 28,111,075 visites ont eu lieu en avril 2015, par rapport au site britannique de l’opposante (pièce 2).
Une copie de la page de couverture et une page du chapitre quatre concernant le parrainage de la publication «International Olympic Comité Marketing Report 2012», montrant «Nouvelle» dans la liste des fournisseurs et prestataires olympiques de Londres en 2012.(pièce 3)
Extrait du site web de l’opposante www.nextdirect.com montrant la liste des pays dans lesquels l’opposante a une présence en ligne; (pièce 4)
Captures d’écran du site www.next.co.uk montrant divers produits comme des peintures, des parfums d’ambiance, des bougies, des couverts, des articles d’éclairage &, des bouilloires, toasters, micro-ondes, chaises, lits, miroirs, oreillers, fauteuils, meubles, accessoires de cuisine et tables, accessoires décoratifs de cuisine et de table, sacs, sacs à dos, sacs de soleil, sacs de toilette, vêtements (section féminine), vêtements pour le toilettage, boutons de manchettes, articles de vêtements (section Men), articles de bijouterie, articles de fantaisie, foulards, foulards et articles de chapellerie, chaussures, jouets, jeux; Certains des produits portent la marque «NEXT», dont certains portent d’autres marques. Leur brève description en anglais, les numéros de référence et le prix des livres en livres sont inclus.(pièce 5)
Des extraits de divers catalogues intitulés «prochain» et «prochain HOME», publiés entre 2010 et 2015 et montrant divers produits comme des vêtements pour femmes, des vêtements, des cosmétiques, des parfums domestiques, des jouets, des bijoux et des montres, des articles de bijouterie et des montres, des articles de décoration, des meubles, des appareils de cuisine, des produits électroniques, dont certains portent la marque «NEXT» et d’autres des fabricants différents; Certains des produits qu’ils contiennent portent la marque «NEXT», certaines portent d’autres marques. Des photos des produits concernés, leur brève description en anglais, des numéros de référence et un prix en livres en livres sont inclus. De plus, il ressort clairement des termes et conditions indiqués, ainsi que des chiffres et des adresses de courrier électroniques indiqués, qu’il est clair que le territoire pour lequel les catalogues sont destinés est le Royaume- Uni.(pièces 5 et 15)
Une capture d’écran du site web de l’opposante http: //stores.next.co.uk/stores de 16/02/2017 incluant des références aux magasins au Royaume-Uni et des captures d’écran de 26/01/2017 montrant des adresses des magasins de l’opposante en Europe, par exemple en Croatie, en Tchéquie, en Grèce, en Roumanie;(pièce 6)

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:14De47
Extrait du site web FT.com (version en ligne du Financial Times), présentant le profil de «Nouvelle Plc», incluant les recettes annuelles, le nombre d’employés et la part de marché, chiffres en janvier 2017. Les informations relatives à l’entreprise commencent par la phrase suivante:Le prochain plc est un détaillant britannique proposant des vêtements, des chaussures, des accessoires et des produits à usage domestique.(pièce 7)
Accords de licence entre l’opposante (Nouvelle Retail Limited) et Next Holding Limited depuis septembre 2016, incluant la liste des marques verbales «NEXT», enregistrées dans de nombreux pays du monde;(pièces 8 et 9)
Extraits des publications «NEXT annuel Report and comptes 2012, 2013, 2014,
2015 et 2016».Ces publications font référence à la NEXT en tant que «détaillant britannique» proposant des vêtements, des chaussures, des accessoires et des produits d’origine, notamment par une référence à un annuaire NEXT et NEXT, ainsi que, par exemple, des chiffres de vente et des analyses de bénéfices.(pièce 10)
Un document établi par l’opposante, y compris une) vente nette de TVA en faveur de produits NEXT dans tous les États membres de l’Union européenne, à l’exception du Royaume-Uni pour les années 2010-2013; b) Les ventes au Royaume-Uni de nouvelle marque (ventes en ligne et ventes dans les magasins pour les années 2009-2013).(pièce 11)
Un tableau incluant des chiffres correspondant à la vente en franchise de Chypre, d’Islande, d’Ukraine, de Roumanie, de Bulgarie, de Lituanie, de Lettonie, d’Estonie, de Croatie et de Pologne pendant la période comprise entre 2009 et 26/10/2013; Résumé des ventes en magasin de produits NEXT en République tchèque, en Slovaquie, en Hongrie, en Allemagne, en Suède et au Danemark entre 2009 et 26/10/2013. Ces documents semblent être établis par l’opposante.(pièce 12)
Listes fournissant une nouvelle ventilation des chiffres mentionnés dans les arguments de l’opposante présentés le 07/04//2017; La première liste fournit une ventilation des dépenses de publicité et de promotion des dépenses de promotion, par exemple en ce qui concerne la publicité, les panneaux d’affichage, les émissions télévisées, ainsi que dans la publicité par agence, ainsi que dans la publicité par le biais de la presse entre 2004 et 2007. La seconde énumère, selon l’opposante, le montant consacré à la publicité des marques entre 2007 et 2011. Ces chiffres font référence à des modèles, guide de canapé, publicité par pages, publicité par télévision/radio et autres. La troisième liste reproche à certains chiffres, toutefois, de quelques dates et d’une explication précise de leur signification.(pièce 13)
Plusieurs copies de prospectus publicitaires, respectivement, contiennent des extraits de magazines faisant référence au catalogue «NEXT Directory».Cet ensemble de preuves comprend également une liste de publications (compilées par l’opposante) dans lesquelles ces inserts ont été inclus, ainsi que les chiffres de distribution provenant du site www.abc.org.uk pour certains de ces magazines, en 2005, par exemple pour Hello! OK Magazine, Cosmopolitan, Elle (UK), Bon ménager, Marie Claire.(pièce 14)
Des extraits du site web de l’opposante, notamment des photos des magasins HEXT HOME à Cambridge, de Stafford et de magasins NEXT de Westfield, Oxford Circus à Londres ou de Leicester; D’après les informations à côté de ces photos, elles datent de mars et de juin 2010. Photographies des étiquettes dont la marque NEXT, certaines indiquent que celles-ci concernent des articles d’habillement et incluent des prix en livres sterling.(pièce 15)
Extraits du compte Facebook et Twitter de NEXT, imprimés le 26/01/2017, montrant, entre autres, des informations concernant la date de création des comptes (2009), le nombre de visites des usagers, de followers, de concours et de concours au cours desquels les participants pourraient attribuer à next.co.uk.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:15De47
des concours dans lesquels les participants pourraient gagner des bons de justice. Extraits de blog, exploités sur le site web de l’opposante depuis juillet 2010; Elle présente des images et des articles liés à la mode. Certaines articles sont sans date, d’autres proviennent, par exemple, de juillet 2010, août 2011, septembre 2012; (pièces 16, 18, 19, 22).
Statistiques mondiales sur l’internet concernant les utilisateurs de Facebook dans le monde, pour les années 2011/2012 et juin 2016, chiffres ventilés par régions géographiques.(pièce 17)
Extraits des sites de Pinterest de mai 2013 à février 2017. Ces arguments sont étayés par les allégations de l’opposante selon lesquelles elle utilise les sites de médias sociaux tels que Pintérêts pour la promotion de ses produits et services par la publication et la publication de leurs images.(pièce 20)
La sélection d’extraits du site internet YouTube pour la période 2008 à 2013 et 2017 à l’appui des informations de l’opposante fournis dans le cadre de ses arguments concernant l’activité «You Tube» et les chiffres relatifs aux nombres des vues «YouTube» de Next.(pièce 21)
Décision de l’Office espagnol des marques et des brevets et de l’EUIPO, respectivement, de leurs extraits, reconnaissant la renommée de la marque
NEXT en Espagne et au Royaume-Uni.(pièces 23, 24 et 25)
Extraits des classements «Global 500» pour 2015, 2014, 2013, 2012, 2010, 2009 et 2008 indiquant les grandes marques du monde pour ces années, dont
«NEXT»; (pièce 26)
Une copie de l’arrêt Interbrand Best Retail Brands 2012, qui fait référence aux marques de vente au détail britanniques les plus précieuses où la marque NEXT figure sur la liste des marques de la 5 e meilleure vente au détail. Dans la description de la marque NEXT, on peut mentionner que «Next» est le plus grand iler en ligne en Europe et qu’il offre des vêtements et des produits à la maison abordables. Par ailleurs, elle fait référence à «Nouvelle directe» ayant une présence en ligne d’ensemble et que la marque possède une page Facebook très interactive et une prolifération de contenus sur YouTube, y compris de turions de mode et de vidéos pédagogiques sur la beauté et le maquillage. Une copie de la marque «Interbrand Best Retail Brands Europe 2014», dans laquelle il est fait référence à la NEXT comme à la place 16. Dans la brève description de la marque NEXT, il est indiqué, entre autres, que de prochaine génération en 1988, elle bénéficie d’une base de revendication fidèle de la clientèle à qui la qualité, la qualité et la commodité s’accordent avec la qualité, la fiabilité et la commodité. Elle confirme également avoir plus de 500 magasins de vente au détail au Royaume-Uni, une solide chaîne en ligne et un commerce de correspondance et de vente par téléphone et par correspondance bien établi dans le domaine de la mode et de l’usure.(pièce 27)
Extraits d’un rapport du tiers indépendant, «Kantar World Panel».Elle montre, par exemple, qu’au Royaume-Uni en 2013, l’opposante avait acquis 6,9 % du marché total de la vente au détail de vêtements, chaussures et accessoires.(pièce 28).
Extrait du dictionnaire UK Homewares Reiling Report de la part de marché de l’opposante concernant plusieurs produits et de la période comprise entre 2009 et 2014.(pièce 29).
Le 05/10/2017, après l’expiration du délai, l’opposante a présenté des preuves supplémentaires. La demanderesse soutient que cet ensemble de preuves est tardif et ne doit donc pas être pris en compte.
Même si, conformément à la règle 22 (2) du REMUE (en vigueur au moment du dépôt de la demande de preuve de l’usage), l’opposant est tenu de présenter la preuve de l’usage dans le délai imparti par l’Office, ceci ne doit pas être interprété comme empêchant automatiquement la prise en considération de preuves

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:16De47
supplémentaires (18/07/2013, 621/11 P-, Fishbone, EU: C: 2013: 484, § 28).L’Office doit faire usage du pouvoir d’appréciation dont l’investit l’article 95, paragraphe 2, du RMUE (18/07/2013-, 621/11 P, Fishbone, EU: C: 2013: 484, § 30).
Les facteurs à apprécier lors de l’exercice de ce pouvoir discrétionnaire sont, premièrement, que les éléments qui ont été produits tardivement soient de prime abord susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne le sort de la procédure et, d’autre part, que le stade de la procédure auquel intervient cette production tardive et les circonstances qui l’entourent ne s’opposent pas à cette prise en compte (18/07/2013, C 621/11 P-, Fishbone, EU: C: 2013: 484, § 33).L’acceptation de preuves supplémentaires tardives n’est pas susceptible de se produire lorsque l’opposant a abusé des délais impartis en recourant sciemment à des tactiques dilatoires ou en faisant manifestement preuve de négligence (18/07/2013-, 621/11 P, Fishbone, EU: C: 2013: 484, § 36).
À cet égard, l’Office considère que l’opposant a soumis des preuves pertinentes dans le délai initialement fixé par l’Office et que, par conséquent, les preuves présentées tardivement peuvent être considérées comme supplémentaires.
Le fait que la demanderesse ait contesté les éléments de preuve initiaux présentés par l’opposante justifie la soumission de preuves supplémentaires en réponse à une objection (29/09/2011,- T 415/09, Fishbone, EU: T: 2011: 550, § 30, 33; 18/07/2013, C- 621/11 P, Fishbone, EU: C: 2013: 484, § 36).
En outre, il est noté que les preuves supplémentaires ne font que renforcer et clarifier les preuves soumises initialement, dans la mesure où elles n’introduisent pas de nouveaux éléments de preuve mais ne font qu’augmenter la force probante des preuves soumises dans le délai imparti.
Pour les motifs qui précèdent, et dans l’exercice du pouvoir d’appréciation qui lui est conféré en vertu de l’article 95, paragraphe 2, du RMUE, l’Office décide donc de prendre en considération les éléments de preuve suivants présentés le 05/10/2017:
Photographies de magasins NEXT au Royaume-Uni de 2015, 2014, 2013, 2012 et 2011 avec les articles présentés comme des vêtements, chaussures et accessoires. Photos de produits portant la marque «NEXT» (pièce 1);
Des exemples de références dans la presse (comme dans les magazines Prima, publiés en août 2012, GQ Trends Spring/Summer 2012, Hello! de avril 2013, Woman datant de avril 2014, Red d’février 2015, Vogue de mai 2016) aux produits comme des vêtements, des chaussures et des accessoires de mode, pour lesquels la marque antérieure NEXT est citée à côté de celles-ci; (pièce 2)
Document comprenant des chiffres de vente au Royaume-Uni concernant différents produits, à savoir des vêtements, des cosmétiques, des parfums, différents articles d’usage domestique, pour les années 2010 à 2016. Bien que ce document soit compilé par l’opposante, ce document contient une référence claire aux catalogues (pièces 5 et 15) et à la page dans laquelle le produit respectif peut être trouvé ainsi que sur le numéro de pièce pertinent.(pièce 3) Extrait supplémentaire du rapport annuel 2015 fournissant une analyse segmentée des recettes de 2014 et 2015 et faisant directement référence à «NEXT directory» (pièce 4) Organigramme en groupe montrant que «Nouvel Retail Limited» est une filiale de «Next plc» et «Next Holdings Limited».(pièce 5)
Factures pour des catalogues NEXT, émises à l’attention de l’opposante, montrant le nombre de copies commandées par exemple pour des catalogues de 2011, 2012, 2013, 2014, 2016.(pièce 6)

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:17De47
copie d’une page de couverture et de cinq pages du catalogue «printemps-été 2012 suivant», du catalogue de la République d’Irlande, qui montre des meubles sur deux pages, des lampes et des briquets pour quatre; Les prix sont en euros. Quatre captures d’écran partielles et non datées du site web www.nextdirect.com montrant des options de devises pour des achats en ligne aux États-Unis, en Allemagne et au Danemark.(pièce 7)
La demanderesse a fait valoir que des parties des preuves ne font référence qu’à Next Plc et non à l’opposante. Cependant, l’opposante a expliqué dans ses observations que Next Plc est la société mère de Next Holdings Limited, qui est à son tour la société mère de Next Retail Limited, l’opposante. En outre, le rapport annuel 2015, présenté en page 119 à la page (pièce 4 présentée le 05/10/2017) explique que les magasins de vente au détail NEXT et NEXT Directory sont mis en œuvre par «Next Retail Limited».
En tout état de cause, la division d’opposition souligne que, conformément à l’article 18, paragraphe 2, du RMUE, l’usage de la marque de l’UE avec le consentement du titulaire est considéré comme fait par le titulaire.
Comme confirmé par la jurisprudence également, le fait que l’opposant produit des preuves de l’usage de ses marques par un tiers montre implicitement qu’il a consenti à cet usage (08/07/2004,- 203/02, Vitafruit, EU: T: 2004: 225).
Par conséquent, même si l’opposant déposerait les preuves de l’usage par des tiers, il peut être présumé que ces éléments de preuve constituent une indication implicite que l’usage a été fait avec son consentement.
Compte tenu de toutes les considérations qui précèdent, l’allégation de la demanderesse est dénuée de fondement.
En outre, la demanderesse fait valoir que tous les éléments de preuve n’indiquent pas un usage sérieux en ce qui concerne la durée, le lieu, l’importance, la nature et l’utilisation des produits pour lesquels la marque antérieure est enregistrée.
L’argument de la demanderesse est fondé sur une appréciation individuelle de chacun des éléments de preuve concernant tous les facteurs pertinents. Or, lors de l’appréciation de l’usage sérieux, la division d’opposition doit examiner les preuves dans leur globalité. Même si certains facteurs pertinents ne sont pas présents dans certains éléments de preuve, la combinaison de tous les facteurs pertinents de l’ensemble des éléments de preuve peut néanmoins indiquer un usage sérieux.
Après avoir examiné les preuves susmentionnées produites par l’opposante tout en la considérant dans son intégralité, la division d’opposition considère que les éléments de preuve soumis par l’opposante suffisent pour prouver l’usage sérieux (ou certain) des marques antérieures pendant la période pertinente;

Une partie substantielle des éléments de preuve datent de la période pertinente. Bien que certains des éléments de preuve pertinents, par exemple les photos des produits soient non datés ou que certains éléments de preuve ne relèvent pas de la période pertinente, il convient de noter que les preuves contiennent, lorsqu’elles sont appréciées dans leur intégralité, des preuves suffisantes de la preuve que certains des services fournis sous le nom de marques «NEXT» ont été fournis pendant la période pertinente.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:18De47
Bien qu’une grande partie des preuves proviennent de l’opposante, les éléments de preuve supplémentaires provenant de différentes sources, comme les factures pour les catalogues (pièce 6 produite le 05/10/2017), les rapports annuels (pièce 4 fournie le 05/10/2017, pièce 10), les extraits de la publication «International Olympic County Marketing Report 2012» (pièce 3 présentée le 07/04/2017), les rapports relatifs au classement et à la reconnaissance de la marque de la marque (pièces 26 à 29), lorsqu’ils sont tous combinés, soutiennent les chiffres et arguments indiqués dans les observations de l’opposante;

Néanmoins, très peu d’informations ni de preuves démontrent l’usage des marques par les consommateurs en dehors du Royaume-Uni. Tous les supports publicitaires (tels que les catalogues) sont en anglais et indiquent comme monnaie du libellé, les coupures de presse font également référence à la presse anglaise. Même si les éléments de preuve indiquent que l’opposante possède des magasins situés dans des pays situés en dehors du Royaume-Uni, aucune preuve n’a été produite à l’appui d’activités de vente ou de publicité dans ces pays (par exemple, des factures de livraison, des bons de livraison, des catalogues, des prospectus).En ce qui concerne l’usage des marques antérieures en Irlande, les six pages tirées du catalogue (pièce 7 produite le 05/10/2017) suffisent à peine à démontrer que les marques «NEXT» y ont effectivement été utilisées;
À cet égard, et en ce qui concerne les marques de l’Union européenne antérieures, il est observé que l’usage dans un seul État membre ne fait pas obstacle à l’établissement d’un usage sérieux dans l’Union européenne, tant que les autres conditions nécessaires prévalent, notamment, que la marque est utilisée comme une indication de l’origine commerciale aux fins de maintenir ou de créer des parts de marché (30/01/2015, T-278/13, now, EU: T: 2015: 57, § 47 et 49).Par conséquent, les preuves relatives à l’usage de la marque au Royaume-Uni doivent être considérées comme suffisantes pour démontrer l’usage sur le territoire pertinent.
Conformément à l’article 10, paragraphe 3, du RDMUE [anciennement règle 22 (3) du REMUE, en vigueur avant le 01/10/2017], l’expression «nature de l’usage» inclut la preuve de l’usage du signe conformément à sa fonction, de l’usage de la marque telle qu’elle est enregistrée ou d’une variante de celle-ci conformément à l’article 18, paragraphe 1, second alinéa, point a), du RMUE, et de son usage pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée.
Conformément à l’article 18, paragraphe 1, deuxième alinéa, point a), du RMUE
[ancien article 15, paragraphe 1, deuxième alinéa, point a), du RMUE, en vigueur avant le 01/10/2017] constitue également un usage au sens du paragraphe 1: l’usage de la marque de l’Union européenne sous une forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la marque dans la forme sous laquelle celle-ci a été enregistrée, que la marque soit ou non aussi enregistrée sous la forme utilisée au nom du titulaire. Lors de l’examen de l’usage d’un enregistrement antérieur aux fins de l’article 47, paragraphe 2, et (3) du RMUE, l’article 18 peut être appliqué par analogie afin d’apprécier si l’usage du signe constitue un usage sérieux de la marque antérieure pour ce qui concerne sa nature.
En l’espèce, la quasi-totalité des éléments de preuve produits montrent les marques
antérieures «NEXT» et « NEXT» (un annuaire NEXT) et (en gardant à l’esprit le caractère non distinctif des fonds rectangulaires noirs).Cependant, il n’ existe aucun élément de preuve concernant la marque antérieure «NEXT

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:19De47
ELECTRICALS».Malgré le caractère distinctif relativement limité du terme «ELECTRICALS» pour certains des produits et services en cause, son omission n’est pas considérée comme altérant le caractère distinctif de la marque dans la forme sous laquelle elle a été enregistrée conformément à l’article 18, paragraphe 1, second alinéa, point a), du RMUE [ancien article 15, paragraphe 1, deuxième alinéa, point a), du RMUE, en vigueur avant le 01/10/2017].
En ce qui concerne l’importance de l’usage, il y a lieu de tenir compte de tous les faits et circonstances pertinents, tels que la nature des produits ou services pertinents et les caractéristiques du marché concerné, l’étendue territoriale de l’usage, le volume commercial, la durée et la fréquence.
L’appréciation de l’usage sérieux implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte. Ainsi, un faible volume de produits commercialisés sous ladite marque peut être compensé par une forte intensité ou une grande constance dans le temps de l’usage de cette marque et inversement. De même, l’étendue territoriale de l’usage est uniquement l’un des nombreux facteurs à prendre en compte, de telle façon qu’une étendue territoriale de l’usage limitée peut être compensée par une durée de l’usage ou un volume plus significatif;
Les documents présentés, en particulier les catalogues, les chiffres de vente, les articles et les rapports annuels, fournissent à la division d’opposition suffisamment d’informations sur le volume commercial, l’étendue territoriale, la durée et la fréquence de l’utilisation (de certaines) des marques antérieures pour les services de vente au détail.
La Cour de justice a considéré qu’une marque fait l’objet d’un «usage sérieux» lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, aux fins de créer ou de conserver un débouché pour ces produits ou services. À l’exclusion d’usages de caractère symbolique ayant pour seul objet le maintien des droits conférés par la marque. En outre, la condition relative à l’usage sérieux de la marque exige que celle-ci, telle qu’elle est protégée sur le territoire pertinent, soit utilisée publiquement et vers l’extérieur (11/03/2003-, 40/01, Minimax, EU: C: 2003: 145, et 12/03/2003-, 174/01, Silk Cocoon, EU: T: 2003: 68).
Il est vrai que l’opposante n’a fourni aucune facture concernant la vente effective des produits pertinents respectivement pour la fourniture des services pertinents, mais relève toutefois que dans certaines circonstances, l’existence d’éléments d’éléments de preuve tels que des catalogues portant la marque, bien que ne fournissant pas d’informations directes sur la quantité de produits effectivement vendus, peuvent à elles seules suffire à attester la portée de l’usage dans le cadre d’une appréciation globale (15/07/2015, T-398/13, TVR ITALIA (fig.)/TVR et al., EU: T: 2015: 503, § 57- 58; 08/07/2010, T-30/09, Peerstorm, EU: T: 2010: 298, § 42 et suivants).En l’espèce, les informations fournies dans les catalogues sont étayées par les chiffres de vente et bien que ces chiffres proviennent de l’opposante, les documents fournis font référence sans équivoque aux pages des catalogues où les produits respectifs peuvent être trouvés ainsi que le numéro de l’article pertinent. En outre, les extraits fournis des rapports annuels, qui montrent les chiffres d’affaires et les recettes, et les articles publiés par des sources indépendantes mentionnant la marque «NEXT» pour les services de vente au détail d’articles d’habillement, d’accessoires de mode et de produits de vente à pied d’articles d’habillement sont des informations supplémentaires sur l’utilisation des marques en cause.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:20De47
En outre, les catalogues présentés (tous incluant «NEXT» dans leur titre) montrent que le public a proposé, au cours de chacune des années de la période pertinente, une large gamme de produits (vêtements, chaussures, accessoires de mode, produits de soins de beauté, produits électroniques et maison à main).Les catalogues (clairement destinés aux consommateurs finaux) contiennent une description des produits proposés à la vente, leurs prix (en livres) et la manière dont ils ont été commercialisés au Royaume-Uni. Au vu des numéros de téléphone et de télécopie et des adresses postale et internet indiquées pour l’achat par correspondance et des informations spécifiques relatives à un très grand nombre de magasins proposant les produits en cause au Royaume-Uni, il est clair que l’opposante vend des produits variés aux consommateurs finaux. Ainsi, ces pièces démontrent un usage régulier de la marque au cours de la période pertinente.
Dès lors, les éléments de preuve produits dans son intégralité fournissent à la division d’opposition des informations suffisantes concernant les activités commerciales de l’opposante tout au long de la période pertinente et prouvent que l’usage des marques «NEXT» et «NEXT» a été supérieur à un simple usage symbolique. En conséquence, la division d’opposition considère que l’opposante a fourni suffisamment d’indications concernant l’importance de l’usage des marques antérieures.
Cependant, les éléments de preuve produits par l’opposante ne démontrent pas un usage sérieux des marques pour tous les produits et services couverts par les marques antérieures.
Aucun élément de preuve ou très peu n’ est fourni en ce qui concerne les services visés par la fourniture d' informations et de conseils en rapport avec les services de vente au détail liés aux produits précités; Conseils pour la direction des affaires, y compris en matière d’assistance et de conseil pour l’établissement de magasins de détail dans le domaine des produits précités compris dans la classe 35 et des services compris dans la classe 42 de la marque de l’Union européenne no 1 620 434 («NEXT»); publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; Travaux de bureau compris dans la classe 35 concernant la marque britannique no 2 371 317 («NEXT»), services d’informations et de conseils en matière de services de vente au détail dans le domaine des produits précités; Conseils pour la direction des affaires, y compris la fourniture d’assistance et de conseils pour l’établissement de magasins de détail dans le domaine des produits
précités compris dans la classe 35 de la marque britannique no 2 453 621 ainsi que des services compris dans la classe 36 et de la marque britannique no 2 071 021 («NEXT»); Ainsi qu’il ressort de l’analyse ci-avant, tous les éléments de preuve portent sur les services de vente au détail de divers produits uniquement.
En ce qui concerne les produits des marques antérieures (tels qu’énumérés ci- dessus), même si les éléments de preuve susmentionnés démontraient la nature et éventuellement le lieu de l’usage des marques antérieures pour certains de ces produits, ils ne fourniraient en tout état de cause aucun élément de preuve à l’appui des informations contenues dans les observations de l’opposante en ce qui concerne l’importance de cet usage.
Ni les captures d’écran du site web de l’opposante, ni les extraits de catalogues ou de rapports annuels ne constituent une preuve complémentaire des produits portant la marque «NEXT».Il n’est pas contesté que l’opposante vend aussi des produits sous sa propre marque, mais les éléments de preuve produits ne prouvent pas

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:21De47
l’intensité de leur usage commercial. Sans autre élément de preuve et objectif (tel que factures, bons de commande ou de livraison à partir de la période pertinente), il n’est pas possible de déterminer, d’examiner les éléments de preuve dans leur intégralité, l’importance de l’usage pour les produits concrets commercialisés sous les marques de «NEXT».
Afin de prouver l’usage de la marque, l’article 47, paragraphe 2, du RMUE requiert des informations qui permettent de conclure avec certitude que des produits spécifiques portant une certaine marque ont été vendus au cours d’une période pertinente dans le territoire pertinent.
En l’espèce, la division d’opposition ne peut déduire que des documents produits que l’opposante distribue non seulement les produits des tiers, mais également ses propres marques.
Néanmoins, l’usage sérieux d’une marque ne peut pas être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché concerné (arrêt du 18/01/2011, T-382/08, Vogue, EU: T: 2011: 9, § 22).
Toutefois, l’opposante se contente d’affirmer, mais elle ne prouve pas que les produits couverts par les marques antérieures sont effectivement atteints par les consommateurs sur le territoire pertinent. Les preuves produites ne contiennent pas d’informations objectives et objectives en ce qui concerne l’importance de l’usage des marques antérieures au regard des produits énumérés ci-dessus dans la période pertinente et dans le territoire pertinent.
Compte tenu de toutes les considérations qui précèdent, la division d’opposition considère que l’opposante n’a pas fourni suffisamment d’indications concernant l' importance de l’usage de l’une des marques antérieures susmentionnées à l’égard des produits tels qu’ils sont énumérés ci-dessus.
Conformément à l’article 47, paragraphe 2, du RMUE, si la marque antérieure n’a été utilisée que pour une partie des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, elle n’est réputée enregistrée, aux fins de l’examen de l’opposition, que pour les produits ou les services en cause.
En l’espèce, les éléments de preuve démontrent un usage sérieux des marques «NEXT» et «NEXT directory» en ce qui concerne les services de vente au détail de (tout au moins) vêtements, chapellerie et chaussures, cosmétiques, accessoires de mode (tels que lunettes de soleil, sacs), articles de ménage, jouets, jeux, décoration, y compris décorations de Noël, produits électroniques et électriques.
Par conséquent, et en gardant à l’esprit les spécifications de la liste des produits et services des marques antérieures pertinentes, la division d’opposition considère que les éléments de preuve démontrent un usage sérieux de
L’ enregistrement de la marque de l’Union européenne no 1 620 434 pour la marque verbale NEXT (marque antérieure 1) en ce qui concerne les services de vente au détail dans les domaines de l’habillement, de la chapellerie, de la chaussure, des articles de maison, des serviettes, de la literie, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des produits électriques, des cosmétiques, des produits de toilette non médicinaux, des étuis de transport, des sacs à main et de tous types de sacs, des articles de cuisine, des peintures, des papiers peints et des autres

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:22De47
produits pour décorer le home, les images, les cadres, les produits électriques, les appareils photographiques; le rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, y compris les produits précités; permettre aux clients de visualiser et d’acheter ces produits facilement; services concernant la vente au détail de produits par l’intermédiaire de grands magasins, par l’intermédiaire de catalogues de vente par correspondance ou sur l’internet; Fourniture de services en ligne de magasins de vente au détail dans le domaine des produits précités compris dans la classe 35;

L’ enregistrement de la marque britannique no 2 453 621 pour la marque
figurative ( marque antérieure 2) concernant les services de vente au détail, y compris les services de vente au détail fournis via un téléphone mobile et un magasin, le catalogue d’expédition par correspondance, la vente en ligne, via la télévision, via des téléphones portables et par des services de marketing direct, le tout lié à la vente de vêtements, articles de chapellerie et articles de chaussures, joaillerie, bijouterie, joaillerie, bijoux, articles de ménage, essuie-mains, serviettes, produits cosmétiques, sacs à main, sacs de sport, sacs de voyage, sacs à provisions, sacs de toilette, sacs de service, articles pour sacs de voyage, sacs pour documents et sacs pour enfants, supports pour la cuisine, peintures, papier peint, autocollants pour enfants et bords, images, cadres, produits électriques, appareils photographiques compris dans la classe 35;

L’ enregistrement de la marque de l’Union européenne no 5 848 131 pour la marque verbale «NEXT directory» (marque antérieure 3) en relation avec des services de vente au détail de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, de bijoux, et joaillerie, bijoux, articles de mode, articles de décoration, essuie-tout, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils de reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de cuisson, de cuisson, de réfrigération, de ventilation, de cuisson, de maroquinerie, de sacs, de sacs, de produits de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras; Le rassemblement pour le compte de tiers divers afin de permettre aux clients de voir et d’acheter facilement des vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, joaillerie, bijoux, accessoires de mode, articles de ménage ou de cuisine, essuie-mains, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils de reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de fabrication de produits cosmétiques, sacs à main et tous types de sacs, articles pour ustensiles, peintures, trousses, images, cadres pour vêtements, caméras; fourniture de services de vente au détail via un catalogue de vente par correspondance proposant des vêtements, des coiffures et des chaussures, des articles de bijouterie, des montres, des accessoires de mode, des ustensiles pour le ménage ou la cuisine, de la verrerie, de la porcelaine et des faïence, des serviettes, de la literie, des textiles, des meubles, des appareils d’éclairage, des jouets, des appareils de reproduction du son et de la vidéo, des appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, des produits de toilette, de ventilation, de cuisine, des sacs pour la réfrigération, de ventilation, de ventilation, de cuisson, des sacs à main et de tous types de sacs, des articles de cuisine, des peintures, du papier peint, des images, des images, des cadres, des caméras, des appareils photo; fourniture en ligne de services de vente au détail de vêtements, articles

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:23De47
de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, joaillerie, accessoires de mode, articles de ménage ou cuisine et récipients pour le ménage ou la cuisine, verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous moyens de sacs, de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras; fourniture de services de vente au détail par le biais d’une chaîne de télévision liée à la vente de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, accessoires de mode, articles de ménage ou de cuisine et récipients pour le ménage ou la cuisine, articles de verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils de reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous moyens de sacs, de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras; fourniture de services de vente au détail via des téléphones portables liés à la vente de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, accessoires de mode, articles pour le ménage ou la cuisine, articles de verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, ventilation, cosmétiques, produits de toilette, étuis pour lunettes, housses, maroquinerie, sacs et tous moyens de sacs, de cuisine, de peinture, de tapisserie, d’images, de cadres, de cadres, de caméras; Fourniture de services de vente au détail de vêtements, articles de chapellerie et chaussures, joaillerie, bijouterie, joaillerie, accessoires de mode, articles de ménage ou cuisine et récipients pour le ménage ou la cuisine, verrerie, porcelaine et faïence, serviettes, literie, textiles, meubles, appareils d’éclairage, jouets, appareils pour la reproduction du son et de la vidéo, appareils de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de produits cosmétiques, de sacs à main et de tous moyens, de sacs, d’articles de cuisine, de peintures, de tapisseries, d’images et de montures, caméras, appareils photo, marketing direct compris dans la classe 35.

Par conséquent, la division d’opposition considérera uniquement les services susmentionnés (compris dans la classe 35) et les marques qui incluent ces services dans leur spécification, en relation avec les territoires (UE et Royaume-Uni), pour lesquels l’usage a été prouvé, dans le cadre de son examen approfondi de l’opposition.
Compte tenu des conclusions qui précèdent, l’opposition doit être rejetée conformément à l’article 47, paragraphe 2, du RMUE et à l’article 10, paragraphe 2, du RDMUE [ancien article 22 (2) du REMUE, en vigueur avant le 01/10/2017] en ce qui concerne les autres marques antérieures (à savoir ceux énumérés aux sous les no 5 à no 16 ci-dessus).
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:24De47
Un risque de confusion existe lorsque le public est susceptible de croire que les produits ou les services en cause, à condition de porter les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants.Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit, et le public pertinent.
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure. La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à l’ enregistrement de la marque verbale de l’Union européenne no 1 620 434 de l’opposante NEXT (marque antérieure 1), l’enregistrement de la marque britannique no 2 453 621 pour
la marque figurative ( marque antérieure 2) dont l’usage pour les services de vente au détail de divers produits énumérés ci-dessus a été prouvé, ainsi que concernant l’enregistrement de la marque britannique no 2 626 468 pour la marque
figurative (marque antérieure 4) pour laquelle la preuve de l’usage n’a pas été demandée.
A) Les produits et services
Les services sur lesquels l’opposition est fondée sont les services de vente au détail susmentionnés de divers produits compris dans la classe 35 des marques antérieures 1 et 2 ainsi que les services suivants compris dans la classe 41 de la marque antérieure no 4:
Classe 41: Education; formation; divertissement; services sportifs et culturels; publication de livres, textes, brochures, rapports, magazines et lettres d’information; production et distribution de films de cinéma; distribution de films photographiques préenregistrés; services de distribution d’émissions de télévision; distribution de bandes vidéo, d’enregistrements audio, de cédéroms et de DVD; divertissement; services d’informations en matière de divertissement; production, présentation, diffusion simultanée, mise en réseau et location de programmes de télévision, films, enregistrements vidéo, CD-ROM, enregistrements audio et DVD; services de publication; services de studios de cinéma; services de studio pour films cinématographiques; Informations relatives à la télévision et au cinéma;

Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 3: préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; Préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; Savons; Parfumerie; Huiles essentielles, cosmétiques; Cosmétiques; Kits de cosmétiques; Lotions pour les cheveux, dentifrices et produits de blanchissage des dents.

Classe 9: appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; Appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l’accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique, appareils

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:25De47
d’enregistrement et de reproduction du son, des images et des données; Supports de son, d’image et de données, en particulier supports audio, cassettes musicales et vidéo, disques compacts, disques acoustiques, bandes vidéo, bandes vidéo, disquettes, CD-ROMs, tous les produits précités étant enregistrés et non enregistrés, compris dans la classe 9; Supports d’enregistrement magnétiques, disques compacts, DVD et autres supports d’enregistrement numériques; Machines à calculer, équipement pour le traitement de l’information, ordinateurs; Appareils et instruments optiques, compris dans la classe 9, en particulier lunettes; Verres pour lunettes; Montures de lunettes; Logiciels; Cartouches de jeux vidéo; Logiciels de jeux; Appareils de télécommunication mobiles; Programmes d’applications téléchargeables; Programmes de jeux et d’ordinateurs; logiciels informatiques enregistrés et logiciels d’application téléchargeables pour ordinateurs, ordinateurs bloc-notes, ordinateurs portables, ordinateurs portables, tablettes, smartphones et terminaux mobiles;

Classe 16: produits de l’imprimerie, en particulier catalogues, catalogues d’exercices, livres, guides, livres d’animaux, journaux, périodiques et calendriers; Papeterie; Matériel pour les artistes; Pinceaux; Machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); Matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); Papier, carton, boîtes, signes, enveloppes pour bouteilles, cartes signalétiques et cartes postales en carton et papier, linge de table, mouchoirs et mouchoirs en papier pour le démaquillage, sacs (enveloppes, pochettes) pour l’emballage, pour le conditionnement, tabourets en papier ou en carton; Articles pour reliures; Photographies (gravures); Matières plastiques pour l’emballage comprises dans la classe 16; Serviettes de table en papier; Affiches, transferts, autocollants (articles de papeterie).

Classe 25: vêtements, y compris vêtements en cuir, et en particulier tee-shirts, chandails à capuche, pull-overs, coupe-vent, pulls molletonnés, polos, vestes matelassées, gilets matelassés; manteaux matelassés; Chaussures; Chapellerie, en particulier casquettes et chapeaux.

Classe 35: marketing (étude de marché), recherche de marché, analyse de marché; Conseils en organisation et direction des affaires; Courtage de transactions commerciales, pour le compte de tiers; Organisation de contrats pour l’achat et la vente de produits pour des tiers; Sondages d’opinion; Services de recherche en matière publicitaire; Distribution de produits à des fins publicitaires; Promotion de ventes (pour des tiers); Location de matériel publicitaire; Publicité notamment radio, télévision, cinéma, impression, vidéotexte, télétexte, publicité sur Internet; Marketing publicitaire, à savoir publicité, relations publiques et marketing; Services de téléphone pour téléachat; Publication de textes publicitaires; Production de films promotionnels; Location de films publicitaires; Compilation, systématisation et mise à jour de données dans des bases de données informatiques; Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; Courtage de contrats concernant l’accès limité à des bases de données (pour des tiers); Services d’abonnement pour les services de télécommunications, accès limité dans le temps à des bases de données (pour des tiers); Publicité, en particulier planification de stratégies et de planification de campagnes; Gestion de projets et d’événements, à savoir planification, suivi de performances et réalisation de campagnes, de projets et d’événements à des fins publicitaires; Organisation de foires et d’expositions à buts commerciaux ou de publicité; Publicité, en particulier publicité concernant des films sur l’internet et des services en ligne protégés; Distribution de catalogues et de prospectus publicitaires; Gestion de fichiers informatiques; Prise de commande par téléphone et/ou informatisée pour les services de vente ou de téléachat sur Internet; Services de ventes aux enchères, également sur l’internet; Des agences de publicité;

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:26De47
Planification et mise en service de présentations et autres offres d’informations à des fins publicitaires et de vente, également sur l’internet, sur d’autres réseaux de données, dans le domaine des services en ligne et au moyen de technologies multimédias; Organisation et réalisation de spectacles multimédias à des fins publicitaires; Développement de concepts publicitaires; Publicité sur des réseaux électroniques de communication en ligne; Développement et création de concepts publicitaires; Conception, planification et création de concepts de communication audiovisuelle à des fins publicitaires; Rédaction et publication de textes publicitaires; Services de planification pour la publicité; Publication de produits imprimés (y compris sous forme électronique) à des fins publicitaires; Location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; Diffusion de matériel publicitaire; Publication de catalogues à des fins publicitaires.

Classe 38: télécommunications; Diffusion de programmes cinématographiques, télévisés, radiophoniques, télévisés et télévisés, ou transmissions, en particulier publicitaires; Diffusion de programmes de télévision sur l’internet; Diffusion de programmes de téléachat; Agences de presse; Collationnement et fourniture d’informations générales dans le cadre d’agences de presse; Transmission de sons, d’images et de données par câble, satellite, ordinateur (réseaux), téléphone, RNIS, et autres supports de transmission; Fourniture d’accès à des informations stockées dans des bases de données, y compris sur l’internet, en particulier au moyen de systèmes informatiques interactifs; Fourniture d’accès à des informations sur l’internet, en particulier dans le secteur de la télévision et de la télévision sur Internet; Fourniture de portails en ligne; Diffusion de programmes de télévision par abonnement, en particulier sous forme de programmes de télévision payante et de vidéo à la demande; Fourniture d’accès technique à des jeux informatiques pour la récupération et la transmission sur le réseau Internet de d’autres services en ligne; Télécommunication via des plates-formes et portails sur l’internet; Services de communication par téléphones portablesTransmission électronique de données, logiciels et contenu audio, image ou multimédia aux terminaux mobiles via des réseaux de communication locaux ou mondiaux.

Classe 41: services d’enseignement, de formation, d’instruction et de divertissement, d’activités sportives et culturelles; Services de divertissement radio, sur l’internet et à la télévision; Publication de produits imprimés, autres que pour la publicité, en particulier livres, journaux et magazines; Production de programmes télévisés, télévisés, radiophoniques, télévisés, télétexte et télétexte, autres qu’à des fins publicitaires; Production de films autres que publicitaires; Services de production de bandes vidéo; Services de studio d’enregistrement de télévision; Location d’instruments de musique; Services de production musicale; Services artistiques orchestrales; Organisation et présentation d’événements sportifs et culturels; Présentation de spectacles et de festivals de cinéma en direct; Organisation de concours (éducation ou divertissement); Organisation d’expositions à buts culturels ou éducatifs; Organisation et conduite de concerts; Représentations théâtrales; Organisation de spectacles, services d’imprésario; Mise en forme et location de films cinématographiques; Édition de sites web (services de soutien); Conduite de jeux sur l’internet, y compris cours de jeux informatiques et de jeux vidéo (compris dans la classe 41); Publication de magazines et de livres sous une forme électronique, également sur l’internet; Production d’émissions de télé-achat.
Il est nécessaire d’interpréter le libellé de la liste des produits et services afin de définir l’étendue de la protection de ces produits et services.
L’expression « en particulier» utilisée dans la liste des produits et services de la demanderesse et le terme « y compris» utilisés dans les listes de produits et services

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:27De47
de l’opposante indiquent que les produits et services spécifiques ne sont que des exemples d’articles inclus dans la catégorie et que la protection n’est pas limitée à ces derniers. En d’autres termes, elle introduit une liste d’exemples non exhaustive (09/04/2003,- T 224/01, Nu- Tride, EU: T: 2003: 107).
En revanche, le terme «à savoir», utilisé dans la liste des produits et services de la demanderesse pour montrer la relation entre des produits et services individuels et une catégorie plus large, est exclusif et restreint l’étendue de la protection uniquement aux produits et services spécifiquement énumérés.
À titre liminaire, il convient de relever que, conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, les produits ou les services ne sont pas considérés comme similaires ou similaires au motif qu’ils figurent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
Pour des raisons d’économie procédurale, le division d’opposition fait remarquer qu’il convient de ne pas comparer les produits contestés compris dans les classes 3, 9, 16 et 25 (dont certains sont similaires à différents degrés et certains aux services de vente au détail de divers produits de l’opposante), conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, dans la mesure où ils seront inclus dans l’appréciation du lien entre les signes en cause au titre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE.
Services contestés compris dans la classe 35
La publication contestée de littérature publicitaire; publication de textes publicitaires; publication de produits imprimés (y compris sous forme électronique) à des fins publicitaires; La publication de catalogues à des fins publicitaires et les services de publication de l’opposante compris dans la classe 41 de la marque antérieure 4 sont considérés comme ayant au moins un degré élevé de similitude puisqu’ils ont la même destination et la même nature. Leur producteur, leur public pertinent et leurs canaux de distribution sont généralement les mêmes.
Les services de l’opposante pour la production de programmes télévisés, les films, les enregistrements vidéo, les enregistrements audio compris dans la classe 41 de la marque antérieure 4 présentent de nombreuses similitudes avec la production contestée de films promotionnels. Ces deux formes sont des formes audiovisuelles d’art, mais à un niveau différent. Ils ont dès lors la même destination et la même nature. Leur producteur, leur public pertinent et leurs canaux de distribution sont généralement les mêmes. Ils sont dès lors considérés comme hautement similaires.
Les services contestés de vente aux enchères, également sur l’internet, consistent en l’organisation et la conduite d’enchères, qui sont traditionnellement des manifestations où des soumissionnaires se réunissent pour acheter des produits en offrant la meilleure offre. Ces événements requièrent l’organisation, la location d’un espace adapté à une telle collecte et la fourniture d’installations à des soumissionnaires et à des commissaires-priseurs. Par conséquent, ces services, ainsi que l’ organisation de foires et d’expositions commerciales à des fins commerciales et publicitaires, ont des contacts pertinents avec les services d’ organisation de conférences et de conventions de l’opposante avec les événements

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:28De47
associés à la marque antérieure 4.Les services de la demanderesse comprennent la mise à disposition d’un espace approprié pour l’événement, l’information des participants et la mise à disposition des installations nécessaires, ainsi que des services contestés mentionnés. Bien que ces services diffèrent par leur finalité (vente ou échange d’informations), leur nature est la même et ils peuvent coïncider par leurs fournisseurs. Dès lors, ces services sont considérés comme étant faiblement similaires.

Les autres services contestés dans cette classe sont tous les services fournis dans les domaines de la publicité, du marketing et de la gestion d’affaires, à savoir offrir à des tiers une assistance dans la vente de leurs produits et services, renforcer la position d’un client sur le marché et acquérir un avantage concurrentiel grâce à la publicité et aux services visant à soutenir ou aider d’autres entreprises à faire des affaires ou à améliorer leurs activités;
Les services de vente au détail de l’ opposante compris dans la classe 35, à savoir les marques antérieures 1 et 2, sont des services de vente de produits, principalement pour des consommateurs en général, en quantité relativement faibles en vue de leur consommation ou de leur consommation. Ces services permettent aux consommateurs de satisfaire à différents besoins en matière d’achat en un seul endroit et peuvent intervenir dans un lieu fixe, tel qu’un magasin, un supermarché, une boutique ou un kiosque, ou sous la forme d’une vente au détail hors boutique, c’est-à-dire par le biais de l’internet ou par commande par correspondance ou par vente à domicile. Si ces activités peuvent englober certaines actions de démonstration et de présentation des produits, ou pour fournir des informations sur les produits à distribuer, ces tâches accessoires, par exemple en indiquant les caractéristiques du produit à l’acheteur potentiel, ne sont pas considérées comme un service en tant que tel, mais comme une activité exercée par l’opérateur afin d’inciter à la conclusion d’une telle transaction (07/07/2005, C 418/02-, Praktiker, EU: C: 2005: 425, § 34). La destination, la nature et les méthodes d’usage des services susmentionnés en cause sont différentes. Ils ciblent des publics différents, ils n’ont pas les mêmes fournisseurs et sont généralement commercialisés par des canaux de distribution différents. En conséquence, ils ne sont pas similaires.
Le même raisonnement s’applique aux services de l’opposante compris dans la classe 41 (services liés à l’éducation, divertissements ou services liés aux sports) de la marque antérieure 4 et aux services contestés susmentionnés dans les domaines de la publicité, du marketing et de la gestion des affaires commerciales. Ils n’ont rien d’important en commun. Ils diffèrent par leur nature, leur destination, leurs méthodes d’utilisation, leurs canaux de distribution et leurs fournisseurs. En outre, ils ne sont ni complémentaires ni concurrents. En conséquence, ils ne sont pas similaires.
Services contestés compris dans la classe 38
Les services contestés d’agences de presse et d’informations; Le fait de s’entendre et de fournir des informations générales dans le cadre d’agences de presse sont similaires au moins à un faible degré à la production et présentation, par l’ opposante, d’émissions de télévision, d’enregistrements vidéo et d’enregistrements audio dans la classe 41 de la marque antérieure 4.Les agences SAP sont des organismes qui collectent, écrivent et distribuent des actualités du monde entier aux journaux, aux magazines, aux diffuseurs de radio et de télévision et aux autres utilisateurs. Par conséquent, leurs services sont complémentaires aux services de l’opposante mentionnés, qui incluent notamment la production d’émissions de radio

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:29De47
ou de télévision sur des programmes d’information. En outre, ces services coïncident par les canaux de distribution et le public pertinent.
Les autres services compris dans cette classe sont des services dans le domaine des télécommunications qui permettent à une partie de communiquer avec une autre. Sont inclus les services de communication directe comme la téléphonie, la téléconférence et la visioconférence, ou la communication par ordinateur ou par tout autre dispositif électronique, ainsi que des services utilisant un ordinateur ou un autre système pour communiquer oralement ou visuellement, par exemple à la télévision ou à la radio. Bien que les services compris dans la classe 41 de la marque antérieure de l’opposante 4 incluent, par exemple, la production, la présentation, la mise en réseau de programmes de télévision, les films, les enregistrements vidéo, les enregistrements audio.Ces services ne sont pas directement liés et relèvent de domaines d’activité différents. Leur nature et leur finalité différentes (permettant à la communication au niveau technique par contre d’informer ou de divertir) rendent ces services différents. Ils sont en outre généralement fournis par différents types d’entreprises. Même si les grands groupes, qui sont le plus souvent des autorités publiques, peuvent proposer à la fois des services de divertissement et de radiodiffusion, ce n’est pas la norme et ces services devraient continuer à être considérés comme n’étant pas similaires. Par conséquent, ils ne sont pas similaires.
De même, il n’existe aucun point commun entre les services de vente au détail de divers produits de l’opposante compris dans la classe 35 concernant les marques antérieures 1 et 2 et les services contestés susmentionnés, à savoir tous dans le domaine des télécommunications.Ils diffèrent par leur nature, leur destination, leurs méthodes d’utilisation, leurs canaux de distribution et leurs fournisseurs. En outre, ils ne sont ni complémentaires ni concurrents. En conséquence, ils ne sont pas similaires.
Services contestés compris dans la classe 41

Les services contestés d’éducation, de formation, d’instruction et de divertissement, ainsi que des activités sportives et culturelles; divertissements radiophoniques, par l’internet et télévisés; services artistiques orchestrales; organisation et présentation d’événements sportifs et culturels; présentation de spectacles et de festivals de cinéma en direct; organisation de concours (éducation ou divertissement); organisation d’expositions à buts culturels ou éducatifs; organisation et conduite de concerts; représentations théâtrales; organisation de spectacles, de jeux sur l’internet, y compris de jeux informatiques et de jeux vidéo (compris dans la classe 41); production de programmes et de transmissions télévisés, radiophoniques, télévisés, télévisés et télévisés à des fins autres qu’publicitaires; production de films autres que publicitaires; services de production de bandes vidéo; services de studio d’enregistrement de télévision; services de production musicale; mise en forme et location de films cinématographiques; production de programmes de télé-achat; Les services d' imprésario services sont identiques à l’ enseignement de l’opposante; formation; divertissement; services sportifs et culturels de la marque antérieure 4, soit parce qu’ils figurent à l’identique dans les deux listes (y compris les synonymes), soit parce que les services de l’opposante incluent, ou se chevauchent, les services contestés susmentionnés.
La publication contestée de produits de l’imprimerie, autre qu’à des fins publicitaires, en particulier dans des livres, journaux et magazines; publication de magazines et de livres sous une forme électronique, également sur l’internet; La publication de sites web (services de soutien) figure dans la catégorie générale des services de publication de la marque antérieure no 4 de l’ opposante, qui incluent également leur

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:30De47
publication électronique/en ligne avec son aspect éditorial, qui consiste à éditer le contenu destiné à être lu sur un écran.Dès lors, ces services sont identiques.
La location d’instruments de musique contestés présente au moins un faible degré de similitude avec le divertissement de l’opposante concernant la marque antérieure 4. Ces services sont complémentaires et ils partagent les mêmes canaux de distribution.
B) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les services qui ont été jugés identiques ou similaires (à différents degrés) sont destinés au grand public ainsi qu’aux clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques. Le degré d’attention peut varier de moyen à élevé en fonction de la nature spécialisée des services, de leurs conditions, de leur fréquence d’achat et de leur prix.
C) Les signes
1 NEXT
2 Next d’Autriche
4
Marques antérieures Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne pour la marque antérieure 1 et le Royaume-Uni pour les marques antérieures 2 et 4.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:31De47
dominants de celles-ci (11/11/1997,- 251/95, Sabèl, EU: C: 1997: 528, § 23).
La marque antérieure 1 est une marque verbale tandis que la marque antérieure 2 est une série stylisée de deux marques, jouissant de protection, pour deux stylisations légèrement différentes, du mot «NEXT», écrit en lettres majuscules et minuscules de couleur blanche et placé à l’intérieur d’un rectangle noir. La marque antérieure no 4 est une marque figurative en noir et blanc, comprenant l’élément verbal «next», écrit en minuscule standard et placé au-dessus d’un élément verbal «film», représenté en style artisanal, et en-dessous d’un élément figuratif, un dessin simple d’un sourire.
Le signe contesté est une marque verbale composée de deux mots.
Il convient de noter que, dans le cas des marques verbales, le fait qu’elles soient représentées en lettres minuscules ou majuscules est dénué de pertinence étant donné que c’est le mot en tant que tel qui est protégé et non sa forme écrite.
Le caractère unitaire de la marque de l’Union européenne implique qu’une marque de l’Union européenne antérieure est opposable à toute demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne qui porterait atteinte à la protection de la première marque, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire de l’Union européenne (18/09/2008, 514/06- P, Armafoam, EU: C: 2008: 511, § 57).Par conséquent, pour ce qui est de la marque de l’Union européenne antérieure, un risque de confusion pour une partie seulement du public pertinent de l’Union européenne est suffisant pour rejeter la demande contestée.
L’élément commun «NEXT», de même que l’élément verbal de la marque antérieure no 2 du signe contesté, sont tous des mots anglais; Compte tenu de ce dernier, ainsi que du territoire pertinent pour les marques antérieures 2 et 4, la division d’opposition estime qu’il convient de restreindre la comparaison des signes à la partie anglophone du public, telle que les consommateurs britanniques.
Le terme «NEXT» signifie «1») en tant qu’adjectif:D’une date immédiatement postérieure à la date de l’écriture ou à la langue d’expression;Qui viennent immédiatement après le rang, dans l’ordre, dans l’espace; 2) en tant qu’adverbe: l’ occasion le plus atteint ou le plus tôt après le présent; Immédiatement après; (avec un superlatif) suivre dans l’ordre spécifié; 3) comme un nom:La ou les suivante (s) suivante (s); 4), en tant que préposition: (arborc) à côte ou 4) en tant que déterminant: (une suivante), Indian Indian, auto ( voir, par exemple, https: 4//en.oxforddictionaries.com/definition/next).Aucun de ces sens n’a de rapport conceptuel immédiat avec les produits et services en question. Dès lors, étant donné qu’elle n’a aucun rapport avec les produits et services en cause ou n’a en aucune caractéristique, l’élément verbal «NEXT» est distinctif.
L’élément verbal «Austria» (l’Autriche) du signe contesté sera compris par le public pertinent comme une référence à l’Autriche, respectivement; Dès lors qu’il sera perçu simplement comme une référence à la provenance géographique des produits et services pertinents, il est dépourvu de caractère distinctif.
Les éléments verbaux «films» de la marque antérieure 4 seront compris comme étant le pluriel du film.Compte tenu des services pertinents compris dans la classe 41, un caractère distinctif (le cas échéant) est limité.
En ce qui concerne le dessin d’un sourire sous la marque antérieure susmentionnée, elle est considérée comme étant dépourvue de caractère distinctif. La division

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:32De47
d’opposition note que le courrier est généralement utilisé à la fois dans la publicité et dans la communication privée pour exprimer des sentiments positifs tels que la joie, l’accord, l’enthousiasme ou le bonheur. En raison de cette utilisation polyvalente pour un type de message positif, le consommateur pertinent percevra un sourit combiné à une catégorie de produits ou services souhaitée comme un élément purement décoratif ou un message publicitaire général. En conséquence, la simple forme de base d’un smiley ne permet pas d’indiquer que les produits ou services de quelque nature que ce soit proviennent d’une entreprise déterminée (voir 04/10/2013, décision de la chambre de recours, R 788/2013-4 — représentation d’un sourire).
La stylisation et les fonds rectangulaires noirs de 2 sont des éléments figuratifs moins distinctifs, de nature purement décorative.
Ni la marque antérieure 2, ni la marque antérieure 4, ne possèdent d’élément qui pourrait être considéré comme étant nettement plus dominant que d’autres éléments;
Néanmoins, il est souligné que lorsque des signes sont composés d’éléments verbaux et figuratifs, en principe, l’élément verbal du signe a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l’élément figuratif. Ceci s’explique par le fait que le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence aux signes en cause en citant leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs (14/07/2005-, 312/03, Selenium-Ace, EU: T: 2005: 289, § 37).
Sur les plans visuel et phonétique, les signes coïncident par l’élément verbal distinctif «NEXT», qui constitue l’intégralité de la marque antérieure 1. Les signes diffèrent par les éléments supplémentaires des marques antérieures 2, 4 et du signe contesté;
Compte tenu des considérations qui précèdent concernant le caractère distinctif des éléments supplémentaires des signes en cause ainsi que du fait que les éléments verbaux des signes ont généralement une plus grande incidence sur le consommateur que les éléments figuratifs, les signes comparés présentent au moins un degré moyen de similitude sur les plans visuel et phonétique.
Sur le plan conceptuel, référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique des marques. Malgré la différence conceptuelle produite par l’élément verbal supplémentaire dans le signe contesté et par les éléments verbaux et figuratifs de la marque antérieure 4, le public pertinent gardera toujours connaissance du contenu sémantique du mot «NEXT» lorsqu’il perçoit ces signes dans leur ensemble, étant donné que lesdits éléments supplémentaires ne changent pas de signification en tant qu’éléments supplémentaires. De plus, comme déjà indiqué ci-dessus, tous les éléments verbaux et figuratifs supplémentaires de la marque antérieure 4, ainsi que le premier élément verbal du signe contesté (celui de l’Autriche), possèdent un caractère distinctif limité (le cas échéant) et ont, à ce titre, un impact minime sur la différenciation des signes. Par conséquent, les signes présentent au moins un degré moyen de similitude sur le plan conceptuel.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
D) Caractère distinctif des marques antérieures

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:33De47
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
D’après l’opposante, les marques antérieures ont fait l’objet d’un usage intensif et bénéficient d’une protection élargie.Toutefois, pour des raisons d’économie de procédure, les preuves produites par l’opposante pour prouver cette affirmation ne doivent pas être examinées en l’espèce (voir «Appréciation globale» ci-dessous);
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur leur caractère distinctif intrinsèque.En l’espèce, pour le public du territoire pertinent, les marques antérieures dans leur ensemble n’ont aucune signification pour aucun des produits en question.Par conséquent, le caractère distinctif des marques antérieures doit être considéré comme normal, malgré la présence d’éléments non- distinctifs dans la marque antérieure 4, comme indiqué dans la section c) de la présente décision.
E) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
Le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou services en cause, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou services désignés. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services couverts peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (22/06/1999, C- 342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU: C: 1999: 323, § 18 et 19; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU: C: 1998: 442, § 17).
Le risque de confusion comprend le risque d’association, dans la mesure où le public peut, s’il ne confond pas directement les deux signes, croire qu’ils proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement (11/11/1997, C- 251/95, Sabèl, EU: C: 1997: 528, § 16).
En l’espèce, les services en cause ont été jugés en partie identiques et en partie similaires à des degrés divers et s’adressent au grand public et aux professionnels dont le degré d’attention varie de moyen à élevé;Le caractère distinctif des marques antérieures est moyen;
Les marques antérieures et le signe contesté sont similaires du fait de leur coïncidence au niveau de l’élément verbal distinctif «NEXT».Par ailleurs, le premier élément verbal du signe contesté est non distinctif et, en tant que tel, a un impact minime dans la différenciation des signes.
En outre, il convient de souligner que, selon une jurisprudence constante, le fait que le public accorde généralement plus d’attention au début d’une marque qu’à sa fin ne s’applique pas dans tous les cas et ne peut, en tout état de cause, remettre en cause le principe selon lequel l’examen de la similitude des marques doit prendre en compte l’impression d’ensemble produite par ces marques, dès lors que le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir 10/12/2008,- 228/06, Giorgio Beverly Hills, EU: T: 2008: 558, § 28 et jurisprudence citée).

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:34De47
Par conséquent, les différences entre les signes ne suffisent pas à neutraliser la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes, dérivant de l’élément commun «NEXT» et en tant que tels, ne permettent pas aux consommateurs de les distinguer avec certitude.
En outre, la division d’opposition remarque qu’il est courant aux entreprises de faire des variations de leurs marques, par exemple en altérant le caractère typographique ou les couleurs, ou en ajoutant des éléments verbaux ou figuratifs, afin de désigner de nouvelles lignes, ou de conférer à leur marque une image rénovée. Ainsi, en l’espèce, il est très probable que le consommateur pertinent puisse percevoir le signe contesté comme une sous-marque, une variante des marques antérieures, une configuration différente selon le type de services qu’elle désigne (voir par analogie 23/10/2002,- 104/01, Fifties, EU: T: 2002: 262, § 49).
Par conséquent, le public pourrait attribuer à tous les services en cause la même origine commerciale (ou une origine commerciale économiquement liée).En raison des similitudes entre les signes, le même raisonnement s’applique également en ce qui concerne les services qui ne sont que faiblement similaires, ainsi que dans le cas d’un niveau d’attention plus élevé.
La demanderesse renvoie aux arrêts du Tribunal suivants et décisions des chambres de recours:
T-566/15 /KINDER; T-718/14 (WE); T- 563- 08 MARKET
CARBON CAPITAL vs ; T- 38/04 vs SUN; R-1241/2016
contre CERVISIA AMBAR; R-60/2016 par rapport à l’eau; R-
2428/2015 /KELER; R- 669/2016 CLASICO ICE vs ; R-
389/2016 /HEART Beat CASINO, R-2781/2014 V HALOUMI; R-
2205/2016 contre Isabel Adrian, R, pour étayer l’argument selon lequel la marque antérieure no 4 et le signe contesté sont différents du fait de l’ajout de l’élément figuratif supplémentaire de la marque antérieure 4. Il convient toutefois d’observer que la majorité des éléments figuratifs des marques dans les affaires susmentionnées possèdent un caractère distinctif ou à tout le moins un certain degré de caractère distinctif, alors que, en l’espèce, la représentation d’un sourire est dépourvue de caractère distinctif dès lors qu’elle a été établie ci-dessus. De plus, certaines des marques en cause dans les affaires mentionnées comprennent d’autres éléments distinctifs qui permettent de les différencier.
Compte tenu de l’ensemble des éléments qui précèdent, il existe un risque de confusion dans l’ esprit de la partie anglophone du public.En ce qui concerne la marque de l’Union européenne antérieure, il convient de noter qu’un risque de confusion pour une partie seulement du public pertinent de l’Union européenne est suffisant pour conclure au rejet de la demande contestée.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:35De47
Dès lors, l’opposition fondée sur l’ enregistrement de marque de l’Union européenne no 1 620 434 de l’opposante (marque antérieure 1), les marques britanniques no 2 453 621 (marque antérieure no 2) et no 2 626 468 (marque antérieure no 4) de l’opposante était fondée sur l’opposition.
Il résulte de ce qui précède que la marque contestée doit être rejetée pour les services compris dans les classes 35, 38 et 41 jugés identiques ou similaires (à différents degrés) à ceux de la marque antérieure.
Les autres services contestés nesont pas similaires.La similitude des produits et des services étant une condition nécessaire à l’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre ces services ne saurait être accueillie.
L’opposition étant partiellement accueillie sur la base du caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure, il est superflu d’évaluer le caractère distinctif élevé de la marque de l’opposante dufait de leur renommée, comme l’affirme l’opposante et par rapport à des services identiques et similaires.Le résultat serait le même, même si la marque antérieurejouissait d’un caractère distinctif élevé.
De même, il n’est pas nécessaire d’apprécier le degré élevé revendiqué de caractère distinctif de la marque de l’ opposante en ce qui concerne des services différents, étant donné que la similitude des produits et services est une condition sine qua non de l’existence d’un risque de confusion.Le résultat serait le même, même si la marque antérieurejouissait d’un caractère distinctif élevé.
Le même raisonnement s’applique en ce qui concerne l’argument de l’opposante selon lequel les marques antérieures, toutes caractérisées par la présence du même élément verbal «NEXT», constituent une «famille de marques» ou une «série de marques».Ni le résultat concernant les services identiques et similaires, ni en ce qui concerne les services qui ont été considérés comme différents ne changerait.
L’opposition est également fondée sur l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 5 848 131 (marque antérieure 3) pour les services de vente au détail compris dans la classe 35, tels qu’énumérés ci-dessus, et pour lesquels l’usage a été prouvé. Il est toutefois observé que cette marque couvre la même gamme de services que les marques qui ont été comparées avec le signe contesté. par conséquent, la conclusion ne saurait être différente en ce qui concerne les services pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée. Dès lors, il n’existe pas de risque de confusion en ce qui concerne ces services.
Il reste à examiner l’opposition au regard de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE et de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, lu conjointement avec l’article 8, paragraphe 2, point c), du RMUE, en ce qui concerne les produits compris dans les classes 3, 9, 16 et 25 (tels que mentionnés ci-dessus) et les services restants compris dans les classes 35 et 38 (qui ont été jugés différents au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE).
RENOMMÉE — ARTICLE 8, PARAGRAPHE 5, DU RMUE
Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition examinera d’abord l’opposition par rapport à l’ enregistrement de la marque de l’Union européenne no 1 620 434 de l’opposante pour la marque verbale NEXT (marque

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:36De47
antérieure 1) pour laquelle l’opposante a revendiqué la renommée, entre autres, au Royaume-Uni.
Conformément à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, sur opposition du titulaire d’une marque enregistrée antérieure au sens de l’article 8, paragraphe 2, du RMUE, la marque contestée est identique à une marque antérieure ou similaire à celle-ci, indépendamment du fait que les produits ou services pour lesquels elle est demandée sont identiques, similaires ou non similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, lorsque, dans le cas d’une marque de l’Union européenne antérieure, la marque jouit d’une renommée dans l’État membre concerné ou, dans le cas d’une marque nationale antérieure, lorsque l’usage sans juste motif de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice.
Par conséquent, les motifs de refus visés à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE s’appliquent uniquement lorsque les conditions suivantes sont remplies.
Les signes doivent être identiques ou similaires.
La marque de l’ opposante doit jouir d’une renommée. La renommée doit également être antérieure au dépôt de la marque contestée; elle doit exister sur le territoire concerné et pour les produits et/ou les services sur lesquels l’opposition est fondée;
Risques de blessures: l’usage de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou lui porterait préjudice;
Les conditions susmentionnées sont cumulatives. par conséquent, la non-satisfaction de l’une d’entre elles entraînera le rejet de l’opposition au titre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE (16/12/2010,- 345/08 & – T 357/08, Botolist/Botocyl, EU: T: 2010: 529, § 41).La satisfaction de l’ensemble des conditions susmentionnées peut toutefois ne pas suffire. L’opposition peut néanmoins ne pas aboutir si la demanderesse établit l’usage avec juste motif de la marque contestée.
Dans le cas d’espèce, la demanderesse n’a pas avancé qu’elle avait un juste motif pour utiliser la marque contestée. Par conséquent, en l’absence de toute indication contraire, il y a lieu de présumer qu’il n’existe pas de juste motif;
A) la renommée de la marque antérieure
Selon l’opposante, tous ses enregistrements de marque antérieure à l’ exception de l’ enregistrement de marque britannique no 2 626 468 pour la marque figurative
jouissent d’ une renommée dans l’Union européenne, en République tchèque, au Danemark, en Allemagne, en Irlande, à Chypre, à Malte, en Pologne et au Royaume-Uni. Comme indiqué ci-dessus, la division d’opposition estime qu’il convient d’examiner l’opposition à l’égard de l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 1 620 434 de l’opposante pour la marque verbale NEXT (marque antérieure 1) pour laquelle l’opposante a revendiqué la renommée, entre autres, au Royaume-Uni, et pour lequel l’usage au Royaume-Uni a été prouvé. À cet égard, la division d’opposition fait observer que conformément à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, la marque antérieure doit jouir d’une renommée sur le

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:37De47
territoire où elle est enregistrée. Dès lors, le territoire pertinent est l’État membre concerné pour les marques nationales, tandis que pour les marques de l’UE, le territoire pertinent est l’Union européenne. En revanche, il convient de rappeler que, pour une marque de l’Union européenne antérieure, la renommée sur l’ensemble du territoire d’un seul État membre peut suffire.
La renommée implique un seuil de connaissance qui n’est atteint que lorsque la marque antérieure est connue d’une part significative du public pertinent pour les produits ou services qu’elle désigne. Le public pertinent est, selon les produits ou services commercialisés, soit le grand public, soit un public plus spécialisé.
En l’espèce, la marque contestée a été déposée le 16/02/2015.Par conséquent, il a été demandé à l’opposante de prouver que ses marques avaient acquis une renommée dans l’Union européenne avant cette date.Les éléments de preuve doivent également montrer que la renommée a été acquise pour les services pour lesquels l’opposante a revendiqué la renommée et la preuve d’une utilisation des marques pertinentes, à savoir les services de vente au détail de divers produits compris dans la classe 35 visés par l’enregistrement de marque de l’Union européenne no 1 620 434 de l’opposante (NEXT) de l’opposante, tels qu’énumérés dans la section «Preuve de l’usage» de la présente décision.

Compte tenu de la considération et des conclusions de la section présentant le risque de confusion dans cette décision, l’opposition est dirigée contre tous les produits compris dans les classes 3, 9, 16 et 25, tels qu’énumérés ci-dessus, et contre les autres services compris dans les classes 35 et 38, qui ont été jugés dissemblables en vertu de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE:
Pour déterminer le niveau de renommée de la marque, il convient de prendre en considération tous les éléments pertinents de la cause, notamment et en particulier, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de son usage ainsi que l’importance des investissements réalisés par l’entreprise pour la promouvoir;
Les éléments de preuve à prendre en considération sont les preuves présentées le 07/04/2017, telles qu’elles figurent dans la liste ci-dessus.
À cet égard, il convient de noter que conformément à l’article 95, paragraphe 1, du RMUE, au cours de la procédure, l’Office procède à l’examen d’office des faits; toutefois, dans une procédure concernant des motifs relatifs de refus d’enregistrement, l’examen est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties.
Il s’ensuit que l’Office ne peut pas tenir compte de prétendus droits pour lesquels l’opposante ne produit pas de preuves appropriées;
Conformément à la règle 19 (1) du REMUE (dans le texte en vigueur à la date de début de la phase contradictoire), l’Office donnera à l’opposant l’opportunité de présenter les faits, preuves et observations à l’appui de son opposition ou de compléter les faits, preuves et observations d’ores et déjà présentés avec l’acte d’opposition, dans un délai fixé par lui.
En vertu de la règle 19 (2) (c) REMUE (dans le texte en vigueur à la date de début de la phase contradictoire), lorsque l’opposition est fondée sur l’existence d’une marque renommée au sens de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, l’opposant doit

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:38De47
produire des preuves démontrant, entre autres, que la marque est renommée, ainsi que la preuve ou des arguments dont il résulte que l’usage sans juste motif de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou lui porterait préjudice.
Dans le cas d’espèce, l’acte d’opposition n’était accompagné d’aucun élément de preuve de la renommée alléguée des marques antérieures.
Le 18/06/2015, l’opposante s’est vue accorder un délai de deux mois, à compter de la fin du délai de réflexion, pour produire les documents susmentionnés. Ce délai a expiré le 18/04/2017 (après quelques extensions).
L’opposante a présenté les éléments de preuve de la renommée des marques antérieures le 07/04/2017 dans le délai fixé pour apporter la preuve de l’opposition. À la suite de la demande de preuve de l’usage présentée par la demanderesse et de ses observations ultérieures, l’opposante a présenté le 05/10/2017 des preuves supplémentaires, à savoir après l’expiration du délai susmentionné pour apporter la preuve de l’opposition.
En vertu de la règle 19 (4) du REMUE (dans le texte en vigueur à la date de début de la phase contradictoire), l’Office ne prendra pas en considération les observations écrites ou documents ou parties d’un mémoire dont la finalité est de justifier les droits antérieurs sur lesquels l’opposition est fondée et/ou les motifs invoqués, ceux qui n’ont pas été présentés ou qui ne sont pas traduits dans la langue de la procédure, dans le délai imparti par l’Office.
Dans ses observations présentées le 07/05/2017, l’opposante explique qu’elle est une filiale à 100 % de «Next Holding Limited» (anciennement dénommée Next Group Plc) et qu’il existe maintenant une société holding supplémentaire au nom de «Next Plc», qui est la société mère de Next Holdings Limited. En outre, l’opposante affirme que la marque NEXT a été utilisée pour la première fois en 1982 au Royaume-Uni et que, depuis lors, la marque a fait l’objet d’un usage intensif pour un large éventail de produits (par exemple, des vêtements, des chaussures et de la chapellerie, pour la toilette, un produit domestique, etc.) et pour des services de vente au détail et de livraison, soit par l’opposante, soit par sa société mère. En outre, l’opposante déclare qu’en 1988, EnNouvt Plc a lancé un service de catalogue de vente par correspondance, et qu’en 1999, il s’agit en d’un site de vente en ligne à l’adresse www.next.co.uk. En 2000, le catalogue de vente par correspondance a acquis son millionème actif actif et à la date de dépôt de l’opposition, il y avait plus de quatre millions de clients actifs. De plus, l’opposante ajoute qu’elle exploite environ 500 magasins, avec un magasin dans presque toutes les villes du Royaume-Uni, et qu’il existe également de nombreux magasins à travers le monde. En outre, l’opposante déclare que «Nouvelle Plc est reprise par les cent entreprises de la Bourse de Londres» et présente la ventilation des chiffres d’affaires annuels de Nouvelle Plc entre 2010 et 2016. Ces chiffres d’affaires se rapportent, d’après les informations contenues dans les rapports annuels produits en tant que pièce 10, aux ventes globales de produits sous la marque «NEXT», qui comprennent des vêtements, des chaussures et des articles de chapellerie et des accessoires de mode pour hommes, femmes et enfants ainsi que des meubles, des articles pour le ménage et des produits électriques.L’opposante, dans ses arguments, avance des pourcentages pour différents types de produits portant la marque NEXT, comme suit: Womenswear 45,6 %, Menswear 24 %, childrenswear 18,5 %, Autres produits y compris ménage 11 %.En outre, l’opposante avance qu’il est difficile de fournir un chiffre exact pour les catégories particulières de produits vendus sous la marque NEXT.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:39De47
De surcroît, l’opposante a expliqué qu’elle fait la publicité de ses produits par l’intermédiaire d’insertions dans les magazines, les publicités dans la presse et les magazines, et qu’elle diffuse des publicités télévisées et qu’elle développe une grande somme d’argent sur la publicité. Elle comprenait une liste de tables des montants dépensés pour la publicité entre 2000 et 2013 dans le cadre du dépôt du 07/04/2017, qui indique un degré élevé d’exposition du public, y compris la publicité lors d’événements notoires comme les Jeux olympiques d’été 2012 à Londres.
Après avoir examiné les éléments de preuve produits par l’opposante dans leur intégralité avec les informations et explications fournies par l’opposante dans ses observations du 07/04/2017, il peut être conclu que la marque verbale «NEXT» a fait l’objet d’un usage substantiel et est relativement longue (du moins depuis 1988).Le chiffre d’affaires annuel de la société NEXT Group Plc au cours des années comprises entre 2013 et 2015 (tel qu’il figure dans les observations présentées par l’opposante et les rapports annuels) donne une claire indication sur la position des marques «NEXT» sur le marché. Les documents attestant la présence des marques «NEXT» sur les médias sociaux ainsi que sur les jeux olympiques et paralympiques à Londres en 2012 indiquent une autre indication forte qu’elle jouit d’un degré élevé de reconnaissance auprès du public pertinent. Les éléments de preuve montrent que la marque «NEXT» est la marque principale de l’opposante et elle fait référence à ses activités de négociation et de promotion. En outre, le grand nombre de magasins NEXT au Royaume-Uni rendent très probable que le public du Royaume-Uni connaît la marque de l’opposante. En outre, les chiffres de ventes et les efforts de marketing suggèrent que la marque bénéficie d’une position consolidée sur le marché.
En ce qui concerne les services pertinents, les éléments de preuve démontrent que la majorité des activités commerciales de l’opposante sous la marque «NEXT» concernent la vente au détail de vêtements, chaussures et articles de chapellerie et d’accessoires de mode, ainsi que des produits de beauté et articles de ménage.

L’ opposante affirme qu’elle jouit d’une renommée pour les services de vente au détail d’une grande variété de produits ainsi que pour les produits eux-mêmes; toutefois, il n’est fait référence à aucun des produits ni services hormis les services précités de vente au détail de vêtements, chaussures et articles de chapellerie et accessoires de mode, ainsi que de produits de beauté et de produits pour le ménage, auxquels les preuves produites renvoient presque exclusivement.
Compte tenu de tout ce qui précède, la division d’opposition considère que les éléments de preuve démontrent la renommée du signe «NEXT» pour des services de vente au détail dans le domaine de l’habillement, de la chapellerie, des chaussures, des produits de beauté et des produits ménagers au Royaume-Uni.Bien que les preuves ne fassent pas référence à l’ensemble des pays de l’Union européenne, la Cour a précisé que, pour une marque de l’Union européenne antérieure, la renommée sur l’ensemble du territoire d’un seul État membre peut suffire (06/10/2009, C-301/07, «PAGO», EU: C: 2009: 611, § 29 et 30).Dès lors, la Division d’Opposition admet que la renommée prouvée au Royaume-Uni suffit pour conclure à la renommée de la marque antérieure dans l’Union européenne.

Compte tenu de tout ce qui précède, la division d’opposition estime que, pris dans leur ensemble, les éléments de preuve indiquent que la marque antérieure «NEXT» précitée jouit d’une certaine reconnaissance parmi le public pertinent, ce qui l’amène à conclure que la marque antérieure jouit d’un certain degré de renommée pour les services de vente au détail dans le domaine des vêtements, de la chapellerie et des chaussures, des accessoires de mode, des cosmétiques et des articles pour le

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:40De47
ménage.Le point de savoir si le degré de reconnaissance est suffisant pour appliquer l’article 8, paragraphe 5, du RMUE dépend d’autres facteurs pertinents aux fins de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE tels que, par exemple, le degré de similitude entre les signes, les caractéristiques intrinsèques de la marque antérieure, le type de produits et services en cause, les consommateurs pertinents, etc.
A) Les signes
Les signes ont déjà été comparés ci-dessus dans le cadre de l’examen des motifs visés à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.Il est fait référence à ces conclusions, qui sont tout autant valables en ce qui concerne l’article 8, paragraphe 5, du RMUE.
B) Le «lien» entre les signes
Comme observé ci-avant, la marque antérieure est renommée et les signes sont similaires dans une certaine mesure. Afin d’établir l’existence d’un risque de préjudice, il convient de démontrer que, compte tenu de tous les facteurs pertinents, le public pertinent établira un lien (ou une association) entre les signes. La nécessité d’un tel «lien» entre les marques en conflit dans l’esprit des consommateurs n’est pas explicitement mentionnée à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, mais a été confirmée dans les arrêts- du 23/10/2003, C 408/01, Adidas, EU: C: 2003: 582, § 29 et 31, et du 27/11/2008-, 252/07, Intel, EU: C: 2008: 655, § 66. Il ne s’agit pas d’une exigence supplémentaire, mais seulement d’une exigence qui reflète la nécessité de déterminer si l’association que le public pourrait établir entre les signes est telle qu’un préjudice ou un avantage indu est susceptible de se produire après l’examen de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.
L’existence de facteurs pertinents pour l’examen d’un «lien» comprend (27/11/2008,- C 252/07, Intel, EU: C: 2008: 655, § 42):
le degré de similitude entre les signes;
la nature des produits et des services, y compris le degré de proximité ou de dissemblance de ces produits ou services ainsi que le public pertinent;
l’intensité de la renommée de la marque antérieure;
le degré de caractère distinctif, intrinsèque ou acquis par l’usage, de la marque antérieure;
l’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du public;
Cette liste n’est pas exhaustive et d’autres critères peuvent être pertinents en fonction des circonstances particulières. En outre, l’existence d’un «lien» peut être établie sur la base de certains de ces critères seulement;
En raison des similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles entre la marque antérieure et le signe contesté, comme expliqué ci-dessus, ainsi que du caractère

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:41De47
non distinctif du premier élément verbal du signe contesté, les marques présentent un degré à tout le moins moyen de similitude.
En ce qui concerne les autres services contestés compris dans la classe 35, qui relèvent tous des domaines de la publicité, du marketing et de la gestion d’affaires, il existe un lien entre ces services et les services de vente au détail de l’opposante dans la mesure où il existe un chevauchement entre le public pertinent pour ces services contestés et le public pertinent des services de vente au détail renommés de l’opposante dans les domaines des vêtements, de la chapellerie et des chaussures, des accessoires de mode, des cosmétiques et des articles pour le ménage.Les détaillants font la publicité de leurs produits, par exemple, en fournissant des catalogues ou en développant d’autres actions publicitaires telles que la présence sur les médias sociaux ou le sponsoring, étant donné que les éléments de preuve produits par l’opposante montrent également. D’autre part, il n’est pas rare que la société de vente de détail de renommée, par exemple dans le domaine de la mode, fournisse également des services (comme ceux qui sont revendiqués dans le signe contesté) à fournir en interne par la société mère, le franchiseur ou le donneur de licence, qui est chargé de fournir tous les outils et conseils juridiques, administratifs, promotionnels et commerciaux pour s’assurer que tous ses magasins et points de vente sont totalement intégrés et en accord avec l’essence même de la marque. En outre, il est très courant que les entreprises de vente au détail, dans le domaine de la mode, fournissent à leurs clients professionnels des informations, par exemple sur les prix et les délais de livraison, ainsi que sur les tendances dans le secteur de la mode, via des plateformes de vente au détail sur l’internet;
Il est donc possible de conclure que ces services sont liés aux services renommés de l’opposante, essentiellement en raison de la nature complémentaire et auxiliaire des activités de commercialisation et de gestion des affaires au sein des entreprises du secteur de l’opposante.
Les produits contestés compris dans les classes 3, 16 et 25 sont très étroitement liés aux services de l’opposante parce qu’ils concernent leur vente au détail, considérant que la majorité de ces produits sont identiques ou similaires à des produits qui s’étendent sur lesdits services de vente en détail pertinents. Dans certains cas, la similitude n’est pas aussi directe, compte tenu des éléments de preuve produits étant donné qu’il est évident que la catégorie des produits pour le ménage couvre une large gamme de produits destinés à être utilisés non seulement dans la maison, mais également dans les offices, tels que des personnages de parenté, de papier ou stationnaires à partir de la classe 16. En outre, il est habituel de trouver un vaste éventail de produits dans de grands magasins et les consommateurs sont habitués à ce fait et lorsqu’ils sont confrontés à la marque contestée sur tous les produits contestés mentionnés qu’ils seront susceptibles de l’associer avec le signe antérieur.
Le même raisonnement s’applique également en ce qui concerne les produits photographiques, cinématographiques, cinématographiques, cinématographiques, cinématographiques et cinématographiques suivants de la classe 9; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l’accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique, appareils d’enregistrement et de reproduction du son, des images et des données; supports de son, d’image et de données, en particulier supports audio, cassettes musicales et vidéo, disques compacts, disques acoustiques, bandes vidéo, bandes vidéo, disquettes, CD-ROMs, tous les produits précités étant enregistrés et non enregistrés, compris dans la classe 9; supports d’enregistrement magnétiques, disques compacts, DVD et autres supports d’enregistrement numériques; machines à calculer, équipement pour le

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:42De47
traitement de l’information, ordinateurs; appareils et instruments optiques, compris dans la classe 9, en particulier lunettes; verres pour lunettes; montures de lunettes; logiciels; cartouches de jeux vidéo; logiciels de jeux; appareils de télécommunication mobiles; programmes d’applications téléchargeables; programmes de jeux et d’ordinateurs; logiciels informatiques enregistrés et logiciels d’application téléchargeables pour ordinateurs, ordinateurs blocs-notes, ordinateurs portables, ordinateurs portables, tablettes, smartphones et terminaux mobiles, compte tenu également des preuves fournies — que l’opposante vend plusieurs produits électroniques et électriques;
Par conséquent, en prenant en considération et en mettant en balance tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, la division d’opposition conclut que, lorsqu’ils seront confrontés à la marque contestée sur les produits compris dans les classes 3, 9, 16 et 25 ainsi qu’en rapport avec les services compris dans la classe 35, les consommateurs pertinents l’associeront probablement au signe antérieur, c’est-à- dire qu’ils établiront un «lien» mental entre les signes.
Aucun lien de ce type ne peut toutefois être établi pour les produits suivants compris dans la classe 9 s autres que nautiques, nautiques, géodésiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de vérification (inspection), d’appareils et instruments de secours (sauvetage) et d' enseignement et les services compris dans la classe 38.Les produits mentionnés sont des produits spécialisés principalement utilisés dans des laboratoires, des instituts d’enseignement, des scientifiques ou d’autres professionnels spécialisés, et il n’existe guère de chevauchement entre les sections pertinentes du public pour les marques en conflit. Il est très peu probable que le public pertinent envisage d’acheter ces produits par l’intermédiaire d’un détaillant ( chapellerie et chaussures), d’accessoires de mode, de cosmétiques et d’articles ménagers.En outre, les fabricants de ces produits ne coïncident pas avec les fournisseurs des services concernés et le public pertinent ne croira pas que ceux-ci peuvent coïncider. De la même manière, il n’existe aucun point commun entre les prestataires des services de télécommunications et les fournisseurs des services de vente au détail dans le domaine des vêtements, de la chapellerie et des chaussures, des accessoires de mode, des cosmétiques et des articles pour le ménage.Bien que les grandes entreprises de vente au détail proposent divers produits et des services connexes, par exemple le conseiller sur ce qu’il entend utiliser par téléphone portable ou par un fournisseur d’accès à l’internet, le public pertinent gardera toujours les différences claires entre ces services et ne s’attendra pas à ce qu’un détaillant de mode, de beauté et de vente à distance d’articles puisse fournir des services spécialisés compris dans la classe 38, appartenant tous au domaine des télécommunications et nécessitant un savoir-faire et une expertise techniques différents du savoir-faire nécessaire pour fournir les services aux services de l’opposante.
Partant, compte tenu et de mise en balance de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, la division d’opposition conclut qu’il est peu probable que le public pertinent fasse une association mentale entre les signes litigieux en ce qui concerne les produits contestés énumérés dans la classe 9 ( «Appareils, appareils et instruments nautiques, géodésiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement»), des services contestés compris dans la classe 38 et des services de vente au détail de produits compris dans le domaine de l' habillement, de la chapellerie et des chaussures, accessoires de mode, cosmétiques, articles de ménage à savoir, établisse un «lien» entre eux. Dès lors, l’opposition n’est pas fondée au sens de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE au regard de ces mêmes produits et services et doit être rejetée;

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:43De47
En outre, en tenant compte de tous les éléments qui précèdent ainsi que de la portée
des services des marques antérieures 2 et 3 (et «NEXT annuaire»), la division d’opposition souligne que ces marques antérieures jouissent d’une certaine renommée pour, également, des services uniquement destinés au commerce de détail dans les domaines des vêtements, de la chapellerie et des chaussures, des accessoires de mode, des cosmétiques et des articles pour le ménage. Par conséquent, le résultat ne peut être différent en ce qui concerne les produits et services pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée.
S’agissant de la marque notoirement connue invoquée (figurant dans la liste sous le no 17 ci-dessus), la division d’opposition, par souci d’exhaustivité, souligne bien que les termes «renommée» (une mention traditionnelle, utilisée à l’article 6 de la Convention de Paris) et la «renommée» désignent des concepts juridiques distincts, qu’il existe un chevauchement substantiel entre eux étant donné qu’il ressort d’une comparaison des marques connues que la renommée a été décrite dans l’arrêt du 14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU: C: 1999: 408, § 22 (et de constater que la terminologie différente n’est qu’une «… nuance, ce qui n’entraîne aucune contradiction réelle…»).Dans la pratique, le seuil permettant d’établir si une marque est notoirement connue ou jouit d’une renommée est généralement le même. Ceci a également été confirmé par la jurisprudence. Dans son arrêt du 22/11/2007, C- 328/06, Fincas Tarragone, EU: C: 2007: 704, le Tribunal a qualifié les notions de «renommée» et «notoire» comme de «notions liées à la notion de «notions d’notions»), soulignant ainsi le chevauchement considérable et les relations entre ces notions (point 17).Voir également arrêt du 11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU: T: 2007: 214, § 56-57.Par conséquent, en analysant le point de savoir si la marque antérieure est ou non notoirement connue, il est possible d’appliquer les critères établis par le Tribunal en ce qui concerne les marques jouissant d’une renommée.
Compte tenu des considérations qui précèdent, la marque de notoriété concernée jouit d’un certain degré de renommée pour uniquement les services de vente au détail dans les domaines des vêtements, de la chapellerie et des chaussures, des accessoires de mode, des cosmétiques, des articles ménagers et au Royaume-Uni uniquement.
En ce qui concerne les produits et services pour lesquels le lien a été établi, bien qu’un «lien» entre les signes soit une condition nécessaire pour poursuivre l’appréciation de l’existence d’un préjudice ou d’un profit indu, l’existence d’un tel lien ne saurait suffire, à elle seule, à conclure à l’existence de l’une des atteintes visées à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE (26/09/2012-, 301/09, Citigate, EU: T: 2012: 473,
§ 96).
C) Risque de blessure
L’usage de la marque contestée relèvera de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, lorsque les situations suivantes sont survenues:
la requérante tire indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure;
la marque contestée porte préjudice à la renommée de la marque antérieure.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:44De47
la marque antérieure porte préjudice à la marque antérieure.
Bien que le préjudice ou le profit indu puisse n’être que potentiel dans une procédure d’opposition, une simple possibilité n’est pas suffisante pour que l’article 8, paragraphe 5 du RMUE soit applicable.Si le titulaire de la marque antérieure n’est pas tenu de démontrer l’existence d’une atteinte effective et actuelle à sa marque, il doit «apporter des éléments permettant de conclure prima facie à un risque futur non hypothétique de profit indu ou de préjudice» (06/07/2012-, 60/10, Royal Shakespeare, EU: T: 2012: 348, § 53).
Il s’ ensuit que l’opposante doit établir que le préjudice ou le profit indu est probable en ce sens qu’il est prévisible dans des circonstances normales.À cette fin, l’opposante doit produire des preuves ou, à tout le moins, avancer une argumentation cohérente démontrant en quoi consisterait et comment surviendrait le préjudice ou le profit indu qui pourrait conduire à conclure prima facie qu’un tel événement est, en effet, probable dans des circonstances normales. L’opposante fait valoir ce qui suit:
L’opposante avance que l’usage de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif et de la renommée de la marque antérieure et porterait préjudice à la renommée.
Profit indu (parasitisme)
En effet, un profit indu dans le cadre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE s’applique aux cas où il y- a exploitation- et parasitisme manifestes d’une marque célèbre ou une tentative de tirer profit de sa réputation.En d’autres termes, il existe un risque que l’image de la marque renommée ou les caractéristiques projetées par cette dernière soient transférées aux produits et services désignés par la marque contestée, de sorte que leur commercialisation serait facilitée par cette association avec la marque antérieure renommée (06/07/2012, 60/10-, Royal Shakespeare, EU: T: 2012: 348, § 48; 22/03/2007, T- 215/03, Vips, EU: T: 2007: 93, § 40).
L’opposante fonde son allégation sur les éléments suivants:
La demanderesse tirerait indûment profit de la renommée considérable et hautement reconnue et du goodwill des marques de l’opposante qu’elle a développées pendant de nombreuses années. L’impression produite par les produits et services de la demanderesse serait renforcée et l’acquisition d’une reconnaissance plus étendue que cela pourrait être obtenu en raison du lien que le consommateur pourrait faire avec les produits et services de l’opposante portant les marques «NEXT».
En outre, étant donné que l’opposante jouit d’une renommée aussi importante, tout enregistrement (et l’usage ultérieur) de la marque «Austria Next» du demandeur donnera l’impression que le demandeur et l’opposante sont liés économiquement, ce qui n’est clairement pas le cas.
Lorsque les consommateurs pensent que les produits/services de la demanderesse sont ceux de l’opposante ou sont liés économiquement ou approuvés par l’opposante, une telle situation pourrait avoir une incidence sur le comportement économique du public pertinent en ce que l’opposante est susceptible de faire l’objet d’une perte de chiffre d’affaires et de ventes, dans la mesure où le public ne saurait distinguer les produits/services des deux

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:45De47
parties et acheter à tort les produits/services de la demanderesse pour ceux de l’opposante comme ceux de l’opposante (ou comme ils sont liés d’une manière ou d’une autre à ceux de l’opposante).
Comme il ressort des documents produits par l’opposante, la marque «NEXT» a acquis une certaine reconnaissance par le public pertinent. Il était également lié à des événements très médiatisés, tels que les Jeux olympiques de Londres, 2012, et semble bien établi dans le domaine des services de vente au détail au Royaume-Uni. Lorsqu’il est utilisé sur le même marché ou sur le marché contigu des produits et services de la demanderesse, le signe contesté «l’Autriche» peut évoquer les consommateurs de la marque antérieure «NEXT» renommée. Dans ce cas, les qualités associées aux services de l’opposante peuvent être aisément attribuées à celles des produits et services de la demanderesse. Cela pourrait stimuler les ventes des produits et services de la demanderesse dans une mesure disproportionnellement élevée par rapport à l’importance de leurs investissements publicitaires propres et lui permettre ainsi, de manière inacceptable, d’ «exploiter de façon parasitaire» les investissements consentis par l’opposante pour promouvoir et développer le goodwill de sa marque.
L’opposante a réalisé des investissements considérables dans le développement et le développement de la renommée de sa marque antérieure. La marque est liée à une société qui possède plusieurs années d’expériences et des millions de clients et fournit des services fiables; L’opposante a prouvé que la marque est connue d’une large partie du public du Royaume-Uni; Par conséquent, l’usage de la marque contestée par la demanderesse tirera indûment profit des investissements de l’opposante dans sa marque et de sa renommée puisque la demanderesse bénéficierait du goodwill de la marque antérieure sans devoir faire des investissements en soi.
En d’autres termes, l’utilisation de la marque contestée conférerait à la demanderesse un avantage pour la commercialisation de ses produits et services, en ce qu’elle peut bénéficier de la renommée et de l’image associée à la marque antérieure pour promouvoir la vente de ses propres produits (s’agissant de produits ou services).
Compte tenu de ce qui précède, la division d’opposition conclut que la marque contestée est susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure pour tous les produits et services pour lesquels le lien a été établi.
Autres types d’atteintes
L’opposante avance également que l’utilisation de la marque contestée porterait préjudice à la renommée de la marque antérieure et que cela porterait préjudice au caractère distinctif de la marque antérieure.
Comme indiqué précédemment, l’existence d’un risque d’atteinte est une condition essentielle pour l’application de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE.Le risque de préjudice peut être de trois types différents.Pour qu’une opposition soit fondée à cet égard, il suffit qu’il n’existe qu’un seul de ces types.En l’espèce, comme indiqué ci- dessus, la division d’opposition a déjà conclu que la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure. Il s’ ensuit qu’il n’est pas nécessaire d’examiner si d’autres types s’appliquent également.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638 page:46De47
D) Conclusion
Compte tenu de tout ce qui précède, l’opposition est en partie fondée, en vertu de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, dans la mesure où elle est dirigée contre tous les produits contestés compris dans les classes 3, 9, 16 et 25, à l' exception des appareils et instruments nautiques, nautiques, géodésiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement et instruments compris dans la classe 9, ainsi que contre les autres services compris dans la classe 35, qui ont été jugés dissemblables au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE et qui ont été analysés au titre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE.
L’ opposition est rejetée dans la mesure où il est fait référence aux «appareils et instruments nautiques, nautiques, géodésiques, de pesage, de signalisation, de vérification (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement» compris dans la classe 9 et des services compris dans la classe 38.
COÛTS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition supporte les frais et taxes exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décidera d’une répartition différente des frais.
Dans la mesure où l’opposition est accueillie pour une partie seulement des produits et services contestés, les deux parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs.Par conséquent, chaque partie doit supporter ses propres frais.

La division d’opposition
TU Nhi VAN Renata COTTRELL Martin EBERL
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre la présente décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.

---

Décision sur l’opposition no B 2 538 638
page:47De47