EUIPO, 28 janvier 2022, R 1720/2018‑4, Parasite eve
EUIPO 28 janvier 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur d'appréciation de l'usage sérieux

    La cour a estimé que les preuves fournies étaient insuffisantes pour établir un usage sérieux de la marque, notamment en raison de l'absence de documents financiers et de ventes continues.

  • Rejeté
    Abus de procédure de la demanderesse en nullité

    La cour a rejeté cet argument, considérant que la demanderesse en nullité avait le droit de déposer une demande de déchéance sans avoir à prouver un intérêt commercial.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 28 janv. 2022, n° R1720/2018-4
Numéro(s) : R1720/2018-4
Textes appliqués :
Rule 22(3) CTMIR, Rule 22(4) CTMIR, Rule 40(5) CTMIR, Article 58(1)(a) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 28 janvier 2022, R 1720/2018‑4, Parasite eve