EUIPO, 22 novembre 2022, R 0911/2019‑5, TVR ITALIA (fig.) / TVR (fig.)
EUIPO 22 novembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Comparaison des produits et services

    La chambre de recours a noté que la division d'opposition a correctement évalué la similarité des produits et services, et que les arguments de la demanderesse ne remettent pas en cause cette évaluation.

  • Rejeté
    Preuve de l'usage de la marque antérieure

    La chambre de recours a considéré que la question de l'usage de la marque antérieure n'était pas pertinente pour la décision, car la validité de la marque antérieure a été confirmée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 22 nov. 2022, n° R0911/2019-5
Numéro(s) : R0911/2019-5
Textes appliqués :
Article 71(1)(a) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Affaire suspendue
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 22 novembre 2022, R 0911/2019‑5, TVR ITALIA (fig.) / TVR (fig.)