LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la cinquième chambre de recours du 1 février 2023
Dans l’affaire R 131/2021-5
Taxolutions B.V. Brandsartraat 3 5271 SX Sint-Michielsgestel Pays-Bas Demanderesse/requérante
représentée par DLA Piper Nederland N.V., Amstelveenseweg 638, 1081 JJ Amsterdam (Pays-Bas) contre
Haufe-Lexware GmbH indirects Co. KG Munzinger Str. 9 79111 Freiburg Allemagne Opposante/défenderesse
représentée par Friedrich Graf von Westphalen indirects Partner mbB, Kaiser-Joseph-Str. 284, 79098 Fribourg-en-Brisgau (Allemagne)
Recours concernant la procédure d’opposition no B 3 095 087 (demande de marque de l’Union européenne no 18 047 421)
LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de V. Melgar (président), A. Pohlmann (rapporteur) et Ph. von Kapff (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Anglais
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

2
Décision
Résumé des faits
1 Par une demande déposée le 4 avril 2019, PricewaterhouseCoopers BelastingConseers N.V. (ci-après le «prédécesseur en droit de la demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque
DÉFENSE MARC
pour des produits et services compris dans les classes 9, 35, 36, 42 et 45, en particulier pour les produits et services suivants (ci-après les «produits et services contestés»):
Classe 9: Logiciels; Applications logicielles et applications web, y compris pour smartphones, téléphones portables; Logiciels, applications logicielles informatiques et applications web à des fins administratives, financières et fiscales; Extensions de logiciels pour la fourniture de logiciels existants avec des fonctions supplémentaires; Ordinateurs blocs-notes, ordinateurs et lecteurs médias; Supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques; Informatique; Publications électroniques et numériques téléchargeables ou sur supports de données; Appareils pour le traitement de l’information; Ordinateurs, périphériques pour ordinateurs; Parties des produits précités non compris dans d’autres classes;

Classe 35: Gestiondes affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; comptabilité; Services de comptabilité et de comptabilité; Services de marketing; Prospection de marché, étude de marché et analyse de marché; Conseils en organisation commerciale, en affaires économiques et en administration commerciale; Services d’intermédiation commerciale pour l’achat et la vente, l’importation et l’exportation de logiciels, d’applications logicielles informatiques et d’applications web, y compris pour smartphones, téléphones portables, logiciels, applications logicielles informatiques et applications web à des fins administratives, financières et fiscales, extensions de logiciels pour la fourniture de logiciels existants avec fonctions supplémentaires et parties des produits précités; Services d’intermédiation commerciale pour l’achat et la vente, l’importation et l’exportation d’ordinateurs portables, d’ordinateurs et de lecteurs multimédia, supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques, équipements pour le traitement de l’information, publications électroniques et numériques téléchargeables ou stockés sur des supports, équipements pour le traitement de données, ordinateurs, périphériques d’ordinateurs et pièces pour les produits précités; Conseils dans le domaine de la direction des affaires et de l’efficacité
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

3
commerciale; Compilation de statistiques; Comptabilité; Établissement de déclarations fiscales; Compilation de données fiscales; Planification stratégique des affaires; Analyse commerciale de données fiscales; Placement temporaire de personnel, y compris comptables et consultants; Organisation d’événements à des fins commerciales et publicitaires; Compilation et gestion de fichiers de données; Conseils et informations concernant les services précités; Les services précités sont également fournis par le biais de réseaux électroniques tels que l’internet;

Classe 36: Services financiers; Affaires financières; Affaires monétaires; Consultation en matière fiscale (non comptable); Services rendus par des experts financiers; Courtage financier; Analyses, expertises, études et évaluations financières; Réalisation d’études de faisabilité financière; Gestion financière; Rédaction de rapports financiers; Services de conseils financiers en matière de gestion des risques financiers; Conseils et informations concernant les services précités; Les services précités sont également fournis par le biais de réseaux électroniques tels que l’internet;

Classe 42: Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception y relatifs; Services d’analyses et de recherches industrielles; Conception, développement, mise à jour, mise en œuvre et mise à disposition de logiciels, de progiciels, d’applications logicielles, d’applications mobiles et d’applications web; Plateforme en tant que service [PaaS]; Infrastructure en tant que service (IaaS); Logiciel-service [SaaS]; Informatique en nuage; Stockage et transmission de données; Conception, développement et mise à jour de systèmes informatiques, de réseaux informatiques et d’ordinateurs; Services d’automatisation; Spécialistes en informatique et en TIC; Conseils et informations concernant les services précités; Y compris les services précités fournis par le biais de réseaux électroniques, y compris l’internet.

2 La demande a été publiée le 20 juin 2019.

3 Le 20 septembre 2019, Haufe-Lexware GmbH indirects Co. KG (ci- après l’ «opposante») a formé opposition contre l’enregistrement de la demande de marque publiée pour une partie des produits et services, à savoir les produits et services contestés tels qu’énumérés au paragraphe 1.
4 Les motifs de l’opposition étaient ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.

5 L’opposition était fondée sur la marque de l’Union européenne
antérieure no 17 869 061, déposée le 6 mars 2018 et enregistrée le 7 septembre 2018 pour des produits et services
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

4
compris dans les classes 9, 16, 35, 38, 41 et 42; l’opposition n’était fondée que sur une partie de ces produits et services.
6 Dans ses observations du 2 juillet 2020, la demanderesse a produit, entre autres, les annexes suivantes afin d’étayer le fait que les signes comparés n’étaient pas (suffisamment) similaires:

Annexe 2: Recherche Google sur le terme «taxman» le 7 janvier 2020, montrant principalement des résultats pour des sites internet anglais et certains sites web néerlandais, et la chanson Beatles «Taxman»;

Annexe 3: Une impression Wikipédia concernant la chanson «Taxman»;

Annexe 4: Impression Wikipédia portant sur le prénom «Marc».

7 Par décision du 24 novembre 2020 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’opposition a partiellement accueilli l’opposition, à savoir pour l’ensemble des produits et services contestés compris dans les classes 9, 35 et 42.

8 L’opposition a été rejetée pour l’ensemble des services contestés compris dans la classe 36.
9 La division d’opposition a notamment motivé sa décision comme suit:

Tous les produits contestés compris dans la classe 9 sont jugés identiques, similaires ou faiblement similaires à ceux enregistrés dans la même classe sous la marque antérieure.
Tous les services contestés compris dans la classe 35 sont jugés identiques, à tout le moins similaires, similaires ou similaires à un faible degré aux services protégés dans la même classe de la marque antérieure.
Les services contestés compris dans la classe 36 sont différents de la spécification de la marque antérieure.

Les services contestés compris dans la classe 42 sont identiques, au moins similaires à un degré élevé, similaires ou similaires à un faible degré aux services antérieurs tels qu’enregistrés dans la même classe.
Les produits et services jugés identiques ou similaires (à des degrés divers) s’adressent au grand public et au public professionnel. Leur niveau d’attention peut varier de moyen à élevé.

01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

5
Aux fins de la comparaison des signes, l’accent est mis sur le public de langue bulgare de l’Union européenne pour lequel aucun signe ni partie de celui-ci n’a de signification.
Sur les plans visuel et phonétique, les signes sont considérés comme fortement similaires.
Sur le plan conceptuel, les signes ne sont pas similaires.
Le droit antérieur possède un degré normal de caractère distinctif intrinsèque pour le public de langue bulgare.
Dans ce contexte, l’opposition est accueillie sur la base de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE pour tous les produits et services contestés compris dans les classes 9, 35 et 42. Toutefois, l’opposition doit être rejetée en ce qui concerne les services contestés compris dans la classe 36. En raison de la différence entre ces services, il n’existe pas de risque de confusion avec la marque antérieure.

10 Le 20 janvier 2021, le prédécesseur en droit de la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée, demandant que celle-ci soit annulée dans son intégralité.
11 Le 5 mars 2021, le prédécesseur en droit de la demanderesse a demandé la suspension de la procédure, étant donné qu’elle avait formé la demande en nullité no 49 151 C sur le fondement de l’article 59, paragraphe 1, point a), lu conjointement avec l’article 7, paragraphe 1, point b), et point c), du RMUE, contre l’unique droit antérieur de la procédure d’opposition en cause.
12 Par notification du 18 mars 2021, le greffe des chambres de recours a rejeté la demande de suspension de la procédure de recours conformément à l’article 44, paragraphe 6, du règlement de procédure des chambres de recours, étant donné que cette demande avait été déposée avant le dépôt du mémoire exposant les motifs du recours.
13 Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 24 mars 2021.

14 Le 25 mars 2021, le prédécesseur en droit de la demanderesse a déposé une autre demande de suspension de la procédure de recours étant donné que le seul droit antérieur faisait toujours l’objet d’une action en nullité no 49 151 C.
15 Dans son mémoire en réponse reçu le 28 mai 2021, l’opposante a demandé que le recours soit rejeté.
16 Par décision du 21 juillet 2021, la quatrième chambre de recours a rejeté le recours dans son intégralité (21/07/2021, R 131/2021-4)
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

6
confirmant l’existence d’un risque de confusion pour l’ensemble des produits et services compris dans les classes 9, 35 et 42. La chambre de recours a fondé son appréciation sur la perception du public de langue hongroise, composé du public professionnel, ainsi que du grand public (21/07/2021, R 131/2021-4, § 16-18). En ce qui concerne la comparaison des produits et services, et en l’absence d’arguments essentiels de la demanderesse, la chambre de recours a approuvé les conclusions de la décision attaquée concernant l’identité et la similitude des produits et services compris dans les classes 9, 35 et 42 (21/07/2021, R 131/2021-4, §-24). La chambre de recours a également conclu que les signes comparés étaient similaires, en particulier pour le public de langue hongroise (21/07/2021, R-131/2021 4, § 49). Les annexes jointes au mémoire exposant les motifs du recours ne permettaient pas d’établir une perception différente des signes telle que celle invoquée dans la décision attaquée (21/07/2021, R 131/2021-4, § 52). En ce qui concerne la demande de suspension déposée par le prédécesseur en droit de la demanderesse, la chambre de recours a estimé que le simple dépôt d’une demande en nullité contre la seule marque antérieure ne justifie pas en soi une telle suspension, tant que la marque antérieure est toujours inscrite au registre (21/07/2021, R-131/2021 4, § 72). La chambre de recours a en outre considéré que la demande en nullité avait été déposée à un stade tardif de la procédure d’opposition et s’est donc prononcée contre l’octroi d’une suspension (21/07/2021, R-131/2021 4, § 74).
17 Par requête du 29 octobre 2021, le prédécesseur en droit de la requérante a formé un recours devant le Tribunal de l’Union européenne contre la décision de la quatrième chambre de recours, demandant son annulation.
18 Dans la décision «X TAXUD MAN» (08/04/2022, no 49 151 C), la division d’annulation a rejeté la demande en nullité contre la marque antérieure.
19 Le 2 mai 2022, le transfert de propriété de la demande contestée du prédécesseur en droit à Taxolutions B.V. (ci-après la «demanderesse») a été notifié à l’Office.
20 Dans son arrêt «Taxmarc/bénéMAN» [04/05/2022, 619/21-, Taxmarc/annoncée MAN (fig.), EU:T:2022:270], le Tribunal a annulé la décision de la quatrième chambre de recours. Le raisonnement du Tribunal peut être résumé comme suit.

L’article 71, paragraphe 1, point b), du RDMUE autorise une suspension, entre autres, de la procédure d’opposition sur demande motivée de l’une des parties, lorsqu’une suspension est justifiée eu égard aux circonstances de l’espèce, compte tenu des intérêts des parties et du stade de la procédure. Il découle du considérant 17 du RDMUE que ledit article vise à accroître la
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

7
clarté, la cohérence et l’efficacité, entre autres, des procédures d’opposition et de recours. La chambre de recours dispose d’un large pouvoir d’appréciation afin de décider s’il y a lieu ou non de suspendre la procédure [04/05/2022-, 619/21, Taxmarc/relais (fig.), EU:T:2022:270, § 22-24].
Les critères pour prendre une telle décision discrétionnaire sont énoncés par le Tribunal [04/05/2022, 619/21-, Taxmarc/relais MAN (fig.), EU:T:2022:270, § 26-30].
Toutefois, en l’espèce, la quatrième chambre de recours n’a pas procédé à une mise en balance des intérêts en cause des parties et a donc commis une erreur manifeste d’appréciation en rejetant la demande de suspension au motif qu’il existait un risque de confusion entre les signes comparés [04/05/2022, 619/21-, Taxmarc/relais MAN (fig.), EU:T:2022:270, § 34].
21 Par une déclaration du 7 juin 2022, l’opposante a demandé que la procédure d’opposition se poursuive et a présenté des observations sur l’arrêt rendu dans l’affaire 04/05/2022-, 619/21, Taxmarc/relais MAN (fig.), EU:T:2022:270.
22 Le 20 juillet 2022, la division d’annulation a informé les parties que la décision d’annulation no 49 151 C était devenue définitive.
23 Le 24 août 2022, la demanderesse a présenté une réponse aux observations de l’opposante.
24 Par notification du 27 septembre 2022, le greffe des chambres de recours a informé les parties que le recours en cause avait été réattribué à la cinquième chambre de recours avec le numéro de référence suivant: R 131/2021-5.
Moyens et arguments des parties
25 Les arguments soulevés dans le mémoire exposant les motifs du recours peuvent être résumés comme suit:

Les produits commercialisés sous le signe antérieur sont des logiciels utilisés pour les déclarations fiscales et les stratégies d’épargne fiscale. Tant le consommateur moyen que le public professionnel sont destinés à ces produits. Le prédécesseur en droit de la demanderesse s’adresse uniquement aux grandes entreprises.
La demande de marque de l’opposante no 17 931 762 «ssage MAN» a été immédiatement refusée en raison de sa nature descriptive dans le contexte des produits et services demandés, qui étaient tous liés à la fiscalité.
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

8
Le public pertinent de l’UE pour les produits et services financiers comprend parfaitement l’anglais, quelle que soit leur nationalité (26/09/2012-, 301/09, Citigate, EU:T:2012:473, § 41).
En outre, la comparaison des signes aurait dû se concentrer sur la partie du public qui reconnaît une notion descriptive, plutôt que sur la partie du public qui ne le reconnaît pas. Il est fait référence à l’arrêt «Venado» (14/12/2006-, 81/03,-82/03 indirects T-103/03, Venado, EU:T:2006:397).
Aucune des parties n’a fourni d’éléments de preuve concernant la perception du public bulgare. La division d’opposition ne pouvait donc valablement se prévaloir de cette partie du public.
Le public pertinent en l’espèce est donc le public professionnel anglophone, et non le grand public de langue bulgare.
Le public de langue bulgare connaît également la signification de «TAX» par rapport aux services financiers (comme indiqué à l’annexe 06).
La marque antérieure doit être traitée comme une marque figurative possédant un très faible caractère distinctif intrinsèque, qui ne concerne que la forme spécifique de la marque figurative.
La comparaison des produits et services est incorrecte.
L’appréciation du risque de confusion concerne exclusivement le public professionnel. Ce type de public fait preuve d’un niveau d’attention élevé. Ils comprendront la connotation descriptive de la marque antérieure.
L’élément «X» est la partie la plus dominante du droit antérieur. Toutefois, cet élément est couramment utilisé en relation avec des logiciels. Il est compris comme le chiffre romain «X», qui est une manière bien connue de communiquer au public une certaine version d’un logiciel (comme indiqué à l’annexe 07).
Même en dehors du domaine des produits financiers, les éléments verbaux «TAX» et «MAN» sont des termes anglais de base et sont donc compris par le public pertinent dans l’ensemble de l’Union européenne. La combinaison «ssage MAN» est également bien reconnue par le grand public (comme indiqué à l’annexe 2 du 2 juillet 2020). Il est également fait référence à la chanson de Beatles «Taxman».
Par conséquent, aucun des éléments verbaux n’est un élément dominant de la marque antérieure.
En ce qui concerne l’élément figuratif de la marque antérieure, il est fait référence à la pratique commune («PC3») selon laquelle
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

9
les signes composés d’éléments verbaux descriptifs ou non distinctifs qui sont associés à des formes géométriques simples sont peu susceptibles d’être distinctifs dans leur ensemble. Cela vaut pour l’élément «X», qui est une forme géométrique simple. L’ajout de la couleur verte ne suffit pas à conférer à la marque un caractère distinctif.
Dans l’ensemble, la marque antérieure est perçue par le public pertinent comme étant dépourvue de caractère distinctif pour les produits et services enregistrés. En particulier, la présomption de validité qui s’applique à la marque antérieure n’équivaut pas à une présomption de caractère distinctif normal. Tout au plus, la marque antérieure jouit d’un caractère distinctif minimal sur la base de sa forme spécifique.
La marque antérieure devrait être comparée en tant que signe figuratif et non en tant que marque verbale.
Des éléments descriptifs et communs, en particulier le terme «TAX», ne peuvent conduire à conclure à l’existence d’une similitude.
L’élément «MARC», qui n’est pas reproduit dans la marque antérieure, est un prénom masculin connu. Il est distinctif pour les produits et services en cause. Compte tenu de la différence conceptuelle entre les signes, tout risque de confusion devrait être exclu.
Les signes diffèrent également par leur début, étant donné que la marque antérieure commence par la lettre «X», tandis que le signe contesté commence par la syllabe «TAX».
Les annexes 01 à 10 sont jointes au mémoire exposant les motifs du recours. Ils contiennent, entre autres, les documents suivants:
• Annexe 06 A: des impressions non datées de sites web non précisés, montrant l’utilisation du terme «tax» sur des sites web bulgares; il semble s’agir d’un usage en tant que marque,
comme dans: soit et les sites web semblent utiliser partiellement l’équivalent anglais
en bulgare: ; toutefois, les impressions ne permettent pas de déterminer clairement si les sociétés utilisent effectivement le terme anglais «tax» dans la version originale bulgare de leurs sites web, ou si les
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

10
traductions anglaises ont été insérées par la demanderesse. Le site web original semble être le suivant:

La demanderesse a ensuite également produit la capture d’écran suivante:

• Annexe 06 D: des impressions non datées de sites internet non précisés, montrant l’utilisation du terme «tax» sur des sites web hongrois; toutefois, il ne ressort pas clairement des impressions d’écran si le terme «tax» est effectivement utilisé dans la version originale du site Internet, ou simplement dans sa traduction anglaise, ainsi qu’il ressort de cet exemple. Le site web original, tel que déposé par la demanderesse, semble être le site web suivant:

La demanderesse a ensuite également produit la capture d’écran suivante:
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

11
• Annexe 07: exemples non datés de l’utilisation de chiffres
romains avec des logiciels, tels que: par SAP,
par des dessins ou par Denso.
26 Les arguments présentés en réponse peuvent être résumés comme suit.

La conclusion selon laquelle le public de langue bulgare ne comprend pas la signification du terme «relais MAN» pour les produits et services pertinents aurait également été valable pour les publics parlant le roumain, l’italien, le grec, l’espagnol, le francophone et l’allemand.
La comparaison des produits et services effectuée dans la décision attaquée est correcte. Les objections de la demanderesse à cet égard sont très courtes et vagues et ne sauraient être remises en cause.
Étant donné que le public de langue bulgare perçoit le mot bulgare comme un terme distinctif, il accorde beaucoup moins d’attention à l’élément figuratif et ne le considère que comme un élément d’image intéressante, qui ne doit pas être prononcé ni «ten» ni comme un «x».
C’est l’une des caractéristiques d’une marque de l’Union européenne que son degré de caractère distinctif peut varier en fonction de la langue des consommateurs pertinents.
Dans l’ensemble, la décision attaquée est confirmée.
27 Dans les arguments avancés le 7 juin 2022, à la suite du prononcé de l’arrêt du 04/05/2022, 619/21,-Taxmarc/sériMAN (fig.), EU:T:2022:270, l’opposante a demandé que la procédure ne soit pas suspendue jusqu’à ce qu’une décision définitive soit rendue dans le
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

12
cadre de la procédure d’annulation, à savoir lorsque la décision no 49 151 C devait devenir définitive.
28 Le 24 août 2022, la demanderesse a présenté une réplique. Elle a souligné que le Tribunal ne s’est pas prononcé sur le degré de caractère distinctif du droit antérieur, mais a annulé la décision attaquée dans son intégralité, y compris l’appréciation par la chambre de recours du caractère distinctif de la marque antérieure. En outre, la division d’annulation a explicitement reconnu le caractère descriptif du terme «PAC MAN» dans le contexte des produits et services protégés par la marque antérieure dans sa décision no 49 151 C. Cette décision d’annulation est entre-temps devenue définitive, y compris la constatation du caractère distinctif très limité de la marque antérieure.
Motifs
29 Sauf indication contraire expresse dans la présente décision, toutes les références mentionnées dans cette décision doivent être considérées comme renvoyant au règlement (UE) 2017/1001 (JO 2017 L 154, p. 1), codifiant le règlement (CE) no 207/2009 tel que modifié.

30 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable.

31 Le recours est également partiellement accueilli.
Portée de l’examen et obligation de motivation de la chambre de recours
32 Conformément à l’article 72, paragraphe 6, du RMUE, l’Office prend les mesures que comporte l’exécution de l’arrêt définitif du Tribunal. Ce faisant, la chambre de recours agit, conformément à l’article 71, paragraphe 1, deuxième phrase, du RMUE, dans le cadre de l’instance qui a pris la décision attaquée.
33 Dans son arrêt, le Tribunal a annulé la décision attaquée de la quatrième chambre de recours dans son intégralité. Or, le Tribunal n’aurait pas apprécié la question de l’existence d’un risque de confusion entre les signes en conflit, sans tirer de conclusions sur le fond de la procédure d’opposition en cause. Par conséquent, la cinquième chambre de recours, à laquelle l’affaire a désormais été réattribuée, est tenue de prendre une nouvelle décision concernant la justification de l’opposition sur la base de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

13
Portée du recours
34 Conformément à l’article 27, paragraphe 2, du RDMUE, dans les procédures inter partes, l’examen du recours est limité aux moyens invoqués dans le mémoire exposant les motifs du recours.
35 Dans l’acte de recours, la demanderesse a indiqué que la portée du recours concernait la décision attaquée dans son intégralité. Toutefois, dans la décision attaquée, la division d’opposition a rejeté l’opposition pour les services compris dans la classe 36 et a donc autorisé l’enregistrement de la demande contestée pour ces services. Par conséquent, conformément à l’article 67 du RMUE, la demanderesse n’a pas fait droit aux prétentions de la demanderesse en ce qui concerne les services compris dans la classe 36 et n’est donc pas habilitée à former un recours pour ces services.
36 L’opposante n’a pas formé de recours incident.
37 Par conséquent, le rejet de l’opposition pour tous les services contestés compris dans la classe 36 est devenu définitif. La chambre de recours procédera uniquement à une nouvelle appréciation de l’opposition au regard des produits et services contestés suivants compris dans les classes 9, 35 et 42 tels qu’énumérés au paragraphe 1 ci-dessus.
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
38 L’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE dispose que, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée doit être refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec une marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée. Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure.

39 Constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement. Le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (09/07/2003, 162/01-, Giorgio Beverly Hills, EU:T:2003:199, § 30, 33).

Comparaison des produits et services
40 Pour apprécier la similitude entre les produits, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ou services. Ces facteurs incluent, en particulier,
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

14
leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (29/09/1998,-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 23). D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que les canaux de distribution des produits concernés (11/07/2007-, 443/05, Pirañam, EU:T:2007:219, § 37), l’origine habituelle et le public pertinent des produits et services.
41 La question déterminante est de savoir si le public pertinent percevrait les produits et services pertinents comme ayant une origine commerciale commune (04/11/2003,-85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 38).

42 Les produits et services à comparer sont les suivants:

Marque antérieure Signe contesté
Classe 9: Publications Classe 9: Logiciels; électroniques Applications logicielles et téléchargeables dans les applications web, y compris domaines de la fiscalité, de pour smartphones, l’économie et du droit; téléphones portables; Logiciels téléchargeables sur Logiciels, applications CD-ROM et autres supports logicielles informatiques et de données dans les applications web à des fins domaines de la fiscalité, de administratives, financières l’économie et du droit; et fiscales; Extensions de Logiciels téléchargeables logiciels pour la fourniture de pour déclarations fiscales; logiciels existants avec des Logiciels de déclaration fonctions supplémentaires; fiscale sur CD-ROMs et Ordinateurs blocs-notes, autres supports de données; ordinateurs et lecteurs médias; Supports Classe 35: Conseils d’enregistrement professionnels en magnétiques, disques organisation commerciale et acoustiques; Informatique; informations dans les Publications électroniques et domaines de l’économie, de numériques téléchargeables la fiscalité, du traitement de ou sur supports de données; données, de la comptabilité Appareils pour le traitement et de la comptabilité, de la de l’information; gestion des affaires Ordinateurs, périphériques commerciales, de la gestion pour ordinateurs; Parties des du temps et du personnel, produits précités non également via l’internet, compris dans d’autres compris dans la classe 35; classes; Aide à la direction des affaires, à savoir préparation Classe 35: Gestion des de déclarations fiscales, affaires commerciales; préparation des feuilles de Administration commerciale; paye, factures de frais de Travaux de bureau;

01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

15
voyage, listes de créances, comptabilité; Services de plans d’affaires et pour comptabilité et de l’enregistrement et la gestion comptabilité; Services de des absences au travail; marketing; Prospection de Services d’externalisation marché, étude de marché et dans le domaine de analyse de marché; Conseils l’informatique et de la PDE, en organisation commerciale, aide aux entreprises; en affaires économiques et Collecte, systématisation, en administration mise à jour et maintenance commerciale; Services de données dans des bases d’intermédiation de données et bases de commerciale pour l’achat et données consultables en la vente, l’importation et ligne; Gestion de projets l’exportation de logiciels, organisationnels dans le d’applications logicielles secteur de l’informatique et informatiques et de la PDE; Vente par d’applications web, y compris correspondance, y compris pour smartphones, via des boutiques en ligne, de téléphones portables, produits logiciels et de logiciels, applications produits de l’imprimerie; logicielles informatiques et applications web à des fins Classe 42: Logiciels en tant administratives, financières que service (SaaS); Conseils et fiscales, extensions de en matière de logiciels en logiciels pour la fourniture de tant que service (SaaS); Mise logiciels existants avec à disposition de logiciels en fonctions supplémentaires et ligne non téléchargeables; parties des produits précités; Location de logiciels; Services d’intermédiation Conception de logiciels commerciale pour l’achat et informatiques; Services la vente, l’importation et électroniques de sauvegarde l’exportation d’ordinateurs de données et de mise à jour portables, d’ordinateurs et de de logiciels; Services de lecteurs multimédia, conseils techniques en supports d’enregistrement matière de technologie de magnétiques, disques logiciels et de systèmes acoustiques, équipements informatiques; Services pour le traitement de d’assistance aux utilisateurs l’information, publications technologiques, à savoir électroniques et numériques prestataires de services téléchargeables ou stockés d’applications (ASP); sur des supports, Informatique en nuage; équipements pour le Gestion technique de projets traitement de données, dans le domaine des ordinateurs, périphériques technologies de l’information d’ordinateurs et pièces pour et du traitement électronique les produits précités; de données; Fourniture de Conseils dans le domaine de moteurs de recherche pour la direction des affaires et de
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

16
l’internet; Sécurité l’efficacité commerciale; informatique et PDE; Tous Compilation de statistiques; les services précités en Comptabilité; Établissement classe 42 étant exclusivement de déclarations fiscales; dans les domaines de la Compilation de données fiscalité, de l’économie et du fiscales; Planification droit. stratégique des affaires; Analyse commerciale de données fiscales; Placement temporaire de personnel, y compris comptables et consultants; Organisation d’événements à des fins commerciales et publicitaires; Compilation et gestion de fichiers de données; Conseils et informations concernant les services précités; Les services précités sont également fournis par le biais de réseaux électroniques tels que l’internet;

Classe 42: Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception y relatifs; Services d’analyses et de recherches industrielles; Conception, développement, mise à jour, mise en œuvre et mise à disposition de logiciels, de progiciels, d’applications logicielles, d’applications mobiles et d’applications web; Plateforme en tant que service [PaaS]; Infrastructure en tant que service (IaaS); Logiciel-service [SaaS]; Informatique en nuage; Stockage et transmission de données; Conception, développement et mise à jour de systèmes informatiques, de réseaux informatiques et
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

17
d’ordinateurs; Services d’automatisation; Spécialistes en informatique et en TIC; Conseils et informations concernant les services précités; Y compris les services précités fournis par le biais de réseaux électroniques, y compris l’internet.

43 À titre liminaire, il convient de noter que, pour apprécier la similitude entre les produits et services en cause, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, le groupe de produits et de services protégé par les marques comparées doit être pris en considération, et non les produits et services effectivement commercialisés sous ces marques (-16/06/2010, 487/08, Kremezin, EU:T:2010:237, § 71; 17/01/2012, T-249/10, Kico, EU:T:2012:7, § 23; 31/01/2013, 66/11-, Babilu, EU:T:2013:48, § 45; 21/01/2016, 846/14-, SPOKeY, EU:T:2016:24, § 27).

44 De même, les modalités particulières de commercialisation des produits et services en cause, telles que les modalités ou intentions de commercialisation, ne sont pas à prendre en considération, dans la mesure où celles-ci peuvent varier dans le temps et suivant la volonté des titulaires des marques en conflit (15/03/2007-, 171/06 P, Quantum, EU:C:2007:171, § 59; 09/09/2008, T-363/06, Magic seat, EU:T:2008:319, § 63; 21/01/2016, 846/14-, SPOKeY, EU:T:2016:24, § 26).
Classe 9
45 Les produits contestés «logiciels; Applications logicielles et applications web, y compris pour smartphones, téléphones portables; Logiciels, applications logicielles informatiques et applications web à des fins administratives, financières et fiscales; Les extensions de logiciels pour la fourniture de logiciels existants ayant des fonctions supplémentaires dans la classe 9 sont identiques aux produits antérieurs de la même classe puisque ces derniers sont inclus dans la catégorie plus générale visée par la demande contestée (23/10/2002,-388/00, ELS, EU:T:2002:260, § 53; 07/09/2006, 133/05-, Pam-Pim’s Baby-Prop, EU:T:2006:247, § 29).
46 Pour la même raison, les publications électroniques et numériques contestées, téléchargeables ou sur des supports de données, sont identiques aux publications électroniques téléchargeables antérieures dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit.

01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

18
47 Les autres produits contestés «ordinateurs, ordinateurs et lecteurs médias» contestés; Supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques; Informatique; Publications électroniques et numériques téléchargeables ou sur supports de données; Appareils pour le traitement de l’information; Ordinateurs, périphériques pour ordinateurs; Une partie des produits susmentionnés non compris dans d’autres classes est similaire aux produits de la marque antérieure compris dans la classe 9. Ils sont strictement complémentaires étant donné que les logiciels désignés par la marque antérieure sont essentiels pour le matériel et les supports de données contestés. Les produits contestés dépendent des produits du droit antérieur pour être opérationnels. Compte tenu de ce lien très étroit entre les produits, le consommateur est susceptible de penser que la responsabilité de la fabrication de ces produits incombe à la même entreprise (11/05/2011-, 74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, 558/11-, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, 504/11-, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44).

Classe 35
48 Gestion des affaires commerciales contestées; Administration commerciale; Travaux de bureau; comptabilité; Services de comptabilité et de comptabilité; Compilation de statistiques; Comptabilité; Établissement de déclarations fiscales; Compilation de données fiscales; Placement temporaire de personnel, y compris comptables et consultants; Compilation et gestion de fichiers de données; Les services précités également fournis par le biais de réseaux électroniques, tels que l’internet, sont identiques à l’aide à la direction des affaires antérieure, à savoir la préparation de déclarations fiscales, la préparation de feuilles de paye, les factures de frais de voyage, les listes de créances, les plans d’affaires, ainsi que l’enregistrement et la gestion des absences du travail; Services d’externalisation dans le domaine de l’informatique et de la PDE, l’assistance aux entreprises étant donné que les services antérieurs sont inclus dans le libellé plus large des services contestés.
49 Il en va de même pour les conseils en organisation d’entreprise, en affaires économiques et en administration commerciale contestés; Conseils dans le domaine de la direction des affaires et de l’efficacité commerciale; Planification stratégique des affaires; Analyse commerciale de données fiscales; Conseils et informations concernant les services précités; Les services précités également fournis par le biais de réseaux électroniques, tels que l’internet, qui englobent les conseils et informations professionnels en matière d’organisation professionnelle dans les domaines de l’économie, de la fiscalité, du traitement de données, de la comptabilité et de la comptabilité, de la gestion des affaires commerciales, de la gestion du temps et du personnel, également via l’internet, compris dans la classe 35.
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

19
50 Les services d’intermédiation commerciale pour l’achat et la vente, l’importation et l’exportation de logiciels, d’applications logicielles informatiques et d’applications web, y compris pour smartphones, téléphones portables, logiciels, applications logicielles informatiques et applications web à des fins administratives, financières et fiscales, les extensions de logiciels pour la fourniture de logiciels existants avec des fonctions supplémentaires et les pièces des produits précités sont considérés comme très similaires aux services de commande par courrier antérieur, y compris via des boutiques en ligne, de produits logiciels et de produits de l’imprimerie. Ces services d’intermédiation commerciale englobent différents types d’activités commerciales et d’étapes dans le but de faciliter l’achat et la réception des produits mentionnés dans la spécification, à savoir les logiciels. La mise à disposition d’une plateforme de vente par correspondance pour l’acquisition de logiciels, telle qu’elle est protégée par la marque antérieure, coïncide par la finalité de faciliter la transaction commerciale d’achat de logiciels et pourrait donc être un service fourni par le même fournisseur que les services contestés, en tant que complément ou alternative aux services d’intermédiation commerciale.
51 En outre, ces services contestés sont également faiblement similaires aux produits protégés dans la classe 9 de la marque antérieure. Les services d’intermédiation commerciale visés par la marque contestée se rapportent à des produits qui sont explicitement protégés par la marque antérieure. Bien qu’aucune similitude ne puisse être constatée en ce qui concerne la nature, la destination et l’utilisation des services et des produits en cause, les services fournis dans le cadre de l’intermédiation commerciale peuvent être proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits en cause sont vendus (-15/02/2011, 213/09, Yorma’s, EU:T:2011:37, § 22).
52 Les services d’intermédiation commerciale pour l’achat et la vente, l’importation et l’exportation d’ordinateurs portables, d’ordinateurs et de lecteurs multimédia, supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques, équipements pour le traitement de l’information, publications électroniques et numériques téléchargeables ou stockés sur des supports, équipements pour le traitement de données, ordinateurs, périphériques d’ordinateurs et pièces pour les produits précités sont similaires dans une certaine mesure à la commande du courrier antérieur, y compris via des boutiques en ligne, de produits logiciels et de produits de l’imprimerie. Les points de vente qui mettent régulièrement à disposition du matériel informatique ou des supports de données offrent en même temps le logiciel nécessaire à l’utilisation des dispositifs. Ils s’adressent également au même client qui dépend du matériel informatique et de la mise en correspondance des logiciels afin de pouvoir atteindre la fin du traitement des données qu’il cherche à obtenir. Le fait que les produits qui font l’objet des services respectifs sont strictement complémentaires crée
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

20
une certaine similitude entre ces services, qui coïncident également par leur nature et leur destination (paragraphe 49).
53 En outre, il existe un faible degré de similitude entre les services contestés d’intermédiation commerciale pour l’achat et la vente, et l’importation et l’exportation de supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques, publications électroniques et numériques téléchargeables ou stockées sur des supports et les produits compris dans la classe 9 désignés par le droit antérieur. Les services contestés concernent des produits protégés par la marque antérieure (paragraphe 50).
54 Enfin, et contrairement à ce qu’affirme la demanderesse (point 20 du mémoire exposant les motifs du recours), les services de marketing contestés; Prospection de marchés; les études de marché et les analyses de marché ne sont pas différentes de la spécification de la marque antérieure.
55 Les services de marketing visent à susciter l’intérêt des clients potentiels ou des clients par rapport aux produits et services proposés par une entreprise. Il existe un lien complémentaire avec les services de «vente par correspondance, y compris via des boutiques en ligne, de produits logiciels et d’imprimés» compris dans la classe 35 du droit antérieur, dans la mesure où la commande de courrier se produit régulièrement après que l’intérêt a été généré par le marketing. Le niveau de similitude est faible.
56 Prospection de marchés; l’étude de marché et l’analyse de marché sont tous des services destinés à la collecte d’informations et de données. Ils sont considérés comme similaires, à tout le moins à un faible degré, à la collecte, à la systématisation, à la mise à jour et à la maintenance de données dans des bases de données et à des bases de données consultables en ligne. Les services comparés sont complémentaires en ce que la collecte de données et d’informations obtenue grâce aux services contestés peut fournir l’objet des services antérieurs. Ces services peuvent être fournis en tant que services auxiliaires par la même entreprise chargée de la collecte des données, adaptées au contenu compilé et aux besoins du client intéressé.
57 Toutefois, en ce qui concerne l’ organisation contestée d’événements à des fins commerciales et publicitaires, aucune similitude ne peut être constatée avec les produits et services tels qu’enregistrés sous la marque antérieure. Ces services relèvent du domaine de la publicité et de la promotion et sont fournis par des entreprises spécialisées sur ce marché. Les services contestés ont une destination différente et spécifique, à savoir créer une clientèle potentielle pour les produits ou services d’une entreprise tierce par le biais d’événements commerciaux ou publicitaires. Les services contestés sont bien plus spécifiques que les services de marketing ou d’étude de marché en
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

21
général et n’ont aucun lien avec les services de vente par correspondance (voir paragraphe 55-ci-dessus). Les services de la marque antérieure compris dans la classe 35 incluent la gestion d’affaires et de projets, l’assistance et les conseils pour les affaires. En outre, il n’existe aucun lien avec l’organisation d’événements, il n’existe aucun lien avec les produits et services antérieurs compris dans les classes 9 et 42. Les produits et services sont proposés et fournis par des entreprises différentes et s’adressent à des groupes de consommateurs différents [voir 09/01/2017, R-478/2016 1, Claro Sol Facility Services desde 1972 (marque fig.)/SOL (fig.), § 21]. Ils sont différents.

Classe 42
58 Les services de conception, de développement, de mise à jour, d’implémentation et de mise à disposition de logiciels, de progiciels, d’applications logicielles, d’applications mobiles et d’applications web contestés sont identiques à la conception de logiciels antérieurs; services électroniques de mise à jour de données et de logiciels; Tous les services précités étant uniquement dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit, étant donné que les services contestés englobent les services antérieurs.
59 Les services contestés de conception, de développement et de mise à jour de systèmes informatiques, de réseaux informatiques et d’ordinateurs sont similaires dans une certaine mesure à la conception de logiciels; services électroniques de mise à jour de données et de logiciels; Tous ces éléments étant exclusivement dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit. Comme il a été soutenu au point 51 ci-dessus, le matériel informatique dépend régulièrement de la mise en relation d’un logiciel au fonctionnement. Très souvent, les concepteurs des logiciels interviennent également dans la conception, etc., du matériel correspondant, ou vice versa.
60 Les logiciels en tant que service [SaaS] et l’ informatique en nuage sont contenus dans les deux spécifications et sont donc identiques. Le fait que les services visés par la spécification antérieure se limitent aux domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit, tandis que les services contestés peuvent être fournis via des réseaux électroniques, y compris l’internet, n’empêche pas l’existence d’un chevauchement, étant donné que la mise en œuvre de l’un n’exclut pas la mise en œuvre de l’autre.
61 De même, il existe une identité entre la plateforme contestée en tant que service [PaaS]; Infrastructure en tant que service [IaaS] et le logiciel antérieur en tant que service (SaaS); Mise à disposition de logiciels en ligne non téléchargeables; Informatique en nuage; Tous exclusivement dans le domaine de la fiscalité, de l’économie et du droit, tous ces services étant axés sur les logiciels ou les logiciels. En outre, tous les services contestés en tant que service représentent en
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

22
fait les principaux types d’options d’informatique en nuage et sont donc entièrement inclus dans ce service de la marque antérieure (https://www.redhat.com/en/topics/cloud-computing/iaas-vs-paas-vs- saas-, consulté par le rapporteur le 16 novembre 2022).
62 Malgré la formulation différente utilisée dans les spécifications comparées, il existe au moins une coïncidence partielle entre les spécialistes des technologies de l’information et des TIC contestés et la gestion de projets techniques antérieure dans le domaine des technologies de l’information et du traitement électronique de données; uniquement dans le domaine de la fiscalité, de l’économie et du droit. La gestion de projets techniques est assurée régulièrement par des spécialistes du domaine correspondant. Par conséquent, les services contestés englobent les services antérieurs et sont identiques.
63 Les conseils et informations concernant les services précités contestés englobent les conseils antérieurs concernant les logiciels en tant que service (SaaS); Services de conseils techniques en matière de technologie de logiciels et de systèmes informatiques; Tous exclusivement dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit. Dès lors, ces services sont identiques.
64 Il existe également une identité entre les services contestés de stockage et de transmission de données et les services antérieurs de sauvegarde électronique de données et de mise à jour de logiciels; Informatique en nuage; Tous uniquement dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit. Le stockage de données est l’une des principales caractéristiques de l’informatique en nuage. En outre, étant donné que le «nuage» est un réseau de serveurs éloignés (https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/cloud, – consulté par le rapporteur le 16 novembre 2022), toutes les données faisant l’objet de l’informatique en nuage doivent nécessairement être transmises à ces serveurs.
65 Les services contestés d’analyse industrielle et de recherche ne se limitent pas à la fabrication par leur libellé, mais peuvent également faire référence à des analyses et recherches commerciales etcommerciales (https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-thesaurus/indus trial#industrial__1 – consulté par le rapporteur le 16 novembre 2022). Il existe donc un chevauchement avec les domaines auxquels les services antérieurs se rapportent exclusivement, à savoir la fiscalité, l’économie et le droit. Par conséquent, il existe au moins un faible degré de similitude avec les conseils antérieurs concernant les logiciels en tant que service (SaaS); Services de conseils techniques en matière de technologie de logiciels et de systèmes informatiques; Gestion technique de projets dans le domaine des technologies de l’information et du traitement électronique de données; Fourniture de moteurs de recherche pour l’internet; Tous uniquement dans les
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

23
domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit. Les services de conseil peuvent être un service en amont afin de déterminer la forme et la portée de la recherche, tandis que les services de traitement et de moteur de recherche pourraient être fournis en tant que service en aval, afin de rendre les résultats de la recherche accessibles. Tous les services comparés susmentionnés peuvent être fournis par des sociétés spécialisées dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et/ou du droit et peuvent s’adresser au même consommateur.
66 En outre, le même degré de similitude existe avec les services antérieurs de collecte, de systématisation, de mise à jour et de maintenance de données dans des bases de données et de bases de données consultables en ligne compris dans la classe 35. Ces services ont également pour objet de rendre les données consultables et accessibles et pourraient donc être des services en aval à partir des services d’analyse et de recherche contestés.
67 Les services scientifiques et technologiques ainsi que les services de recherches et de conception connexes contestés sont similaires, à tout le moins à un faible degré, à la conception de logiciels désignés par la marque antérieure; Tous uniquement dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit. Les services contestés utilisent régulièrement des logiciels spécifiquement conçus à ces fins. En outre, les domaines scientifiques et technologiques, dans ce libellé large, incluent les chevauchements avec les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit.
68 La spécification contestée contient également des services d’automatisation, qui comprennent normalement des logiciels spécifiques qui traitent et contrôlent les processus automatisés. Par exemple, le contrôle et la défense automatisés contre les virus ou les logiciels malveillants dans les systèmes informatiques ou la mise à jour automatique de systèmes informatiques peuvent constituer un service d’automatisation. De même, les services dans le domaine du travail de bureau ou de la gestion peuvent également faire l’objet de processus de fonctionnement automatique. Ces services, tels que déposés dans la classe 42, peuvent donc se rapporter aux services des technologies de l’information antérieurs et peuvent inclure l’automatisation de courrier électronique ou d’autres flux de travail automatisés par ordinateur. Ces services sont dès lors considérés comme présentant au moins un degré moyen de similitude avec les services de logiciels de la marque antérieure, tels que les logiciels en tant que service (SaaS); conception de logiciels informatiques; Tous dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit. Le libellé plus large du signe contesté englobe les services protégés par la marque antérieure. Si l’objet des services d’automatisation est la gestion ou l’assistance commerciale, une similitude avec les services antérieurs compris dans la classe 35 peut également être établie, notamment parce que les services peuvent être considérés comme complémentaires.

01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

24
69 Par conséquent, tous les produits et services contestés ont été jugés soit identiques à la spécification antérieure, soit similaires à divers produits et services, à l’exception de l’ organisation d’événements à des fins commerciales et publicitaires comprises dans la classe 35. Ces services sont différents de la spécification de la marque antérieure.
Public pertinent et niveau d’attention
70 La perception des marques qu’a le public pertinent des produits et services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion. Il convient de tenir compte du consommateur moyen des produits et services concernés, qui est normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Le niveau d’attention du consommateur est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits et services en cause (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).

71 En ce qui concerne les produits compris dans la classe 9 jugés identiques ou similaires, alors que les produits contestés contiennent des termes généraux tels que les «logiciels informatiques», les produits antérieurs enregistrés se limitent tous aux domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit.
72 Ainsi, en ce qui concerne le consommateur pertinent des produits en cause, même s’il est admis que les produits contestés peuvent tout aussi bien constituer des produits de consommation courante ou destinés à un public professionnel ou spécialisé, il est évident que les produits visés par la marque antérieure doivent être considérés comme ciblant des professionnels dans les domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit; celles-ci répondent aux besoins spécifiques du consommateur en matière de fiscalité, d’économie et de droit, en particulier le désir ou la nécessité de faire ses déclarations fiscales. Par conséquent, dans le contexte de ces produits, le consommateur moyen est également considéré comme s’étant penché dans une certaine mesure avant de prendre sa décision d’achat et, par conséquent, comme faisant preuve d’un degré d’attention supérieur à la moyenne à l’égard de ces produits. Par conséquent, le public qui pourrait confondre les marques en cause ne se compose pas du grand public en tant que tel, mais d’un public spécialisé, d’une part, et du grand public, mais d’un degré d’attention plus élevé, d’autre part (par analogie: 26/06/2008,-79/07, Polaris, EU:T:2008:230, § 26, 27; 01/07/2008, T-328/05, Quartz, EU:T:2008:238, § 23; 12/07/2012, T-517/10, Hypochol, EU:T:2012:372, § 19; 13/05/2015, T-169/14, Koragel/CHORAGON, EU:T:2015:280, § 25).

73 En ce qui concerne les services jugés identiques et similaires (à des degrés divers) compris dans la classe 35, tous ces services sont liés aux entreprises et s’adressent donc à des consommateurs
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

25
professionnels. Le niveau d’attention à l’égard de ces services est supérieur à la moyenne.
74 Enfin, en ce qui concerne les services compris dans la classe 42 jugés identiques et similaires (à des degrés divers), les mêmes considérations que celles concernant les produits compris dans la classe 9 (voir paragraphe 72) s’appliquent. Les services antérieurs sont tous limités aux domaines de la fiscalité, de l’économie et du droit. Par conséquent, même si les services contestés utilisent partiellement un libellé ouvert, ils s’adressent au public professionnel et au consommateur moyen éduqué. Par conséquent, le niveau d’attention est supérieur à la moyenne.
Comparaison des marques
75 Les marques en conflit doivent être comparées sur les plans visuel, phonétique et conceptuel. Cette comparaison doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants (06/10/2005,-120/04, Thomson Life, EU:C:2005:594, § 28; 22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25).

76 En outre, deux marques sont similaires lorsque, du point de vue du public pertinent, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects visuel, phonétique ou conceptuel (02/12/2009,-434/07, Solvo, EU:T:2009:480, § 31; 13/09/2010, 149/08-, Sorvir, EU:T:2010:398, § 29; 14/04/2011, T-466/08, Acno focus, EU:T:2011:182, § 52).

77 L’appréciation de la similitude entre deux marques ne peut se limiter à prendre en considération uniquement un composant d’une marque complexe et à le comparer avec une autre marque. Il y a lieu, au contraire, d’opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans son ensemble, ce qui n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants (12/06/2007-, 334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 41).

78 Les signes à comparer sont les suivants:

DÉFENSE MARC
Marque antérieure Signe contesté
79 La marque antérieure étant une marque de l’Union européenne, le public pertinent aux fins de l’appréciation du risque de confusion
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

26
entre les marques se compose, en principe, des consommateurs de tous les États membres. Toutefois, en raison du caractère unitaire de la marque de l’Union européenne conformément à l’article 1, paragraphe 2, du RMUE, si un motif relatif de refus de la demande, tel que le risque de confusion avec un droit antérieur conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, ne s’applique que dans un seul État membre, la demande en tant que telle sera-refusée (13/07/2005, 40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 85; 13/12/2011, T-61/09, Schinken King, EU:T:2011:733, § 32; 03/06/2015, 544/12-, PENSA PHARMA, EU:T:2015:355, § 42).

80 Le droit antérieur est une marque figurative, à savoir une représentation spécifique de caractéristiques verbales ou graphiques ou une combinaison d’éléments verbaux et graphiques, en couleurs ou non (20/04/2005,-211/03, Faber, EU:T:2005:135, § 33; 22/05/2008, T-254/06, RadioCom, EU:T:2008:165, § 43; 25/06/2013, T-505/11, dialdi, EU:T:2013:332, § 65). Il se compose de l’élément verbal «délimiter MAN» écrit en lettres majuscules de couleur blanche épaisses, qui est positionné au centre d’un carré vert foncé. En arrière-plan audit élément verbal, la lettre «X» en vert clair épais occupe une grande partie du centre du carré. Il est visuellement plus grand que l’élément verbal.
81 Le signe contesté est une marque verbale composée de la séquence de lettres: «ELLES MARC».

82 En ce qui concerne la marque antérieure, les considérations suivantes s’appliquent: Lorsqu’une marque est composée d’éléments verbaux et figuratifs, les premiers devraient, en principe, être considérés comme plus distinctifs que les seconds, car le consommateur moyen fera plus facilement référence au produit en cause en en citant le nom qu’en décrivant l’élément figuratif de la marque (14/07/2005, 312/03,-Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37; 15/12/2009, T-412/08, Trubion, EU:T:2009:507, § 45; 06/09/2013, 599/10-, Eurocool, EU:T:2013:399, § 111).

83 L’élément verbal «délimiter MAN» prend en compte la vision du consommateur en raison de sa position centrique. La forme carrée est une forme géométrique de base dépourvue de caractère distinctif (12/09/2007,-304/05, Pentagone, EU:T:2007:271, § 22; 06/11/2014, T-53/13, Line which slants and curves, EU:T:2014:932, § 70). L’utilisation de la couleur verte, même si elle change sa nuance du vert foncé sur le fond au vert clair à l’intérieur du carré, est plutôt courante dans les signes figuratifs ou dans les publicités et sert à embellir. Les consommateurs attribueront automatiquement à cet élément une fonction ornementale purement secondaire. L’élément «X» occupe une place importante sur le plan visuel dans le signe en raison de sa taille et de sa position et n’a pas de lien descriptif immédiat avec les produits et services protégés ci-dessous. Le signe
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

27
antérieur est donc co-dominé par l’élément verbal «délimiter MAN» et par l’élément X.

84 La chambre de recours se concentrera sur le public bulgare et hongrois lors de l’appréciation de la similitude et du risque de confusion entre les marques. Comme déjà indiqué ci-dessus (paragraphe 79), un signe peut être refusé à l’enregistrement s’il n’existe un risque de confusion que dans une partie de l’Union européenne.

85 En ce qui concerne l’argument de la demanderesse selon lequel la décision d’annulation définitive no 49 151 C a considéré que la marque antérieure possédait un faible degré de caractère distinctif intrinsèque et que son élément verbal «délimiter MAN» était descriptif des produits et services enregistrés sous ledit droit, il convient de souligner que la division d’annulation a fondé son appréciation sur la perception du public anglophone au sein de l’Union européenne (page 8 de la décision d’annulation no 49 151 C). De même, la demande de marque verbale de l’opposante pour le mot «relais MAN» (no 17 931 762) a été rejetée au motif qu’elle était dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMUE pour le public anglophone (voir décision de refus de la marque de l’Union européenne du 14 décembre 2018).
86 Par conséquent, ces constatations ne sont pas concluantes et ne sont pas contraignantes en ce qui concerne la comparaison des signes en conflit, qui n’est pas fondée sur la perception du consommateur anglophone (voir point 84 ci-dessus).

87 En outre, la demanderesse fait valoir que, dans le contexte des produits et services financiers, l’ensemble du public pertinent est parfaitement capable de comprendre les termes anglais. Elle invoque l’arrêt Citigate (26/09/2012, 301/09, Citigate,-EU:T:2012:473, § 41), dans lequel le Tribunal a jugé que «l’utilisation de l’anglais est courante dans les secteurs financier, électronique et des télécommunications».
88 Toutefois, en principe, la connaissance d’une langue étrangère, même de l’anglais, ne peut être présumée (25/06/2008,-36/07, Zipcar, EU:T:2008:223, § 45; 24/05/2011, T-144/10, SPS space of sound, EU:T:2011:243, § 63; 26/09/2012, 265/09-, Le Lancier, EU:T:2012:472, § 65; 16/12/2015, T-128/15, RED RIDING HOOD/ROTKÄPPCHEN, EU:T:2015:977, § 28; 26/01/2016, T-202/14, LR nova pure. /NOVA, EU:T:2016:28, § 47; 16/02/2017,-71/15, Land Glider/LAND ROVER (fig.) et al., EU:T:2017:82, § 58).
89 C’est dans ce contexte que les signes seront comparés.
90 Sur le plan visuel, les signes coïncident par la séquence de lettres «délimiter MA». Si l’élément verbal du droit antérieur se termine
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

28
alors par la lettre «-N» et est de 6 lettres, la demande contestée se termine par «-RC» et comporte 7 lettres au total. En outre, l’élément X du droit antérieur n’a pas d’équivalent dans le signe contesté. Toutefois, la très grande similitude de l’élément verbal fondée sur les cinq premières lettres des six lettres des signes en conflit et la longueur très similaire, ainsi que le fait que les consommateurs ont tendance à se concentrer davantage sur le début des signes que sur leurs terminaisons (30/11/2011,-477/10, SE © Sports Equipment, EU:T:2011:707, § 54; 17/03/2004, 183/02-mentale T-184/02, Mundicor, EU:T:2004:79, § 81) conduit à un degré normal de similitude visuelle globale entre les signes.
91 Étant donné que l’élément X tourne derrière l’élément verbal et joue un rôle de fond sur celui-ci, la chambre de recours ne partage pas l’affirmation de la demanderesse selon laquelle l’élément X devrait être considéré comme le début visuel de la marque antérieure (voir également les exemples présentés à l’annexe 07 avec le mémoire exposant les motifs du recours, les chiffres romains ne sont jamais utilisés comme arrière-plan d’autres éléments des titres logiciels, mais constituent une partie indépendante de la spécification/titre du logiciel). En tout état de cause, il ne saurait être exclu qu’une partie suffisamment importante du public pertinent perçoive l’élément X comme un élément figuratif purement ornemental et non comme une lettre ou un chiffre et ne lierait donc pas la marque antérieure comme «X priment MAN» ou «annoncée MAN X».
92 Sur le plan phonétique, et quelle que soit la langue à prendre en considération,/TAX/MAN/et/TAX/MARC/ont en commun leurs débuts, le nombre total de syllabes et la séquence de voyelles. Ils ne diffèrent que par leurs terminaisons, à savoir «-N» contre «-RC». La similitude phonétique entre les signes est donc élevée.

93 En ce qui concerne l’élément X du droit antérieur, ce qui précède s’applique (paragraphe 89). En raison de la configuration de cet élément, il ne peut être exclu qu’une partie suffisamment importante du public pertinent ne prononcera pas du tout le X, étant donné qu’il ne sera perçu ni comme une lettre ni comme un chiffre, mais comme un élément décoratif pour ne pas être prononcé.
94 Sur le plan conceptuel, les signes en conflit, considérés dans leur ensemble, ne seront pas compris par une partie du public pertinent de l’Union européenne, par exemple en Bulgarie ou en Hongrie. Le terme anglais «taxman» aurait l’équivalent en bulgare de «данCSP renversement еinobservation reprochée -à-augmentée итеprière/danconsultée chen sluzhitel» et «adózó» en hongrois; en bulgare (https://en.pons.com/translate/english-bulgarian/tax, consulté le 16 novembre 2022 par le rapporteur)et « – Adó» en hongrois (https://www.dict.com/Hungarian-English/tax, consulté le 16 novembre 2022 par le rapporteur) et «Adó-» en hongrois (consulté le par le rapporteur).
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

29
95 En ce qui concerne le public hongrois, il est également fait référence à l’annexe 06 D jointe au mémoire exposant les motifs du recours, dans laquelle figurent des termes tels que «Adóbevallások» pour «déclaration fiscale» ou«Adótanácsadás» pour des «conseils fiscaux».
96 Il n’existe aucune proximité lexicale entre les termes anglais et leurs équivalents en bulgare et en hongrois, ce qui pourrait permettre au consommateur d’établir un lien.
97 Par conséquent, aucun des signes comparés pris dans son ensemble n’a de signification claire et déterminée permettant au public de la saisir immédiatement. Une comparaison conceptuelle ne peut être effectuée du point de vue d’une partie du public pertinent de l’Union européenne, à savoir le public hongrois et bulgare (voir point 84 ci- dessus).

Appréciation globale du risque de confusion
98 L’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants. La perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale dudit risque. À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (12/06/2007, 334/05-P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 35 et jurisprudence citée).

99 Par ailleurs, l’appréciation globale du risque de confusion suppose une certaine interdépendance entre les facteurs pris en considération, et notamment la similitude des marques et celle des produits désignés. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998,-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).

100 Étant donné que l’une des conditions nécessaires pour conclure à l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE est l’existence d’une identité ou d’une similitude entre les produits et services comparés, l’opposition est rejetée et, par extension, le recours est accueilli en raison de la différence entre les produits et services antérieurs pourl’ «organisation d’événements à des fins commerciales et publicitaires» compris dans la classe 35-(09/03/2007, 196/06 P, Comp USA, EU:C:2007:159, § 24).
101 Le droit antérieur possède un degré normal de caractère distinctif intrinsèque pour le public de langue bulgare et hongroise. Les produits et services comparés ont été jugés identiques ou similaires. Les signes sont similaires.
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

30
102 En ce qui concerne le niveau d’attention accru du public pertinent, il y a lieu d’observer qu’il ne saurait en être déduit que les signes sont perçus dans tous leurs détails ou directement comparés dans tous leurs détails. Il est également vrai pour les consommateurs plus attentifs qu’en règle générale, ils ne se voient pas accorder la possibilité de procéder à une comparaison directe des marques et doivent donc se fier à l’image incomplète qu’ils ont gardée en mémoire (16/07/2014-, 324/13, Femivia, EU:T:2014:672, § 48; 03/06/2015, T-544/12, PENSA PHARMA, EU:T:2015:355, § 152; 16/05/2017, 85/15-, YLOELIS/YONDELIS et al., EU:T:2017:336, § 53; 24/01/2017, T-258/08, DIACOR/DIACOL, EU:T:2017:22, § 73; 26/11/2015,-262/14, BIONECS/BIONECT, EU:T:2015:888, § 72). Le niveau d’attention supérieur à la moyenne ne saurait à lui seul permettre d’écarter automatiquement l’existence d’un risque de confusion. En l’espèce, la différence entre les signes uniquement au niveau de leur (s) dernière (s) lettre (s) ne saurait être considérée comme suffisante pour garantir que les signes se distinguent clairement, même par un consommateur d’attention moyenne.
103 Par conséquent, dans la décision attaquée, la division d’opposition a conclu à juste titre qu’il existait un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE pour les produits et services jugés identiques ou similaires.
104 En ce qui concerne le caractère distinctif de l’élément commun «TAX», il convient d’ajouter ce qui suit: le terme bulgare акса/taksa, signifiant «taxe», pourrait être considéré comme similaire dans une certaine mesure au terme «tax», bien qu’une taxe ou une taxe ne soit pas l’équivalent de «tax» et que le terme bulgare ne soit pas identique au mot anglais. Dans le même temps, le public pertinent étant composé de professionnels et du consommateur final instruit (points 72 à 74), il ne saurait être exclu que ces consommateurs aient effectivement été exposés au terme anglais «tax» dans le contexte des produits et services en cause. Il ressort de l’annexe 06 A du mémoire exposant les motifs du recours qu’il existe des sociétés bulgares dans le domaine de la fiscalité qui incluent ce terme dans des marques ou des noms commerciaux, tels que «tax Monkey» ou «Verde tax» (point 25). Le fait qu’une partie des consommateurs bulgarophones pertinents puisse avoir connaissance d’un tel usage du terme «tax» ne permet pas de conclure qu’il est immédiatement compris dans sa signification anglaise par le public bulgare pertinent.

105 Les documents produits en tant qu’annexe 06 A, à savoir des impressions non datées de sites internet non identifiés et qui, en raison de la manière dont ils ont été présentés, laissent à la chambre de recours des doutes quant au contenu original des sites web, ne constituent pas une preuve suffisante pour exclure qu’une partie suffisamment importante du public bulgare pertinent ne comprenne pas le terme anglais «tax».

01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

31
106 Par conséquent, il peut être conclu avec certitude qu’il existe une partie suffisamment importante du public pertinent bulgare et hongrois, qui ne connaît pas la signification du terme anglais «tax» ou qui le perçoit comme un terme purement allusif et étranger.

107 En tout état de cause, même à supposer que l’élément commun «tax» présente un caractère distinctif quelque peu moindre pour le public bulgare, une telle supposition ne modifierait pas le résultat de l’appréciation du risque de confusion. Premièrement, même si l’élément «tax» était considéré comme allusif, il ne doit pas être totalement ignoré dans la comparaison des marques. Deuxièmement, la similitude entre les signes comparés ne résulte pas uniquement de la coïncidence du terme «tax», mais se fonde également sur les terminaisons très similaires «-man» et «-marc». Les cinq premières lettres «délimiter MA-» des éléments verbaux (qui se composent respectivement de sept et six lettres) sont identiques. Cela a une incidence importante sur la comparaison visuelle et phonétique des signes.

108 Le recours est rejeté pour les produits et services jugés similaires et identiques, étant donné que les signes comparés sont suffisamment similaires pour qu’il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE (voir paragraphe 103 ci- dessus). Toutefois, le recours est accueilli pour les services d’ «organisation d’événements à des fins commerciales et publicitaires» compris dans la classe 35, étant donné que ces services ont été jugés différents des produits et services protégés par la marque antérieure (voir paragraphe 100 ci-dessus).

Frais
109 Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, la chambre de recours décide d’une répartition différente des frais. Étant donné que le recours est partiellement accueilli, il est équitable de condamner chaque partie à ses propres dépens exposés aux fins de la procédure de recours.

110 En ce qui concerne les frais de la procédure d’opposition, il est équitable, pour les mêmes raisons, de condamner chaque partie à ses propres dépens. Cela avait déjà été décidé dans la décision attaquée.
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)

---

32
Dispositif
Par ces motifs, LA CHAMBRE
déclare et arrête: 1. Annule la décision attaquée et rejette également l’opposition pour les services suivants:
Classe 35: Organisation d’événements à des fins commerciales et publicitaires;
2. Rejette le recours pour le surplus;
3. Condamne chaque partie à ses propres dépens exposés aux fins des procédures d’opposition et de recours.
Conformément à l’article 6 du règlement (CE) Signature Signature no 216/96 de la Commission V. Melgar A. Pohlmann Signature
V. Melgar
Au nom de
Ph. von Kapff
Greffier:

Signature
H. Dijkema
01/02/2023, R 131/2021-5, Taxmarc/relais MAN (fig.)