LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la cinquième chambre de recours du 26 octobre 2023
Dans l’affaire R 913/2023-5
A.M. A. Agrupación Muñation Aseguradora Mutua De Seguros A Prima Fija
C/Vía de los Poblados, 3 Parque Empresarial Cristalia — Edificio
4
28033 Madrid
Espagne Opposante/requérante représentée par Ars Privilegium, S.L., Felipe IV, 10, 28014 Madrid (Espagne).
contre
American Medical Association
AMA Plaza 330 N. Wabash Ave., Suite
39300
Chicago, Illinois 60 611 États-Unis Demanderesse/défenderesse représentée par Bird signalisation Bird LLP, Avenue Louise 235, 1050 Bruxelles (Belgique).
Recours concernant la procédure d’opposition no B 3 140 593 (demande de marque de l’Unio n européenne no 18 256 421)
LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de V. Melgar (président et rapporteur), S. Rizzo (membre) et A. Pohlmann (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Anglais
26/10/2023, R 913/2023-5, AM A/A.M .A. GRUPO (fig.) et al.

---

2
Décision
Résumé des faits
1 Par une demande déposée le 17 juin 2020, American Medical Association (ci-après la «demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque
AMA
en tant que marque de l’Union européenne («MUE»), notamment pour la liste de produits et services suivante:
Classe 9: Publications électroniquestéléchargeables, revues, lettres d’information, articles, guides, questionnaires, plans d’action et calendriers dans le domaine de l’information, actualités, questions et initiatives médicales; logiciels téléchargeables pour bases de données de gestion fournissant des informations médicales pour la description et l’établissement de rapports de services médicaux; podcasts dans le domaine médical et des soins de santé; enregistrements audio et vidéo téléchargeables dans le domaine des informations médicales et des informations, actualités, questions et initiatives médicales; applications mobiles téléchargeables contenant des articles, des podcasts, des vidéos et des ressources éducatives dans le domaine des soins de santé, de la médecine clinique, de la recherche médicale et d’autres domaines d’intérêt pour les établissements médicaux et de santé et les professionnels.
Classe 16: Publications imprimées, à savoir livres, manuscrits, livres de travail, brochures, revues, livrets, bulletins d’information, brochures et monographies concernant divers aspects des sciences médicales et des soins de santé.
Classe 35: Services associatifs, à savoir promotion des intérêts, buts et objectifs de la communauté médicale par le biais de programmes, de publications et de communications dans le domaine de la science et de la médecine.
2 La demande a été publiée le 13 novembre 2020.
3 Le 12 février 2021, A.M. A. Agrupación Mutual Aseguradora Mutua De Seguros A Prima
Fija (ci-après l’ «opposante») a formé une opposition contre l’enregistrement de la demande de marque publiée pour une partie des produits et services, à savoir contre tous les produits et services compris dans les classes 9, 16 et 35.
4 Les motifs de l’opposition étaient ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
5 L’opposition était fondée sur les 17 marques antérieures suivantes:
a) Marque de l’Union européenne no 18 010 596:

26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

3
Classe 16: Publicités imprimées; Publications imprimées; Magazines [périodiques];
Affiches.
Classe 36: Assurances; Souscription d’assurances dans le domaine de l’assurance responsabilité professionnelle.
b) Marque de l’Union européenne no 389 247:
Classe 36: Services d’assurances générales.
Classe 42: Soins de santé et consultations professionnelles.
c) Enregistrement de la marque espagnole no 1 739 618:
Classe 36: Services d’assurances générales.
d) Enregistrement de la marque espagnole no 2 920 451, AMA EN Marcha:
Classe 16: Publications, magazines et livres.
e) Enregistrement de la marque espagnole no 2 920 458, CLUB AMA:
Classe 39: Organisation de voyages; location de voitures.
Classe 41: Organisation de camps, d’excursions, d’activités culturelles; organisation de conférences, colloques et symposiums.
f) Enregistrement de la marque espagnole no 3 080 386, A.M. A. ASSEGURANCES:
Classe 36: Assurances.
g) Enregistrement de la marque espagnole no 3 080 411:
Classe 16: Magazines.
Classe 41: Organisation de camps récréatifs, sportifs et éducatifs; organisation de conférences à des fins éducatives.
h) Enregistrement de la marque espagnole no 3 667 591:
Classe 36: Prestation de services d’assurance.
i) Enregistrement de la marque espagnole no 3 667 599:
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

4
Classe 36: Prestation de services d’assurance.
j) Enregistrement de la marque espagnole no 3 667 609:
Classe 36: Prestation de services d’assurance.
k) Marque de l’Union européenne no 4 862 108:
Classe 36: Prestation de services d’assurance.
l) MUE no 8 970 139, AMA SEGUROS:
Classe 36: Assurances.
m) Marque de l’Union européenne no 8 970 253:
Classe 36: Assurances.
n) MUE Mo 15 390 354:
Classe 36: Assurances.
o) Marque de l’Union européenne no 17 918 768:
Classe 16: Publicités imprimées; publications imprimées; magazines [périodiques]; affiches.
Classe 36: Assurances; souscription d’assurances dans le domaine de l’assurance responsabilité professionnelle.
p) Marque de l’Union européenne no 17 918 773:
Classe 16: Publicités imprimées; publications imprimées; magazines [périodiques]; affiches.
Classe 36: Assurances; souscription d’assurances dans le domaine de l’assurance responsabilité professionnelle.
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

5
q) Marque de l’Union européenne no 18 010 598:
Classe 16: Publicités imprimées; publications imprimées; magazines [périodiques]; affiches.
Classe 36: Assurances; souscription d’assurances dans le domaine de l’assurance responsabilité professionnelle.
6 Par décision du 14 mars 2023 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’opposition a partiellement accueilli l’opposition au motif qu’il existait un risque de confusion, à savoir pour les produits contestés suivants:
Classe 9: Publications électroniquestéléchargeables, revues, lettres d’information, articles, guides, questionnaires, plans d’action et calendriers dans le domaine de l’information, actualités, questions et initiatives médicales; podcasts dans le domaine médical et des soins de santé; enregistrements audio et vidéo téléchargeables dans le domaine des informations médicales et des informations, actualités, questions et initiatives médicales; applications mobiles téléchargeables contenant des articles, des podcasts, des vidéos et des ressources éducatives dans le domaine des soins de santé, de la médecine clinique, de la recherche médicale et d’autres domaines d’intérêt pour les établissements médicaux et de santé et les professionnels.
Classe 16: Publications imprimées, à savoir livres, manuscrits, livres de travail, brochures, revues, livrets, bulletins d’information, brochures et monographies concernant divers aspects des sciences médicales et des soins de santé.
Elle a, notamment, motivé sa décision comme suit:
− L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure. La division d’opposition a jugé approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à la marque de l’Union européenne no 18 010 596, qui n’est pas soumise à la preuve de l’usage.
Produits contestés compris dans la classe 9
− Les « logiciels téléchargeables pour bases de données de gestion de données de gestion fournissant des informations médicales pour décrire et signaler des services médicaux» contestés sont différents de tous les produits et services de l’opposante compris dans les classes 16 (produits de l’imprimerie) et 36 (services d’assurance). Ces produits et services ont des natures différentes (logiciels de gestion de bases de données par opposition aux produits de l’imprimerie et services d’assurance), les finalités (gestion par opposition à information, divertissement ou fournit ure d’assurances) et les méthodes d’utilisation. Ces produits et services ne sont pas complémentaires en ce sens que l’un est indispensable pour l’autre, de sorte que le public penserait que la responsabilité de ces produits ou services incombe à la même entreprise. En outre, ils ne sont pas concurrents, ne sont généralement pas fournis par les mêmes entreprises (professionnels de l’informatique par opposition à publication, sociétés d’assurance) et ne partagent pas les mêmes canaux de distributio n.
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

6
Services contestés compris dans la classe 35
− Les services d’association contestés, à savoir promotion des intérêts, buts et objectifs de la communauté médicale par le biais de programmes, de publications et de communications dans le domaine de la science et de la médecine sont essentielle me nt des services de marketing. Ils sont différents de tous les produits et services de l’opposante compris dans la classe 16 (produits de l'imprimerie) et 36 (services d’assurance) respectivement. Le fait que les services contestés puissent utiliser des publications comme moyen de promotion ne suffit pas pour conclure à l’existe nce d’une similitude. Tous ces produits et services sont de nature différente (produits de l'imprimerie; services d’assurances par opposition aux services promotionnels), à des fins(information, divertissement par opposition à promotion) et aux méthodes d’utilisation. Ils ne sont pas complémentaires en ce sens que l’un est indispensab le pour l’usage de l’autre, de sorte que le public penserait que la responsabilité de ces produits ou services incombe à la même entreprise et qu’ils ne sont pas concurrents. En outre, ils sont fournis par des entreprises différentes, qui nécessitent un savoir-faire et une expertise différents (édition, compagnies d’assurance et agences de marketing), ils ne partagent pas les mêmes canaux de distribution et ciblent un public pertinent différent.
− Les produits et services contestés susmentionnés compris dans les classes 9 et 35 sont également différents des autres services antérieurs compris dans les classes 39, 41 et 42. Les services de l’opposante compris dans la classe 39 sont des services d’organisation de voyages et de location de voitures, ceux compris dans la classe 41 sont des services de divertissement, sportifs, culturels et éducatifs et ceux compris dans la classe 42 sont des services de soins de santé et de conseils professionnels. Ces services sont différents des autres produits et services contestés compris dans la classe
9 (logiciels téléchargeables pour la gestion de bases de données fournissant des informations médicales pour la description et la communication de services médicaux) et de la classe 35 (services d’associations, à savoir, promotion des intérêts, buts et objectifs de la communauté médicale par le biais de programmes, de publications et de communications dans le domaine de la science et de la médecine). Le fait que ces produits et services puissent être liés au domaine médical ne suffit pas
à les considérer comme similaires aux services de soins de santé et de conseils professionnels de l’opposante. Tous ces produits et services ont une nature claireme nt différente (gestion, promotion contre transport, divertissement, sport, culture, éducation, soins de santé et services de conseils professionnels), leur destination et leur utilisation. Ces produits et services ne sont pas complémentaires en ce sens que l’un est indispensable pour l’autre, de sorte que le public penserait que la responsabilité de ces produits ou services incombe à la même entreprise et qu’ils ne sont pas concurrents. En outre, ils ne sont généralement pas fournis par les mêmes entreprises (professionnels de l’informatique, agences de marketing contre agences de voyages, sociétés de location de voitures, entreprises dans les secteurs du divertissement, du sport, de la culture, de l’éducation et des professionnelsde la santé) et ils ne partagent pas les mêmes canaux de distribution. Par conséquent, le résultat ne saurait être différent en ce qui concerne les produits et services pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée; il n’existe aucun risque de confusion à l’égard de ces produits et services.
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

7
− L’opposition devant être rejetée en ce qui concerne tous les services antérieurs couverts par les marques antérieures, il n’est pas nécessaire d’analyser la preuve de l’usage de ces marques.
7 Le 28 avril 2023, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée, demandant que celle-ci soit partiellement annulée dans la mesure où l’opposition a été rejetée pour les services compris dans la classe 35. Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 13 juillet 2023.
8 La demanderesse n’a pas présenté de mémoire en réponse.
Moyens et arguments de l’opposante
9 Les arguments soulevés dans le mémoire exposant les motifs du recours peuvent être résumés comme suit:
Comparaison des signes
− Dans la décision attaquée, la division d’opposition a conclu que les marques sont fortement similaires. L’opposante souscrit à ces conclusions.
Les services contestés compris dans la classe 35
− Les services contestés compris dans la classe 35 et les services de soins de santé et conseils professionnels antérieurs (classe 42) sont concurrents et sont probablement fournis par les mêmes entreprises, qui nécessitent le même savoir-faire et la même expertise, et s’adressent de toute évidence au même public pertinent.
− Il est également important de souligner que les services en présence font référence au secteur médical et il s’agit là d’un aspect qui ne saurait être négligé.
− L’opposante note que tous ces services fournis par l’AMA se limitent au secteur médical.
− Par conséquent, la section précédente souligne le conflit sérieux qui se produirait sur le marché si la demande de MUE était accueillie par cet Office et, en outre, cette collision devient plus grave compte tenu de la nature commerciale et industrie l le identique des marques concurrentes.
− L’opposante demande donc à la chambre de recours de confirmer le recours et de condamner la demanderesse aux dépens de la procédure.
Motifs
10 Sauf indication contraire expresse dans la présente décision, toutes les références mentionnées dans cette décision doivent être considérées comme renvoyant au règlement (UE) 2017/1001 (JO 2017 L 154, p. 1), codifiant le règlement (CE) no 207/2009 tel que modifié.
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

8
11 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable.
Portée du recours
12 L’opposante a formé un recours dans la mesure où l’opposition avait été rejetée pour les services contestés compris dans la classe 35. Étant donné que la demanderesse n’a pas formé de recours contre la décision attaquée dans la mesure où elle a accueilli l’opposit io n et rejeté la marque contestée pour les produits compris dans les classes 9 et 16 mentionnés au paragraphe 6 ci-dessus, la décision attaquée est donc devenue définitive.
13 La portée de la présente procédure de recours consiste à déterminer si c’est à juste titre que la décision attaquée a rejeté l’opposition en ce qui concerne les services d’association contestés, à savoir promouvoir les intérêts, les buts et les objectifs de la communauté médicale par le biais de programmes, de publications et de communications dans le domaine de la science et de la médecine compris dans la classe 35.
Observation liminaire sur la preuve de l’usage
14 La demanderesse a demandé à l’opposante de produire la preuve de l’usage pour plusieurs des marques antérieures invoquées. À cet égard, il est rappelé que l’Office peut décider de ne pas apprécier la preuve de l’usage d’une marque antérieure pour des raisons d’économie de procédure et de supposer qu’elle a été utilisée pour tous les produits et services antérieurs. C’est le cas, par exemple, lorsque l’Office conclut qu’il n’existe pas de risque de confusion entre le signe contesté et la marque antérieure soumise à l’obligation de preuve de l’usage (27/01/2023, R 1198/2022-4, FLUPRIL/ALAPRIL, § 19).
15 Ce faisant, l’Office suppose que l’opposante a fait un usage sérieux de ses marques antérieures pour l’ensemble des produits et services antérieurs, en présumant ainsi le scénario le plus favorable à l’opposante. S’il n’existe pas de risque de confusion dans ce scénario hypothétique, il ne peut à l’évidence pas y avoir de risque de confusion après avoir examiné la preuve de l’usage [21/02/2021, T-117/20, PANTHÉ (fig.)/P PANTHER (fig.) et al., EU:T:2021:81, § 64].
16 Dans un premier temps, la chambre de recours considérera que toutes les marques antérieures pour lesquelles la preuve de l’usage devait être produite par l’opposante ont effectivement fait l’objet d’un usage sérieux pour tous les produits et services antérieurs sur lesquels l’opposition a été fondée, ce qui est le scénario le plus favorable pour l’opposante.
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
17 Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, sur opposition du titula ire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits que les deux marques désignent, il existe un risque de confusio n dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée. Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure.
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

9
18 Selon une jurisprudence constante, le risque de confusion quant à l’origine commercia le des produits doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance de la similitude des signes et de celle des produits ou des services désignés (09/07/2003, 162/01,-Giorgio Beverly Hills, EU:T:2003:199-, § 31, et jurisprudence citée).
19 Toutefois, un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE présuppose à la fois une identité ou une similitude de la marque demandée et de la marque antérieure et une identité ou une similitude des produits ou des services visés dans la demande d’enregistrement et de ceux pour lesquels la marque antérieure a été enregistrée. Il s’agit là de conditions cumulatives (29/09/1998-, 39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 22; 12/10/2004, 106/03-, Hubert, EU:C:2004:611, § 51).
20 Ainsi, même dans l’hypothèse où le signe demandé serait identique à un signe ayant un caractère distinctif élevé, il doit être établi que les produits ou les services visés par les marques en conflit sont similaires (01/03/2005-, 169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 53).
Public pertinent et niveau d’attention
21 Étant donné que les marques antérieures sont des marques de l’Union européenne et des marques espagnoles effilées, le territoire pertinent est celui de l’ensemble de l’Unio n européenne ou de l’Espagne.
22 Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits ou services concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17-26).
23 Il convient toutefois de rappeler que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause et que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
24 Les produits et services antérieurs couverts par les marques antérieures sont des produits de l’ imprimerie, publications, magazines et affiches compris dans la classe 16, des services d’assurance compris dans la classe 36, des services d’ organisation de voyages et de location de voitures compris dans la classe 39, des organisations de symposiums, des conférences, des activités culturelles comprises dans la classe 41 et des consultations médicales et professionnelles comprises dans la classe 42.
25 Les produits antérieurs compris dans la classe 16 s’adressent au grand public faisant preuve d’un niveau d’attention moyen (16/09/2013, T-250/10, KNUT DER EISBAR, EU:T:2013:448, § 22; 09/03/2012, T-32/10, Ella Valley Vineards, EU:T:2012:118, § 24).
26 Les services d’assurance antérieurs compris dans la classe 36 ciblent à la fois le public de professionnels et le grand public. Étant donné que ces services peuvent avoir des incidences financières importantes, même les consommateurs moyens feront preuve d’un degré d’attention plus élevé [02/03/2022, T-125/21, Eurobic/BANCO grand BANCO DE Investimento GLOBAL (fig.) et al., EU:T:2022:102, § 66; 26/03/2021, R 551/2018-G, Device (fig.)/Device (fig.), § 35 et jurisprudence pertinente citée).
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

10
27 En ce qui concerne les services antérieurs compris dans la classe 39 en général, le niveau d’attention du grand public n’est pas supérieur à la moyenne (14/05/2013, T-249/11, Représentation d’un poulet, EU:T:2013:238, § 26-28; 08/05/2014, C-411/13 P, REPRESENTACIÓN DE UN POLLO (marque fig.)/REPRESENTACIÓN DE UN POLLO (marque fig.), EU:C:2014:315). Les billets d’avion, par exemple, peuvent être achetés sur l’internet et ne peuvent coûter que quelques euros pour certaines destinatio ns. En l’espèce, le prix, les dates et les horaires des vols prévalent, lorsqu’il est décidé d’acheter, sur le choix de la compagnie aérienne (08/02/2011, T-194/09, Líneas del Mediterráneo LAM, EU:T:2011:34, § 22; 11/05/2012, C-198/11, LINEAS AEREAS DEL
MEDITERRAN EO LAM/LAN (marque fig.) et al., EU:C:2012:289).
28 Les services antérieurs compris dans la classe 41 sont des services fournis par des entreprises spécialisées disposant du savoir-faire spécifique à un public professionnel et en général. Le niveau d’attention variera donc de moyen à élevé.
29 Enfin, les conseils médicaux et professionnels antérieurs compris dans la classe 42 ciblent à la fois les patients, c’est-à-dire les consommateurs en général, d’une part, et les hôpitaux et les médecins qui proposent eux-mêmes des conseils médicaux, d’autre part. En outre, les consommateurs en général feront preuve d’un niveau d’attention plus élevé étant donné qu’ils sont sensibles à leur santé (19/02/2016, R 235/2015-1 indirects R 279/2015-1, E- Consent, § 28, 30).
30 Les services contestés compris dans la classe 35, qui sont essentiellement des services promotionnels, sont fournis à un public de professionnels du domaine médical faisant preuve d’un degré d’attention élevé [13/03/2018, T-824/16, K (fig.), EU:T:2018:133, § 39, 43; 13/12/2016, T-58/16, APAX, EU:T:2016:724, § 27; 09/05/2015, T-607/13, 42 vodka,
EU:T:2015:292, § 33; 21/03/2013, T-353/11, event Management Systems,
EU:T:2013:147, § 35-36).
Comparaison des produits et services
31 Les produits ou services sont identiques lorsqu’ils sont inclus dans une catégorie plus générale visée par l’autre marque (05/02/2020, T-44/19, TC Touring Club, EU:T:2020 :31,
§ 91; 13/09/2018, T-94/17, tigha, EU:T:2018:539, § 46; 07/09/2006, T-133/05, Pam-Pim’s
Baby-Prop, EU:T:2006:247, § 29).
32 Pour apprécier la similitude entre les produits en cause, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre ces produits. Ces facteurs inclue nt, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 23).
33 D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que, par exemple, les canaux de distribution des produits concernés (11/07/2007, T-443/05, Pirañam, EU:T:2007:219,
§ 37), ou le fait que les produits sont fréquemment vendus dans les mêmes points de vente spécialisés, ce qui est de nature à faciliter la perception par le consommateur concerné des liens étroits existant entre eux et à renforcer l’impression que la responsabilité de leur fabrication incombe à la même entreprise (12/12/2019, T-648/18, Crystal, EU:T:2019:857,
§ 24; 02/10/2015, T-627/13, Darjeeling, EU:T:2015:740, § 37).
34 À certaines reprises, le Tribunal a également pris en considération la pratique du marché
(02/06/2021, T-177/20, Hispano SUIZA, EU:T:2021:312, § 55).
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

11
35 Le point de référence consiste à déterminer si, dans l’esprit du public pertinent, les produits en cause auront une origine commerciale commune (04/11/2003, T-85/02, Castillo,
EU:T:2003:288, § 38) et si les consommateurs considèrent comme courant que ces produits soient commercialisés sous la même marque, ce qui implique, normaleme nt, qu’une grande partie des fabricants de ces produits soient les mêmes (11/07/2007, T- 150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 37).
36 Pour que des produits puissent être considérés comme concurrents, il faut qu’il existe entre eux un élément de substituabilité (06/04/2022, T-370/22, Nutrifem Agnubala nce, EU:T:2022:215, § 58).
37 Les produits complémentaires sont ceux entre lesquels existe un lien étroit, en ce sens que l’un est indispensable ou important pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommate urs peuvent penser que la responsabilité de la fabrication de ces produits incombe à la même entreprise. Ainsi, aux fins de l’appréciation du caractère complémentaire de produits, il y a lieu, en fin de compte, de tenir compte de la perception qu’a le public pertinent de l’importance pour l’usage d’un produit ou d’un autre service (01/12/2021, T-467/20, Zara, EU:T:2021:842, § 123; 12/03/2020, T-296/19, Sumo11, EU:T:2020:93, § 41; 02/10/2013,
T-285/12, Boomerang, EU:T:2013:520, § 26; 12/07/2012, T-361/11, Dolphin,
EU:T:2012:377, § 48).
38 Aux fins de la comparaison des produits et services en cause, la chambre de recours a choisi les produits et services antérieurs couverts par les marques antérieures invoquées avec la plus grande étendue de protection, ce qui est le meilleur scénario possible pour l’opposante.
39 Les produits et services pertinents à comparer sont les suivants:
Classe 16: Publicités imprimées; Classe 35: Services associatifs, à savoir
Publications imprimées; Magazines promotion des intérêts, buts et objectifs de
[périodiques]; Affiches. la communauté médicale par le biais de programmes, de publications et de Classe 36: Assurances; Souscription communications dans le domaine de la d’assurances dans le domaine de science et de la médecine. l’assurance responsabilité professionnelle.
Classe 39: Organisation de voyages; location de voitures.
Classe 41: Organisation de camps, d’excursions, d’activités culturelles; organisation de conférences, colloques et symposiums.
Classe 42: Soins de santé et consultations professionnelles.
Marques antérieures Signe contesté
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

12
Produits antérieurs compris dans la classe 16
40 Les produits antérieurs sont des produits de l’imprimerie, tandis que les services contestés compris dans la classe 35 consistent en des activités promotionnelles spécifiques destinées à un public médical.
41 Par conséquent, la finalité, les canaux de distribution et les entreprises qui produisent les produits antérieurs et fournissent les services contestés sont différents. Les produits en conflit ne sont dès lors pas similaires.
42 Le fait que les services contestés utilisent des produits de l’imprimerie en tant que publications et programmes ne rend pas les produits et services en conflit similaires étant donné que la simple utilisation des produits antérieurs et des services contestés combinés ne signifie pas nécessairement qu’ils sont complémentaires ou liés de manière à être considérés comme similaires (07/05/2009-, 398/07 P, Waterford Stellenbosc h,
EU:C:2009:288, § 45).
Services antérieurs compris dans la classe 36
43 Les assurances antérieures; La souscription d’assurances dans le domaine de l’assurance responsabilité professionnelle est une prestation consistant en un arrangement par lequel une société ou l’État s’engage à fournir une garantie d’indemnisation pour pertes, dommages, maladie ou décès moyennant le paiement d’une prime déterminée. Cet accord peut également faire référence à une responsabilité professionnelle spécifique.
44 En outre, les activités d’assurance sont strictement réglementées et les entreprises qui exercent ces activités doivent satisfaire à des exigences spécifiques, satisfaire à des questions réglementaires complexes et obtenir une licence ou une autorisation spécifiq ue
[23/09/2015, R 2857/2014-4, GO (fig.)/GO (fig.), § 16; 12/11/2014, R 724/2014-4,
CALYA/CALLYA 1/15, § 21-22).
45 Les services contestés sont des services visant à promouvoir les intérêts, les buts et les objectifs de la communauté médicale (classe 36). Cette activité de promotion ou de marketing est incluse dans la catégorie plus générale de publicité comprise dans la classe
36 (06/12/2018, T-115/18, KINDERPRAMS, EU:T:2018:882, § 30). Les services contestés sont donc fournis par des entreprises spécialisées dans ce domaine qui étudient les besoins de leurs clients et fournissent toutes les informations et tous les conseils nécessaires à l’activité promotionnelle qui, en l’espèce, consiste à promouvoir les intérêts, les buts et les objectifs de la communauté médicale.
46 Par conséquent, la destination des services en conflit est différente. En outre, les prestataires de ces services sont des entreprises spécialisées différentes. Même si les services en conflit peuvent cibler les mêmes consommateurs professionnels dans le domaine médical, comme l’a avancé l’opposante, ce fait ne saurait rendre ces services similaires. En outre, les services en conflit ne sont ni complémentaires ni interchangeab les.
Par conséquent, ces services sont différents.
Services antérieurs compris dans la classe 39
47 L’ organisation de voyages antérieure consiste en la fourniture de services de voyage et de tourisme au grand public pour le compte de fournisseurs d’hébergement ou de voyages
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

13
qui offriront différents types de voyages pour chaque destination. Ces services sont normalement fournis par une agence de voyages.
48 Les services promotionnels contestés compris dans la classe 35 ont une destinatio n différente, sont fournis par des entreprises spécialisées différentes et ciblent un public différent. Aucun critère pertinent ne permet de conclure à l’existence d’une similitude entre ces services, qui sont donc différents.
Services antérieurs compris dans la classe 41
49 L’organisation antérieure de camps, d’excursions et d’activités culturelles; l’organisation de conférences, de colloques et de symposiums a pour but d’enseigner des personnes et de rendre les informations pertinentes sur différents sujets accessibles aux milieux intéressés et de transmettre les connaissances culturelles. Les services contestés visent à promouvoir et à promouvoir les intérêts de la communauté médicale.
50 Par conséquent, la destination, les canaux de distribution et les fournisseurs sont différe nts. Il n’existe pas de lien complémentaire entre ces services et ils ne sont pas concurrents.
51 Le fait que, lors de la fourniture des services en conflit, les produits en tant que produits de l’imprimerie puissent être utilisés ne rend pas ces services similaires, comme cela a déjà été indiqué au paragraphe 42 ci-dessus en ce qui concerne les produits antérieurs compris dans la classe 16.
Services antérieurs compris dans la classe 42
52 L’opposante soutient que les soins de santé et les conseils professionnels antérieurs sont étroitement liés aux services contestés compris dans la classe 35. Ces services sont concurrents et sont probablement fournis par les mêmes entreprises, qui nécessitent le même savoir-faire et expertise, et s’adressent de toute évidence au même public pertinent
(médecins et professionnels du domaine de la médecine).
53 Les services de soins de santé consistent en la fourniture organisée de soins médicaux à des individus ou à une communauté (https://www.google.com/search?client=firefox- b- e&q=healthcare+definition). Ces services visent à rétablir la santé des patients malades et sont fournis par des professionnels de la santé. La consultation professionnelle fait référence, dans ce contexte, à la fourniture de conseils dans le domaine médical et aux soins de santé.
54 Ainsi qu’il a été défini ci-dessus au point 47, les services contestés consistent en la promotion des intérêts des professionnels de la médecine, qui peut inclure un large éventail d’activités différentes comme la publicité, le marketing et d’autres mesures susceptibles de renforcer la position et les objectifs de cette communauté médicale. Par conséquent, ces services sont fournis par des entreprises spécialisées possédant les connaissanc es nécessaires en matière de marketing et de publicité.
55 Pour les raisons qui précèdent et contrairement à ce qu’affirme l’opposante, la destinatio n des services en conflit ainsi que de leurs fournisseurs est différente. Ces services ne sont pas complémentaires et ne sont pas concurrents, même s’ils concernent dans une certaine mesure le domaine médical. Le fait que les deux services puissent parfois cibler le même public professionnel dans le domaine médical ne les rend pas similaires.
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

14
56 L’opposante n’a avancé aucun argument raisonnable permettant de conclure à une similitude entre ces services. Par conséquent, il y a lieu de considérer que ces services sont également différents.
Conclusion
57 À la lumière de ce qui précède, la chambre de recours conclut qu’aucun des produits et services antérieurs tels qu’ils sont désignés par les marques antérieures invoquées par l’opposante n’est similaire aux services contestés compris dans la classe 35.
58 En raison de l’absence de similitude entre les produits et services, la constatation d’un risque de confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE est exclue. Par conséquent, il n’est pas nécessaire d’examiner la preuve de l’usage produite par l’opposante ni de procéder à la comparaison des marques.
Frais
59 Conformément à l’article 109, paragraphe 1, RMUE et à l’article 18 REMUE, l’opposante, en tant que partie perdante, supporte les frais exposés par la demanderesse dans la procédure de recours.
60 Les frais comprennent les frais de représentation professionnelle de la demanderesse dans la procédure de recours, lesquels s’élèvent à 550 EUR.
61 En ce qui concerne les frais de la procédure d’opposition, la division d’opposition a condamné chaque partie à supporter ses propres frais. Cette décision n’est pas modifiée. Le montant total à payer par l’opposante à la demanderesse s’élève à 550 EUR.

26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.

---

15
Dispositif
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
déclare et arrête:
1. Rejette le recours;
2. Condamne l’opposante à payer 550 EUR au titre des frais de la demanderesse aux fins de la procédure de recours.
Signature Signature Signature
V. Melgar S. Rizzo A. Pohlmann
Greffier:
Signature
P.O. R. Vidal Romero
26/10/2023, R 913/2023-5, AMA/A.M. A. GRUPO (fig.) et al.