EUIPO, 21 février 2023, n° 018599535
EUIPO 21 février 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence d'observations de la part de la demanderesse

    L'Office a décidé de maintenir l'objection formulée en raison de l'absence d'observations de la part de la demanderesse, ce qui a conduit au rejet de la demande.

  • Rejeté
    Non-admissibilité de la marque

    La cour a jugé que le motif demandé ne pouvait pas être facilement mémorisé par le public pertinent en tant que signe distinctif, ce qui justifie le rejet de la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 21 févr. 2023, n° 018599535
Numéro(s) : 018599535
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Partiellement rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 21 février 2023, n° 018599535