Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 5 déc. 2025, n° 2505176 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2505176 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 18 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2025, la maire de Berthecourt demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état de l’immeuble situé au 940 rue du stade, parcelle cadastrée A 1681 appartenant à la SCI Mouteki.
Il soutient qu’un architecte a constaté des désordres lors de son passage sur le site et que, cet immeuble présentant un danger pour la sécurité publique et celle de ses occupants, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Selon l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code. »
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 129-3 du code de la construction et de l’habitation ou de l’article L. 511-9 du même code, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. » Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction (…) ».
3. Il résulte des pièces produites au dossier, que l’immeuble situé 940 rue du stade à Berthecourt (60370), appartenant à la SCI Mouteki, est susceptible de présenter un danger pour la sécurité publique et pour celle de ses éventuels occupants. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A… B… exerçant 50 rue du Général de Gaulle à Bailleul sur Thérain (60390) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
- se rendre sur les lieux : au 940 rue du stade à Berthecourt (60370), parcelle cadastrée A 1681 ;
- dresser un constat de l’état des immeubles, notamment les désordres les affectant et, le cas échéant, de l’état des bâtiments mitoyens ;
- indiquer si cet immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;
- donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par cet immeuble et, dans l’affirmative, décrire les mesures d’urgence indispensable pour faire cesser le danger.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira la maire de Berthecourt et la SCI Mouteki, par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l’édifice prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié à la maire de Berthecourt et à la SCI Mouteki, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l’état de ses vacations, frais et débours, pouvant s’opérer sous forme électronique avec l’accord des intéressés.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la maire de Berthecourt, à la SCI Mouteki et à M. A… B…, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la SCI Mouteki.
Fait à Amiens, le 5 décembre 2025.
Le président,
Signé
T. Sorin
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médecin ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Avis ·
- Immigration ·
- Territoire français ·
- Santé ·
- Justice administrative ·
- Refus
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Enfant ·
- Union européenne ·
- Obligation ·
- Illégalité ·
- Tiré ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Cartes ·
- Prolongation ·
- Astreinte ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Militaire ·
- Ordre ·
- Armée ·
- Justice administrative ·
- Sanction disciplinaire ·
- Gendarmerie ·
- Procédure disciplinaire ·
- Impartialité ·
- Illégalité ·
- Garde à vue
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Recours administratif ·
- Auteur ·
- Habitat ·
- Identification ·
- Tribunaux administratifs ·
- Courrier
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Interdiction de séjour ·
- Système d'information ·
- Police ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Départ volontaire ·
- Compétence du tribunal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Rejet ·
- Communauté de communes ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Conclusion ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Immigration ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Pays ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Apatride ·
- Séjour des étrangers ·
- Procédure accélérée ·
- Protection ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Département ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Demande
- Logement ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Recours ·
- Département ·
- Délai ·
- Handicap ·
- Hébergement ·
- Caractère
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Régularisation ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Logement ·
- Juridiction ·
- Informatique ·
- Ville
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.