Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 15 mai 2026, n° 2602548 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2602548 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 mai 2026, le maire de la commune d’Eve, demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état de l’immeuble sis 18 Grande rue sur le territoire de la commune et appartenant à M. D… B….
Il soutient que suite à l’effondrement de la grange située au 18 Grande rue, les immeubles situés au 16 et 18 sont également menacés.
Vu :
les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Selon l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code. »
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 129-3 du code de la construction et de l’habitation ou de l’article L. 511-9 du même code, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. » Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction (…) ».
3. Il résulte des pièces du dossier et notamment des photographies produites que l’immeuble sis 18 Grande rue sur le territoire de la commune et appartenant à M. D… B…, présente toujours un risque pour la sécurité publique et celle de ses occupants, ainsi que celle des occupants de l’immeuble situé au 16 Grande rue. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A… C… exerçant 50 rue du Général de Gaulle à Bailleul sur Thérain (60390) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
se rendre sur les lieux, au 18 Grande Rue à Eve (60330), pour examiner l’immeuble en cause ;
dresser un constat de l’immeuble, notamment les désordres l’affectant, des bâtiments directement impactés, et, le cas échéant des propriétés voisines, notamment celle située au 16 Grande Rue ;
indiquer si l’immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;
donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par l’immeuble et, dans l’affirmative, décrire les mesures d’urgence indispensables pour faire cesser le danger.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le maire d’Eve, la propriétaire de l’immeuble, et le cas échéant les riverains concernés par tous moyens utiles des jour et heure de la visite des lieux prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié au maire d’Eve, à M. D… B…, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l’état de ses vacations, frais et débours, pouvant s’opérer sous forme électronique avec l’accord des intéressés.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire d’Eve, à M. D… B…, et à M. A… C…, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. D… B….
Fait à Amiens, le 15 mai 2026.
Le président,
Signé
T. Sorin
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Besoins essentiels ·
- Légalité ·
- Psychiatrie ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sérieux
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Commission ·
- Agent public ·
- Sanction disciplinaire ·
- Licenciement ·
- Enquête ·
- Détournement de pouvoir ·
- Durée
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Revenu ·
- Recours administratif ·
- Impôt ·
- Vérification ·
- Siège ·
- Juridiction ·
- Compétence territoriale ·
- Compétence du tribunal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de conduire ·
- Réfugiés ·
- Échange ·
- Espace économique européen ·
- Apatride ·
- Union européenne ·
- Reconnaissance ·
- Demande ·
- Protection ·
- Statut
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Médecin ·
- Géorgie ·
- Territoire français ·
- État de santé, ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Collectivités territoriales ·
- Dette ·
- Etablissement public ·
- Pièces ·
- Inventaire ·
- Tiers détenteur ·
- Recouvrement ·
- Solidarité ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Recours gracieux ·
- Construction ·
- Commune ·
- Modification ·
- Maire ·
- Mur de soutènement ·
- Excès de pouvoir
- Département ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Justice administrative ·
- Contrats ·
- Collectivités territoriales ·
- Transport scolaire ·
- Groupement de collectivités ·
- Scolarité ·
- Acheteur
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Excès de pouvoir ·
- Immigration ·
- Comparution ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Carte de séjour ·
- Admission exceptionnelle ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Concessionnaire ·
- Commune ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Recours gracieux ·
- Déclaration préalable ·
- Commune ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire ·
- Droit commun
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.