Le président de la 3ème chambre,Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 janvier 2026, M^me B… A…, représentée par M^e Chartrelle, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté en date du 29 mars 2024, par lequel le maire de la commune de Mouy a rejeté sa demande de reconnaissance de maladie professionnelle présentée le 13 juillet 2023 ;

2°) d’enjoindre à la commune de Mouy de prendre une nouvelle décision après une nouvelle instruction de sa demande, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard en application des articles L.911-2 et L.911-3 du code de justice administrative ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Mouy une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les conclusions et les développements de la requête enregistrée sous le n°2600437 sont en tous points identiques à celle de la requête n°2402901 opposant les mêmes parties, alors qu’ils visent par ailleurs des décisions, qui, si elles sont intervenues à des dates distinctes, ont en réalité une même portée. Il s’ensuit que la requête n°2600437 constitue en réalité un doublon de la requête n°2402901 et qu’il y a lieu de la radier des registres du greffe pour qu’elle soit jointe aux écritures de cette dernière requête.

ORDONNE :

Article 1er : La requête enregistrée sous le no 2600437 est radiée des registres du greffe du tribunal administratif d’Amiens pour être jointe à la requête n° 2402901.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A….

Fait à Amiens, le 10 février 2026.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de l’Oise, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.