Désistement 12 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 12 juin 2025, n° 2315515 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2315515 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2025 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 novembre 2023, la société Carrefour Proximité France, représentée par Me Durand, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté n°AT 92002 23 A 0021 du 22 septembre 2023 par lequel la commune d’Antony s’est opposée à la déclaration de pose d’enseigne formulée le 19 juin 2023 au titre de l’article L. 122-3 du code de la construction et de l’habitation.
2°) d’enjoindre à la commune d’Antony de lui délivrer l’autorisation de pose d’enseigne, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de la commune la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1.
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 janvier 2025, la commune d’Antony conclut au non-lieu à statuer de la requête.
Une demande de maintien de la requête a été adressée à la société Carrefour Proximité France par courrier du greffe le 6 février 2025, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ».
2. L’article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose que : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article
R. 611-8-2 du même code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par eux () ».
3. Au vu de l’état du dossier la société Carrefour Proximité a été, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier du président de la formation de jugement du 6 février 2025, adressé à son conseil au moyen de l’application « Télérecours », mis à disposition le jour-même. Ce courrier l’informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la société Carrefour Proximité doit être réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Carrefour Proximité France.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Carrefour Proximité France et à la commune d’Antony.
Fait à Cergy, le 12 juin 2025.
Le président de la 6ème chambre,
signé
L. Buisson
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2315515
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Manche ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Assignation à résidence ·
- Vie privée ·
- Obligation ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Juge des enfants ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Aide sociale ·
- Assistance éducative ·
- Décision administrative préalable ·
- Enfance ·
- Compétence
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Départ volontaire ·
- Tiré ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Commune ·
- Décision implicite ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire
- Recours administratif ·
- Solidarité ·
- Département ·
- Fausse déclaration ·
- Allocations familiales ·
- Revenu ·
- Action ·
- Décision implicite ·
- Logement ·
- Recours
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Tribunaux administratifs ·
- Départ volontaire ·
- Durée ·
- Aide ·
- Aide juridictionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Service public ·
- Légalité ·
- Droit d'asile
- Territoire français ·
- Police ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Document d'identité ·
- Autorisation provisoire ·
- Interdiction ·
- Légalité externe ·
- Étranger ·
- Système
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Service public ·
- Maire ·
- Retrait ·
- Accès ·
- Mandat électif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances publiques ·
- Service ·
- Refus ·
- Économie ·
- Justice administrative ·
- Plan d'action ·
- Congé annuel ·
- Salaire ·
- Traitement ·
- Procédure disciplinaire
- Mayotte ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Défaut de motivation ·
- Union des comores ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Comores
- Sécurité routière ·
- Stage ·
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Enregistrement ·
- Droit commun
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.