Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 6ème chambre, 16 mai 2025, n° 2212266
TA Cergy-Pontoise
Annulation 16 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Incompétence de l'autorité

    La cour a constaté que la décision du CNAPS a été annulée par la délivrance ultérieure de l'autorisation, rendant la demande d'annulation sans objet.

  • Autre
    Insuffisance de motivation

    La cour a noté que la question de la motivation de la décision n'est plus pertinente puisque l'autorisation a été accordée par la suite.

  • Autre
    Erreur de droit

    La cour a estimé que l'erreur de droit alléguée n'a plus d'impact, étant donné que l'autorisation a été finalement accordée.

  • Autre
    Disproportion des conséquences

    La cour a jugé que cette question est devenue sans objet suite à l'octroi de l'autorisation.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais

    La cour a décidé de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par le demandeur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 6e ch., 16 mai 2025, n° 2212266
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2212266
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 6ème chambre, 16 mai 2025, n° 2212266