Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 2ème chambre, 29 avril 2025, n° 2210780
TA Cergy-Pontoise
Rejet 29 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation de l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales

    La cour a estimé que la publication ne revêtait pas le caractère d'une information générale sur les réalisations du conseil municipal, et que les dispositions invoquées n'étaient donc pas applicables.

  • Rejeté
    Injonction liée à la décision d'annulation

    La cour a rejeté cette demande par voie de conséquence, étant donné le rejet de la demande d'annulation.

  • Rejeté
    Frais d'instance

    La cour a rejeté cette demande, considérant que la commune n'était pas la partie perdante dans cette instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 2e ch., 29 avr. 2025, n° 2210780
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2210780
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 21 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 2ème chambre, 29 avril 2025, n° 2210780