Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2517016
TA Cergy-Pontoise 20 septembre 2025
>
TA Cergy-Pontoise
Rejet 22 septembre 2025
>
CE
Rejet 14 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution de l'ordonnance

    La cour a constaté que l'inexécution de l'ordonnance et la déclaration publique de la maire constituent des éléments nouveaux justifiant la modification de l'ordonnance initiale.

  • Accepté
    Nécessité d'une astreinte pour garantir l'exécution

    La cour a jugé qu'il était approprié d'assortir l'injonction d'une astreinte pour assurer le respect de la décision judiciaire.

  • Rejeté
    Reconnaissance de l'Etat palestinien comme élément nouveau

    La cour a estimé que cette reconnaissance ne pouvait pas être considérée comme un élément nouveau au sens de l'article L. 521-4.

  • Rejeté
    Droit à remboursement des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande, considérant qu'il n'y avait pas lieu de mettre à la charge de l'Etat des frais dans cette affaire.

Commentaires5

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1De l’intérêt d’être un peu taiseux dans ses requêtes en appel après la suspension d’un acte administratif 😀
blog.landot-avocats.net · 16 octobre 2025

2Conseil du jour : ne pas bloquer les paiements de contentieux même quand cela pourrait se justifier Mais être plus subtil que cela. A défaut, votre responsabilité…
blog.landot-avocats.net · 14 octobre 2025

3Principe de neutralité et communication des collectivités territoriales (notamment drapeaux palestinien ou israéliens en fronton de mairie, tous deux censurés) :…
blog.landot-avocats.net · 26 septembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 22 sept. 2025, n° 2517016
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2517016
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20 septembre 2025, N° 2516999
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2517016