Rejet 30 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 30 avr. 2026, n° 2500006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2500006 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 janvier 2025, M. B… A…, représenté par Me Lepage, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite née le 5 novembre 2024 de rejet résultant du silence gardé par le préfet des Hauts-de-Seine sur sa demande d’admission exceptionnelle au séjour ;
2°) d’enjoindre, à titre principal, au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer, sans délai, un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » ou « salarié » ;
3°) d’enjoindre, à titre subsidiaire, au préfet des Hauts-de-Seine de le convoquer, dans un délai d’un mois, afin de déposer sa demande d’admission exceptionnelle de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler en attendant une décision de réexamen de son dossier ;
4°) d’enjoindre, à titre infiniment subsidiaire, au préfet des Hauts-de-Seine de procéder à l’instruction de sa demande de pré-examen d’une demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans le délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler en attendant une décision de réexamen de son dossier ;
5°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de la justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ».
2. Aux termes de l’article L. 431-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les conditions dans lesquelles les demandes de titres de séjour sont déposées auprès de l’autorité administrative compétente sont fixées par voie réglementaire. ». Aux termes de l’article R. 431-2 du même code : « La demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code (…) ». Selon l’article R. 431-3 du même code : « La demande de titre de séjour ne figurant pas dans la liste mentionnée à l’article R. 431-2, est effectuée à Paris, à la préfecture de police et, dans les autres départements, à la préfecture ou à la sous-préfecture. / Le préfet peut également prescrire que les demandes de titre de séjour appartenant aux catégories qu’il détermine soient adressées par voie postale ». Il résulte de ces dispositions qu’en dehors des titres dont la demande s’effectue au moyen d’un téléservice et qui figurent sur la liste prévue à l’article R. 431-2 du code, fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration et mentionnée à l’annexe 9 du même code, la demande de titre de séjour est effectuée par comparution personnelle au guichet de la préfecture ou, si le préfet le prescrit, par voie postale.
3. L’annexe 9 au code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n’inclut pas, dans la liste des catégories de titres de séjour dont la demande s’effectue au moyen d’un téléservice, les demandes de carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale » ou « salarié » présentées sur le fondement de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et le préfet des Hauts-de-Seine n’a pas prescrit le dépôt de ces demandes par voie postale. La procédure de dépôt du dossier sur la plateforme « demarches-simplifiees.fr » mise en place dans ce département prévoit, après vérification de la complétude du dossier, la convocation de l’intéressé en préfecture pour enregistrement de ses données biométriques et délivrance d’un récépissé. Le dépôt de son dossier par l’intéressé sur cette plateforme ne constitue pas à lui seul le dépôt d’une demande de titre au sens de l’article R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers.
4. Aux termes de l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le silence gardé par l’autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois. (…) ».
5. Il ressort des pièces du dossier que M. A…, ressortissant ukrainien, a déposé le 5 juillet 2024, sur la plateforme « demarches-simplifiees.fr » un dossier de pré-examen de demande d’admission exceptionnelle au séjour. Si l’attestation de dépôt qui lui a été remise démontre qu’il a engagé la procédure en vue de se voir délivrer un rendez-vous pour déposer sa demande en préfecture, ce document ne saurait attester du dépôt d’une demande de titre de séjour au sens de l’article R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, seul à même de déclencher le délai de quatre mois prévu par l’article R. 432-1 du même code, s’agissant d’une catégorie de titre dont la demande par téléservice n’est pas possible. D’ailleurs, le requérant ne soutient pas s’être vu remettre un récépissé autorisant sa présence en France, conformément aux dispositions précitées de l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et attestant qu’il aurait été admis à souscrire une demande de délivrance de titre de séjour. Dans ces conditions, le silence gardé par l’administration sur la demande de M. A…, qui n’a pas comparu personnellement en préfecture, n’a pas fait naître une décision implicite de rejet de demande de titre de séjour. Par suite, les conclusions à fin d’annulation présentées par M. A… sont manifestement irrecevables et insusceptibles de régularisation. Il y a donc lieu de rejeter la requête de M. A… en toutes ses conclusions sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 30 avril 2026.
Le président de la 4ème chambre,
signé
S. Ouillon
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Vie privée ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Côte d'ivoire
- Justice administrative ·
- Expulsion du territoire ·
- Commissaire de justice ·
- Territoire français ·
- Tribunaux administratifs ·
- Détenu ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit commun ·
- Pays
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Défaut de motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Admission exceptionnelle ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Refus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Désistement ·
- Carte de séjour ·
- Réserve ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Bénéfice ·
- Vie privée ·
- Renonciation
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Habitation ·
- Commune ·
- Immeuble ·
- Sécurité publique ·
- Désignation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Excès de pouvoir ·
- Message ·
- Légalité externe ·
- Production
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Cartes ·
- Sécurité privée ·
- Conserve ·
- Conclusion ·
- Donner acte
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Référé-suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Maire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Juge
- Jury ·
- Île-de-france ·
- Délibération ·
- Examen ·
- Concours ·
- Candidat ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Recours gracieux ·
- Soutenir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Ressortissant ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Logement social ·
- Étranger
- Territoire français ·
- Étudiant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Madagascar ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour
- Traitement des déchets ·
- Dépense ·
- Collecte ·
- Déchet ménager ·
- Recette ·
- Investissement ·
- Ordures ménagères ·
- Redevance ·
- Enlèvement ·
- Collectivités territoriales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.