Désistement 11 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 11 mars 2026, n° 2317001 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2317001 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance n° 2328636/6, le tribunal administratif de Paris a transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la requête présentée pour M. A… B…, enregistrée le 14 décembre 2023.
Par cette requête enregistrée le 19 décembre 2023, M. B…, représenté par Me Iosca, demande au tribunal, à titre principal, d’annuler la décision en date du 7 novembre 2023 par laquelle le préfet de Police de Paris lui a retiré sa carte professionnelle de conducteur de taxi pour une durée d’un an ferme.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2025, le préfet de Police de Paris conclut à titre principal au rejet de la requête de M. B….
Par une lettre du 2 décembre 2025, une demande de maintien de la requête au fond a été adressée par l’intermédiaire de l’application « Télérecours » au conseil du requérant, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le requérant a été informé qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de sa requête dans un délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-2 du même code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai (…) ».
2. En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative précitées, le conseil de M. B… a été invité, le 2 décembre 2025, à confirmer expressément, dans un délai d’un mois, le maintien de la requête du requérant via l’application Télérecours. Il résulte de l’instruction que l’intéressé, qui est réputé, en application des dispositions de l’article R. 611-8-2 précitées, avoir été régulièrement notifié de cette demande au plus tard le 4 décembre 2025, n’a pas confirmé expressément le maintien de sa requête avant l’expiration du délai d’un mois imparti. Dans ces conditions, en vertu des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B… est réputé s’être désisté de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme étant pur et simple, il convient, dès lors, d’en donner acte sur le fondement du 1° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte à M. B… du désistement de sa requête.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au préfet de Police de Paris.
Fait à Cergy, le 11 mars 2026
Le président de la 12ème chambre
signé
P.-H. d’Argenson
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Sénégal ·
- Commissaire de justice ·
- Refus ·
- Intervention ·
- Liberté fondamentale ·
- Suspension ·
- Décision implicite
- Concessionnaire ·
- Contrat de concession ·
- Service public ·
- Subvention ·
- Région ·
- Exploitation ·
- Concession de services ·
- Public ·
- Mise en concurrence ·
- Investissement
- Décompte général ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Construction ·
- Maître d'ouvrage ·
- Adresses ·
- Justice administrative ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Annulation ·
- État
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Entretien ·
- Demande ·
- Manifeste ·
- Évaluation ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Substitution
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Enfant ·
- Erreur ·
- Refus ·
- Interdiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation de travail ·
- Carte de séjour ·
- Sous astreinte ·
- Annulation ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'aide ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Intervention ·
- Titre ·
- Disposition législative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Droit d'asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Interdiction de séjour ·
- Système d'information ·
- Police ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme
- Corse ·
- Admission exceptionnelle ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation de travail ·
- Ressortissant ·
- Droit d'asile ·
- Délivrance ·
- Accord ·
- Titre ·
- Justice administrative
- Haïti ·
- Pays ·
- Saint-barthélemy ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Destination ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Violence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.