Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 février 2022, M^me A B, représentée par la SCP Borie et Associés, M^e Kiganga, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 11 janvier 2022 par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme l’a assignée à résidence pour une durée de six mois ;

2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 200 euros en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Elle soutient que :

— la décision attaquée méconnaît les dispositions de l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dès qu’il n’est pas démontré qu’elle puisse se rendre en Italie ;

— la décision contestée est dépourvue de base légale du fait de l’illégalité de la décision portant refus de titre de séjour qui la fonde.

La procédure a été communiquée au préfet du Puy-de-Dôme qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2025, M^me B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :

— le rapport de M^me Bollon,

— et les observations de M^e Kiganga, représentant M^me B.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 11 janvier 2022, le préfet du Puy-de-Dôme a assigné à résidence M^me A B, ressortissante marocaine, pour une durée de six mois. Par la présente requête, M^me B en demande l’annulation.

2. Par un mémoire, enregistré le 30 janvier 2025, M^me B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

D E C I D E  :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M^me B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M^me A B et au préfet du Puy-de-Dôme.

Délibéré après l’audience du 7 février 2025, à laquelle siégeaient :

M^me Caraës, présidente,

M. Jurie, premier conseiller,

M^me Bollon, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 février 2025.

La rapporteure,

L. BOLLON

La présidente,

R. CARAËS La greffière,

F. LLORACH

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.