Désistement 12 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Grenoble, 12 mai 2026, n° 2301985 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Grenoble |
| Numéro : | 2301985 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 mars 2023, Mme B… A… demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation d’impôt sur le revenu à laquelle elle a été assujettie au titre de l’année 2021.
Par un mémoire en défense enregistré le 8 septembre 2023, le directeur départemental des finance publiques de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.
Une lettre a été adressée le 1er avril 2026 à Mme A… l’invitant, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance (…) donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 de ce code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. (…) ».
En dépit de la demande qui lui a été adressée sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 1er avril 2026, et dont elle est réputée avoir eu communication dans les deux jours ouvrés suivant, Mme A… n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu d’en donner acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A… et au directeur départemental des finances publiques de l’Isère.
Fait à Grenoble, le 12 mai 2026.
Le président,
V. L’HÔTE
La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Naturalisation ·
- Composition pénale ·
- Document administratif ·
- Nationalité française ·
- Ajournement ·
- Commissaire de justice ·
- Faux ·
- Demande ·
- Ressortissant ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Centre pénitentiaire
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Permis de conduire ·
- Conclusion ·
- Réception ·
- Confirmation ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Enseignement supérieur ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Légalité ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Rejet ·
- Notification
- Médecin ·
- Avis ·
- Immigration ·
- Système de santé ·
- État de santé, ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Permis de conduire ·
- Mentions ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Lettre ·
- Rejet ·
- Poste ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sanction ·
- Justice administrative ·
- Container ·
- Administration ·
- Ouvrier ·
- Fonction publique ·
- Public ·
- Exclusion ·
- Enseignement supérieur ·
- Personnel
- École ·
- Enfant ·
- Scolarisation ·
- Justice administrative ·
- Obligation scolaire ·
- Maire ·
- Liste ·
- Commune ·
- Liberté fondamentale ·
- Education
- Infraction ·
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Information ·
- Amende ·
- Justice administrative ·
- Composition pénale ·
- Administration ·
- Droit d'accès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ampliatif ·
- Production ·
- Délai ·
- Aide ·
- Défaut de motivation
- Université ·
- Justice administrative ·
- Médecine ·
- Enseignement supérieur ·
- Côte ·
- Étudiant ·
- Commission ·
- Sanction disciplinaire ·
- Fait ·
- Education
- Éducation nationale ·
- Justice administrative ·
- Enseignant ·
- Commune ·
- Carte scolaire ·
- Recours contentieux ·
- École ·
- Associations ·
- Parents ·
- Comités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.