Rejet 17 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Limoges, 17 juil. 2025, n° 2501251 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Limoges |
| Numéro : | 2501251 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 août 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2025, M. A B, représenté par Me Aït- Hocine, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 31 mai 2024 par lequel le préfet de la Haute-Vienne a prononcé à son encontre une obligation de quitter le territoire français avec interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an à compter de son exécution.
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». Aux termes du second alinéa de l’article R. 522-1 du même code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentés par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ». En vertu de l’article
L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. Si M. B présente, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, des conclusions à fin de suspension, il n’a pas introduit par ailleurs dans le délai contentieux, de requête distincte à fin d’annulation, laquelle aurait d’ailleurs, en vertu des dispositions du premier alinéa de l’article L. 722-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, pour effet de suspendre à elle seule l’arrêté en litige jusqu’à ce que le juge statue sur sa légalité. Sa requête est dès lors manifestement irrecevable.
3. Il résulte ce qui précède que la requête en référé de M. B doit être rejetée en toutes ses conclusions par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à Me Aït-Hocine.
Fait à Limoges, le 17 juillet 2025.
Le juge des référés,
D. ARTUS
La République mande et ordonne
au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
La Greffière en Chef,
A. BLANCHON00if
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Perquisition ·
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- L'etat ·
- État d'urgence ·
- Famille ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Responsabilité sans faute ·
- Intervention ·
- Déficit
- Naturalisation ·
- Décision implicite ·
- Ressortissant étranger ·
- Rejet ·
- Recours administratif ·
- Nationalité ·
- Erreur ·
- Police ·
- Demande ·
- Enfant
- Justice administrative ·
- Incompatibilité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Document administratif ·
- Désistement ·
- Illégalité ·
- Acte ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Hôpitaux ·
- Scanner ·
- Santé ·
- Successions ·
- Réparation ·
- Acte de notoriété ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Décès
- Ingénierie ·
- Ouvrage ·
- Pénalité ·
- Justice administrative ·
- Marches ·
- Commune ·
- Sociétés ·
- Tiers détenteur ·
- Collectivités territoriales ·
- Réserve
- Justice administrative ·
- Énergie ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Environnement ·
- Ouvrage ·
- Négociation internationale ·
- L'etat ·
- Usine ·
- Biodiversité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Départ volontaire ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Document d'identité ·
- Résidence ·
- Identité ·
- Liberté fondamentale
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Titre ·
- Annulation ·
- Vie privée ·
- Administration ·
- Demande
- Sociétés ·
- Fondation ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Défense ·
- Terrassement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Litige ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Irrecevabilité ·
- Rapatrié ·
- État ·
- Terme ·
- Auteur
- Centre hospitalier ·
- Associations ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Isolement ·
- Désistement ·
- Citoyen ·
- Rapport annuel ·
- Décision implicite ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Congé de maladie ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reclassement ·
- Fonction publique ·
- Maladie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.