Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 janvier 2025, M. B… C…, représenté par M^e Zborala, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 20 novembre 2024 par laquelle le directeur du Centre national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une carte professionnelle ;

2°) d’enjoindre au directeur du Centre national des activités privées de sécurité de lui délivrer une carte professionnelle valide pour une période de 5 ans à compter de la notification de la décision à intervenir, et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge du Centre national des activités privées de sécurité la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 septembre 2025, le directeur du Centre national des activités privées de sécurité indique qu’une carte professionnelle valable 5 ans a été délivrée à M. C… le 22 janvier 2025 et conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et au rejet du surplus.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…)/ 3( Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête. (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…). ».

2. Postérieurement à l’introduction du recours, le directeur du Centre national des activités privées de sécurité a pris une décision de délivrance à M. C… d’une carte professionnelle valable du 22 janvier 2025 au 22 janvier 2030. Ainsi les conclusions de la requête de M. C… tendant à l’annulation la décision du 20 novembre 2024 par laquelle le directeur du Centre national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une carte professionnelle sont devenues sans objet.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, alors que M. C… n’a obtenu satisfaction de sa demande qu’en cours d’instance, de mettre à la charge du Centre national des activités privées de sécurité le versement d’une somme de 1 200 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de M. C….

Article 2 : Le Centre national des activités privées de sécurité versera à M. C… la somme de 1 200 euros (mille deux cents euros) en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C… et au directeur du Centre national des activités privées de sécurité. Une copie sera transmise à M^e Zborala.

Fait à Limoges, le 23 mars 2026.

Le président,

Didier Artus

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision Pour expédition conforme Pour le Greffier en Chef, La Greffière

M. A…