Rejet 4 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 3 oct. 2025, n° 2511536 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2511536 |
| Type de recours : | Exécution d'un jugement |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Marseille, 4 juin 2025, N° 2505858 |
| Dispositif : | Supplément d'instruction |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2025, M. B… A…, représenté par Me Carmier, demande au juge des référés :
1°) sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, d’assortir l’injonction prononcée par l’ordonnance n° 2505858 du 4 juin 2025 d’une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter d’un délai de trois jours à compter de la notification de l’ordonnance ;
2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 septembre 2025, le préfet des Bouches-du-Rhône fait valoir que l’ordonnance du 4 juin 2025 méconnaît les dispositions de l’article L. 511-1 du code de justice administrative dès lors que l’injonction a trait à une mesure qui n’a pas de caractère provisoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Au cours de l’audience publique du 2 octobre 2025 tenue en présence de Mme Crépeau, greffière d’audience, M. Gonneau a lu son rapport et a entendu les observations de Me Carmier, représentant M. A… qui a conclu aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens.
Considérant ce qui suit :
Par une ordonnance n° 2505858 du 4 juin 2025, notifiée le même jour, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a suspendu l’exécution de la décision du 3 décembre 2024 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté la demande de regroupement familial de M. A… et a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer la demande présentée par M. A… et de prendre une nouvelle décision, en tenant compte des motifs de l’ordonnance, dans un délai d’un mois à compter de la notification de l’ordonnance. M. A… demande qu’il soit enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône d’exécuter cette injonction dans un délai de trois jours à compter de la notification de l’ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Aux termes de l’article L. 521-4 du code de justice administrative : « Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d’un élément nouveau, modifier les mesures qu’il avait ordonnées ou y mettre fin ».
Il incombe dans tous les cas aux différentes autorités administratives de prendre, dans les domaines de leurs compétences respectives, les mesures qu’implique le respect des décisions juridictionnelles. Si l’exécution d’une ordonnance prise par le juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, peut être recherchée dans les conditions définies par le livre IX du même code, et en particulier les articles L. 911-4 et L. 911-5, la personne intéressée peut également demander au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-4 du même code, d’assurer l’exécution des mesures ordonnées demeurées sans effet par de nouvelles injonctions et une astreinte.
Il n’est pas contesté par le préfet des Bouches-du-Rhône qu’il n’a pas exécuté cette ordonnance du 4 juin 2025. Dans ces conditions il y a lieu de modifier l’injonction prononcée par l’article 2 de l’ordonnance précitée et d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer la demande de regroupement familial de M. A…, dans un délai de trois jours à compter de la notification de l’ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Pour la liquidation de cette astreinte le préfet des Bouches-du-Rhône communiquera au tribunal les pièces justifiant de l’exécution de la présente ordonnance dans le délai de deux jours au plus tard à compter du terme du délai de trois jours ci-dessus.
En application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de mettre à la charge de l’État une somme de 800 euros au titre des frais exposés par M. A… et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer la demande de regroupement familial de M. A…, dans un délai de trois jours à compter de la notification de l’ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Article 2 : L’injonction ordonnée à l’article 1er est assortie d’une astreinte d’un montant de 100 euros par jour de retard. Pour la liquidation de cette astreinte, le préfet des Bouches-du-Rhône communiquera au tribunal les pièces justifiant de l’exécution de la présente ordonnance dans le délai de deux jours au plus tard à compter du terme du délai fixé à l’article 1er.
Article 3 : L’État versera une somme de 800 euros à M. A… au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.
Le juge des référés,
Signé
P-Y. GONNEAU
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- Convention européenne ·
- Illégalité
- Urbanisme ·
- Plan de prévention ·
- Permis de construire ·
- Prévention des risques ·
- Fondation ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Réalisation ·
- Régularisation ·
- Argile
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Titre ·
- Demande ·
- Apatride
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Déchet ménager ·
- Traitement des déchets ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Sujetions imprévues ·
- Sociétés ·
- Syndicat ·
- Acte ·
- Modification unilatérale
- Centre hospitalier ·
- Harcèlement moral ·
- Fonction publique ·
- Justice administrative ·
- Santé ·
- Stérilisation ·
- Administration ·
- Agent public ·
- Préjudice ·
- Protection
- Commune ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Emploi ·
- Assurance chômage ·
- Indemnités de licenciement ·
- Fonction publique territoriale ·
- Justice administrative ·
- Chômage ·
- Salaire de référence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Substitution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Bénéficiaire ·
- Protection ·
- Étranger ·
- Famille ·
- Aide juridique ·
- Droit d'asile
- Domaine public ·
- Contravention ·
- Voirie ·
- Propriété des personnes ·
- Amende ·
- Personne publique ·
- Justice administrative ·
- Récidive ·
- Mer territoriale ·
- Commune
- Etats membres ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Transfert ·
- Protection ·
- Règlement (ue) ·
- Langue ·
- Responsable ·
- Critère ·
- Aide
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Site internet
- Etats membres ·
- Slovénie ·
- Responsable ·
- Asile ·
- Critère ·
- Protection ·
- Transfert ·
- Pays tiers ·
- Règlement (ue) ·
- Apatride
- Urbanisme ·
- Permis d'aménager ·
- Évaluation environnementale ·
- Justice administrative ·
- Plan ·
- Lotissement ·
- Fondation ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Sécurité publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.