Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 11 avr. 2025, n° 2503983 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2503983 |
| Dispositif : | TA Nice |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 avril 2025, la SAS Imagerie 06, représentée par la Selarl Cormier Badin Apollis, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision n° 2024 A 143 du 3 février 2025 par laquelle le directeur général de l’agence régionale de santé Provence Alpes Côte-d’Azur a accordé à l’Hôpital Privé Gériatrique Les Sources l’autorisation d’équipements d’imagerie en coupes à utilisation médicale (appareils d’IRM et/ ou scanographes) ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente () ». Aux termes de l’article R. 312-10 de ce code : « Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n’a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l’établissement ou l’exploitation dont l’activité est à l’origine du litige, soit le lieu d’exercice de la profession. () ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nice : Alpes-Maritimes () ».
2. La requête de la SAS Imagerie 06, qui sollicite l’annulation de la décision accordant à l’Hôpital Privé Gériatrique Les Sources l’autorisation d’équipements d’imagerie en coupes à utilisation médicale sur le site 10 Camin René Pietruschi à Nice, dans le département des Alpes-Maritimes, relève de la compétence du tribunal administratif de Nice. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, de lui transmettre cette requête.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de la SAS Imagerie 06 est transmis au tribunal administratif de Nice.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Imagerie 06 et à la présidente du tribunal administratif de Nice.
Fait à Marseille, le 11 avril 2025.
Le président du tribunal,
signé
T. Trottier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pays ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Éloignement ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Destination ·
- Stipulation ·
- Homme
- Eures ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Délivrance ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Accès au marché ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Communauté de communes ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Actes administratifs ·
- Arrêt de travail ·
- Décision administrative préalable ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Droit au travail ·
- Renouvellement ·
- Liberté fondamentale ·
- Demande ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Prime ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Auteur ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Suspension ·
- Solidarité ·
- Société par actions ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- État
- Ordures ménagères ·
- Enlèvement ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Pénalité ·
- Imposition ·
- Taxes foncières ·
- Titre
- Armée ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Fonctionnaire ·
- L'etat ·
- Défense ·
- Préjudice ·
- Sanction disciplinaire ·
- Élève ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Conjoint ·
- Recours gracieux ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Travailleur saisonnier
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Réserve ·
- Étranger ·
- Délai
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Recours hiérarchique ·
- Décision implicite ·
- Compétence territoriale ·
- Île-de-france ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Environnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.