Rejet 11 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 11 mai 2026, n° 2605097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2605097 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 26 mars 2026, Mme B… A… demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ou tout document provisoire de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Elle soutient que la condition d’urgence est remplie, dès lors qu’elle a déposé une demande de titre de séjour le 25 juin 2025, qu’elle ne dispose plus de document attestant de son droit au séjour, qu’elle est privée de travail et assume la charge de cinq enfants français.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Vérisson, premier conseiller, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
Aux termes de l’article R. 431-12 du code de de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L’étranger admis à souscrire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour se voit remettre un récépissé qui autorise sa présence sur le territoire pour la durée qu’il précise. (…) ». Aux termes de l’article R.*432-1 du code même code : « Le silence gardé par l’administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». Et aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois. / (…) ».
Il résulte de l’instruction que Mme A… a demandé la délivrance d’un titre de séjour le 25 juin 2025. Cependant, en l’absence de réponse à sa demande dans un délai de quatre mois, et conformément aux dispositions combinées des articles R. 431-12, R.*432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et à défaut de décision explicite, la demande de titre de séjour de Mme A… doit être regardée comme ayant été implicitement rejetée par le préfet.
Dans ces conditions, la mesure sollicitée par Mme A… est de nature à faire obstacle à l’exécution de la décision de rejet née du silence gardé par le préfet sur sa demande de titre de séjour. Par suite, la condition posée à l’article L. 521-3 du code de justice administrative, tenant à ce que la mesure demandée ne fasse pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative, n’est manifestement pas remplie. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de Mme A… doivent être rejetées en application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Melun, le 11 mai 2026.
Le juge des référés,
Signé : D. Vérisson
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Police ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Contrainte ·
- Fausse déclaration ·
- La réunion ·
- Mise en demeure ·
- Logement ·
- Lieu ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Prime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Développement durable ·
- Décret ·
- Échelon ·
- Technicien ·
- Reprise d'ancienneté ·
- Agent public ·
- Fonction publique ·
- Durée ·
- Biodiversité ·
- Prise en compte
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Délai ·
- Atteinte disproportionnée
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Certificat ·
- Pays ·
- Renouvellement ·
- Résidence ·
- Algérie ·
- Santé ·
- Médecin ·
- Mentions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Compétence du tribunal ·
- Décision administrative préalable ·
- Terme ·
- Police ·
- Étranger
- Protection fonctionnelle ·
- Justice administrative ·
- Agent public ·
- Urgence ·
- Harcèlement moral ·
- Communauté d’agglomération ·
- Fonction publique ·
- Sécurité sociale ·
- Juge des référés ·
- Sécurité
- Déclaration préalable ·
- Emprise au sol ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Installation ·
- Urbanisme ·
- Maire ·
- Surface de plancher ·
- Suspension ·
- Téléphonie mobile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection fonctionnelle ·
- Éducation nationale ·
- Jeunesse ·
- Sport ·
- Fonctionnaire ·
- Harcèlement sexuel ·
- Justice administrative ·
- Propos ·
- Harcèlement moral ·
- Enseignement supérieur
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Recours administratif ·
- Sécurité sociale ·
- Action sociale ·
- Allocations familiales ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Famille
- Justice administrative ·
- Pays basque ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Registre ·
- Intérêts moratoires ·
- Énergie ·
- Service public ·
- Timbre ·
- Moratoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.