Désistement 22 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 22 avr. 2025, n° 2006876 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2006876 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, respectivement enregistrés les 20 juillet 2020 et 13 octobre 2023, la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 – Prudential Jennison Equity Income Fund, représentée par Me Natier, demande au tribunal :
1°) de lui accorder la restitution des retenues à la source prélevées pour un montant total de 1 830 452,16 euros euros au titre des années 2009, 2011, 2012 et 2013, assortie des intérêts moratoires prévus à l’article L. 208 du livre des procédures fiscales ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 10.000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense, respectivement enregistrés les 22 décembre 2022 et 15 janvier 2024, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer sur la requête, compte tenu du dégrèvement total prononcé par décision du 15 janvier 2024.
Par une lettre du 9 février 2024, la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 – Prudential Jennison Equity Income Fund a été invitée, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. Enfin, aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai () ».
4. Par une lettre du 9 février 2024, la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 – Prudential Jennison Equity Income Fund a été invitée, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d’un mois. Ce courrier indiquait que la société requérante serait réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête en l’absence de confirmation de sa part dans le délai qui lui était ainsi imparti. Or en dépit de cette invitation, dont son conseil a pris connaissance par l’application Télérecours le 15 février 2024 à 19h30, ni la société requérante, ni son conseil n’ont confirmé le maintien de la requête dans ce délai. Par suite, la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 – Prudential Jennison Equity Income Fund est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 – Prudential Jennison Equity Income Fund.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 – Prudential Jennison Equity Income Fund et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.
Fait à Montreuil le 22 avril 2025.
Le président de la 1ère chambre,
E. Toutain
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Revenu ·
- Délai ·
- Légalité externe ·
- Recours administratif ·
- Suspension ·
- Inopérant
- Justice administrative ·
- Iran ·
- Aide juridictionnelle ·
- Visa ·
- Suspension ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Ambassade ·
- Réfugiés ·
- Commissaire de justice
- Maire ·
- Village ·
- Commune ·
- Recours gracieux ·
- Domaine public ·
- Annonceur ·
- Commerce ·
- Conseil municipal ·
- Activité ·
- Autorisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Terme ·
- Mesures d'urgence ·
- Fermeture administrative ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Assistance ·
- Acte ·
- Finances publiques ·
- Titre exécutoire ·
- Droit commun ·
- Solidarité ·
- Pourvoir
- Police ·
- Canal ·
- Jeux olympiques ·
- Ordre public ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Déclaration préalable ·
- Interdit ·
- Garde à vue ·
- Organisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Activité ·
- Profession ·
- Cartes ·
- Compétence du tribunal ·
- Réglementation des prix ·
- Sanction administrative ·
- Litige
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Médecin ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Traitement ·
- Santé ·
- Avis ·
- Vie privée ·
- Côte d'ivoire
- Justice administrative ·
- Contrat d'engagement ·
- Architecte ·
- Formulaire ·
- Délai ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Collectivités territoriales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Forain ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Délibération ·
- Règlement ·
- Conseil municipal ·
- Périmètre ·
- Fonctionnement du marché ·
- Politique ·
- Maire
- Collectivité de saint-barthélemy ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Justice administrative ·
- Délibération ·
- Certificat ·
- Substitution ·
- Mutation ·
- Route ·
- Circulation routière
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Migration ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Aide ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.