Rejet 17 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 17 oct. 2025, n° 2517717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2517717 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 octobre 2025, Mme A… B…, représentée par Me Nzaloussou, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’ordonner toutes mesures utiles afin de faire cesser le blocage sur son compte étranger ;
2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un rendez-vous afin qu’elle puisse déposer une demande de titre de séjour mention « étudiant », dans un délai de dix jours à compter de l’ordonnance à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard et de lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est remplie dès lors qu’elle ne peut s’inscrire en troisième année de bachelor et ne peut conclure un contrat de professionnalisation dans le cadre de sa formation en alternance, qu’elle est privée de ses droits sociaux, de son droit à travailler de manière accessoire et de sa liberté d’aller et venir ;
- la mesure sollicitée est utile dès lors qu’elle se heurte à un dysfonctionnement de la plateforme ANEF qui l’empêche de déposer sa demande de titre de séjour ;
- le prononcé de la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- l’arrêté du 1er août 2023 pris pour l’application de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile fixant les modalités d’accueil et d’accompagnement et les conditions de recours à la solution de substitution des usagers du téléservice « ANEF » ;
- l’arrêté du 28 septembre 2023 pris en application de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatif aux titres de séjour dont la demande s’effectue au moyen d’un téléservice ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Deniel pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B…, ressortissante de la République du Congo née le 2 décembre 2001, est entrée en France sous couvert d’un visa de long séjour valant titre de séjour mention « étudiant » qu’elle a validé le 4 novembre 2020. Elle était titulaire d’une carte de séjour temporaire valable jusqu’au 7 mars 2023, dont elle a sollicité le renouvellement sur la plateforme Administration Numérique pour les Etrangers en France (ANEF) le 14 mars 2023. Une attestation de décision favorable à la délivrance d’un titre de séjour valable du 6 avril 2023 au 5 avril 2024 lui a été délivrée le 5 avril 2023. Elle demande au juge des référés d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de prendre toutes les mesures nécessaires afin qu’elle puisse déposer une demande de renouvellement de sa carte de séjour et de lui délivrer une convocation afin qu’elle dépose sa demande de renouvellement de titre de séjour et qu’elle se voit remettre un récépissé de demande de titre de séjour.
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». L’article L. 522-3 de ce code précise que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
3. Aux termes de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « La demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code. (…) ». L’arrêté du 27 avril 2021 pris en application de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatif aux titres de séjour dont la demande s’effectue au moyen d’un téléservice, inclus dans l’annexe 9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, prévoit que : « Sont effectuées au moyen du téléservice mentionné à l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : / 1° A compter du 1er mai 2021, les demandes de cartes de séjour temporaires portant la mention “ étudiant ” (…) ».
4. Aux termes des deuxième et troisième alinéas de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « (…) Les personnes qui ne sont pas en mesure d’effectuer elles-mêmes le dépôt en ligne de leur demande bénéficient d’un accueil et d’un accompagnement leur permettant d’accomplir cette formalité. / En outre, une solution de substitution, prenant la forme d’un accueil physique permettant l’enregistrement de la demande, est mise en place pour l’étranger qui, ayant accompli toutes les diligences qui lui incombent, notamment en ayant fait appel au dispositif d’accueil et d’accompagnement prévu à l’alinéa précédent, se trouve dans l’impossibilité constatée d’utiliser le téléservice pour des raisons tenant à la conception ou au mode de fonctionnement de celui-ci. » Aux termes de l’article 1er de l’arrêté du 1er août 2023, visé ci-dessus : « Lorsqu’en application de l’alinéa 1er de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les ressortissants étrangers présents en France rencontrent des difficultés dans le cadre du dépôt en ligne de leur demande de titre de séjour, ils peuvent bénéficier d’un accueil et accompagnement mentionnés au même article et fixé par le présent arrêté. » L’article 2 de cet arrêté prévoit en premier lieu, en application du deuxième alinéa de l’article R. 431-2, que l’accompagnement des personnes rencontrant des difficultés dans le cadre du dépôt en ligne de leurs demandes de titre de séjour, repose sur une assistance téléphonique, ou via un formulaire de contact, mise en œuvre par le « centre de contact citoyens » de l’Agence nationale des titres sécurisés. Le même article institue en outre un accompagnement par un accueil physique pris en charge par les points d’accueil numérique installés dans les préfectures et les sous-préfectures disposant d’un service chargé des étrangers. Ces points d’accueil numérique assurent l’accompagnement numérique au dépôt des demandes de titres de séjour en apportant, en vertu de l’article 3 de l’arrêté, une aide aux usagers étrangers à l’utilisation de l’outil informatique, des informations générales sur les démarches les concernant, une aide à la qualification de la demande et un accompagnement à la constitution du dossier dématérialisé. L’article 4 de l’arrêté du 1er août 2023, portant application du troisième alinéa de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, crée une solution de substitution réservée aux usagers n’ayant pu déposer leur demande via le téléservice mentionné au même article malgré leur recours au dispositif d’accueil et d’accompagnement décrit à l’article 2 du même arrêté. Aux termes de cet article 4 : « Le dossier n’est recevable que si l’usager est invité par la préfecture territorialement compétente à bénéficier de la solution de substitution, après constat de l’impossibilité technique du dépôt de sa demande via le téléservice. Par exception, l’usager peut bénéficier de la solution de substitution s’il produit, à l’appui de sa demande, un document du centre de contact citoyens attestant de l’impossibilité de déposer sa demande en ligne. / La demande de titre est alors effectuée auprès de la préfecture ou d’une sous-préfecture du département de résidence, ou, à Paris, de la préfecture de police de Paris. Un rendez-vous physique individuel est systématiquement proposé à l’étranger autorisé à déposer sa demande de titre selon cette modalité. Les modalités de prise de rendez-vous, qui comprennent au moins deux vecteurs, dont l’un n’est pas numérique, sont déterminées par le préfet. / Le préfet peut également prévoir, si l’étranger en fait la demande, le recours à un dépôt par voie postale ou par une adresse électronique destinée à recevoir les envois du public. »
5. Il résulte de l’instruction que Mme B… s’est vue remettre, le 5 avril 2023, une attestation de décision favorable à la suite de sa demande de renouvellement de son titre de séjour « étudiant ». Cette attestation précisait que son titre de séjour, valable du 6 avril 2023 au 5 avril 2024, était en cours de fabrication et lui serait délivré. Or, Mme B… soutient qu’elle n’a jamais été convoquée par la préfecture de la Seine-Saint-Denis à un rendez-vous afin de lui remettre sa carte de séjour malgré ses démarches. A la suite de l’expiration de son titre de séjour le 5 avril 2024, Mme B… soutient qu’elle s’est retrouvée dans l’impossibilité de solliciter à nouveau le renouvellement de son titre de séjour, la plateforme de l’ANEF affichant systématiquement un message indiquant que « l’administration n’a pas connaissance de la date de remise de votre dernier titre de séjour » et faisant obstacle à la poursuite de ses démarches. Mme B… ne justifie toutefois pas avoir conduit des démarches personnelles tendant à signaler aux services préfectoraux les difficultés rencontrées, ni mis en œuvre, sans succès, les procédures prévues par l’arrêté du 1er août 2023 susvisé, en contactant tant le « centre de contact citoyens » de l’ANTS. Par suite, sa demande présentée devant le juge des référés tendant à ce qu’il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de prendre les mesures nécessaires et de lui fixer un rendez-vous lui permettant de déposer sa demande de titre de séjour, est manifestement dépourvue d’utilité au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
6. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de faire application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de Mme B… en toutes ses conclusions, y compris celles présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Fait à Montreuil, le 17 octobre 2025.
La juge des référés,
Signé
C. DENIEL
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Site ·
- Juge des référés ·
- Conseiller municipal ·
- Décharge sauvage ·
- Pollution ·
- Référé
- Virus ·
- Indemnisation ·
- Hôpitaux ·
- Décès ·
- Enfant ·
- Préjudice d'affection ·
- Contamination ·
- Parents ·
- Solidarité ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Dommage ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Décision administrative préalable ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Protection ·
- Carte de séjour ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Identité ·
- Retrait ·
- Astreinte
- Développement ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Mandat ·
- Personnalité morale ·
- Finances publiques ·
- Registre du commerce ·
- Administration fiscale ·
- Réclamation
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Forêt ·
- Commissaire de justice ·
- Agriculture ·
- Politique agricole commune ·
- Rejet ·
- Délais ·
- Voies de recours ·
- Recours contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Handicap ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Logement opposable ·
- Habitation ·
- Logement social ·
- Droit au logement ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Caractère
- Tribunal judiciaire ·
- Justice administrative ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Sécurité sociale ·
- Mobilité ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Mentions
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Menaces ·
- Union européenne ·
- Charte ·
- Tiré ·
- Durée ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Etats membres ·
- Portugal ·
- Entretien ·
- Information ·
- Résumé ·
- Responsable ·
- Demande ·
- Langue
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Asile ·
- Union européenne ·
- Transfert ·
- Droits fondamentaux ·
- Parlement européen ·
- Responsable ·
- Protection ·
- Charte
- Sociétés immobilières ·
- Guadeloupe ·
- Marches ·
- Justice administrative ·
- Juridiction administrative ·
- Droit privé ·
- Travaux publics ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Personne publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.