Tribunal administratif de Montreuil, 26 janvier 2026, n° 2522462
TA Montreuil
Rejet 26 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que le requérant ne s'était pas conformé à la procédure de demande de rendez-vous mise en place par le préfet, ce qui rendait la demande d'injonction non utile.

  • Rejeté
    Utilité de la mesure sollicitée

    La cour a jugé que la condition d'utilité n'était pas remplie, car le requérant n'avait pas respecté la procédure de dépôt de demande en préfecture.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la demande principale d'injonction, considérant qu'il n'y avait pas lieu à indemnisation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 26 janv. 2026, n° 2522462
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2522462
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 24 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 26 janvier 2026, n° 2522462