Rejet 31 mai 2011
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nancy, 31 mai 2011, n° 0900768 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nancy |
| Numéro : | 0900768 |
Sur les parties
| Parties : | SARL TP CHAUFF |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE NANCY
N° 0900768
___________
SARL TP CHAUFF
___________
Mme Bour
Rapporteur
___________
Mme Antoniazzi
Rapporteur public
___________
Audience du 17 mai 2011
Lecture du 31 mai 2011
___________
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le Tribunal administratif de Nancy
(2e Chambre)
19-03-04-03
C
Vu la requête, enregistrée le 22 avril 2009, présentée par la SARL TP CHAUFF, représentée par son gérant en exercice, ayant son siège XXX à XXX ; la SARL TP CHAUFF demande au Tribunal de la décharger des cotisations de taxe professionnelle auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2008 ;
Elle soutient que :
— il s’agissait de sa première année d’exercice ;
— les services fiscaux ne lui ont pas envoyé le formulaire de demande d’exonération ;
— elle pensait que l’exonération se faisait automatiquement, sur la base des documents remplis au moment de l’inscription de la société ;
Vu la décision, en date du 27 mars 2009, par laquelle le directeur des services fiscaux des Vosges a statué sur la réclamation préalable ;
Vu le mémoire en défense enregistré le 2 octobre 2009, présenté par le directeur des services fiscaux des Vosges, qui conclut au rejet de la requête ;
Il soutient que :
— la SARL TP CHAUFF a été créée le 1er juin 2007 et a donc bénéficié de l’exonération de taxe professionnelle pour sa première année d’exercice, en application de l’article 1478 II du code général des impôts, au titre de l’année 2007 ;
— les cotisations de taxe professionnelle ont été régulièrement mises à la charge de la requérante à partir de l’année 2008, qui n’était pas sa première année d’exercice ;
— si la requérante avait entendu bénéficier de l’exonération prévue pour les entreprises nouvelles par l’article 1464 B-I du code général des impôts, elle aurait dû en formuler la demande, en justifiant qu’elle remplissait les conditions requises, avant le 1er janvier 2008, ce qu’elle n’a pas fait ;
Vu la lettre, en date du 11 mai 2011, informant le Tribunal de la liquidation de la SARL TP CHAUFF ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l’audience ;
Après avoir entendu au cours de l’audience publique du 17 mai 2011 :
— le rapport de Mme Bour, premier conseiller,
— et les conclusions de Mme Antoniazzi, rapporteur public ;
Considérant qu’aux termes de l’article 1478 du code général des impôts, applicable à l’année en litige : « II. En cas de création d’un établissement autre que ceux mentionnés au III, la taxe professionnelle n’est pas due pour l’année de la création. » ; qu’il résulte de l’instruction que l’année de création de la SARL TP CHAUFF, au sens de ces dispositions, est l’année 2007 ; que, par conséquent, la requérante n’est pas fondée à demander la décharge de ses cotisations de taxe professionnelle au titre de l’année 2008, qui n’est pas sa première année d’exercice ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que la requête de la SARL TP CHAUFF doit être rejetée ;
D E C I D E :
Article 1er : La requête de la SARL TP CHAUFF est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme X Y, liquidateur de la SARL TP CHAUFF, et au directeur départemental des finances publiques des Vosges.
Délibéré après l’audience du 17 mai 2011, à laquelle siégeaient :
Mme Wolf, présidente,
Mme Bour, premier conseiller,
M. L’Hôte, premier conseiller.
Lu en audience publique le 31 mai 2011.
Le rapporteur, La présidente,
A-S. BOUR A. WOLF
Le greffier,
F. A
La République mande et ordonne au ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’État. en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Marchés publics ·
- Délibération ·
- Commune ·
- Résolution ·
- Conseil municipal ·
- Conclusion ·
- Compromis de vente ·
- Privé ·
- Tribunaux administratifs
- Lotissement ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Habitation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Plan ·
- Maire ·
- Règlement ·
- Immobilier
- Vérification ·
- Administrateur ·
- Contribuable ·
- Justice administrative ·
- Engagement ·
- Délégation ·
- Sociétés coopératives ·
- Exonération d'impôt ·
- Comptabilité ·
- Martinique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service public ·
- Candidat ·
- Délégation ·
- Offre ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Mise en concurrence ·
- Garantie ·
- Exploitation
- Droit de grève ·
- Guadeloupe ·
- Réquisition ·
- Aéroport ·
- Justice administrative ·
- Collectivités territoriales ·
- Aérodrome ·
- Atteinte ·
- Service public ·
- Continuité
- Urbanisme ·
- Conseil municipal ·
- Plan ·
- Délibération ·
- Commune ·
- Révision ·
- Justice administrative ·
- Ordre du jour ·
- Recours gracieux ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distributeur ·
- Société mère ·
- Succursale ·
- Impôt ·
- Agent commercial ·
- Contrepartie ·
- Clientèle ·
- Contribuable ·
- Statut ·
- Italie
- Détachement ·
- Égalité de chances ·
- Cohésion sociale ·
- Rémunération ·
- Fiche ·
- Agence ·
- Fonctionnaire ·
- Échelon ·
- Origine ·
- Contrats
- Centre hospitalier ·
- Redevance ·
- Acte ·
- Tarification ·
- Justice administrative ·
- Forfait ·
- Global ·
- Version ·
- Médecin ·
- Décret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arbre ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Maire ·
- Suspension ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fins ·
- Plantation ·
- Légalité
- Associations ·
- Environnement ·
- Département ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Expropriation ·
- Collectivités territoriales ·
- Transport ·
- Sauvegarde ·
- Défense
- Titre ·
- Trop perçu ·
- Rémunération ·
- Prime ·
- Entrée en vigueur ·
- Traitement ·
- Congés maladie ·
- Prescription biennale ·
- Délai de prescription ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.