Tribunal administratif de Nancy, 7 février 2022, n° 2200198
TA Nancy 7 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Insuffisance de motivation de l'arrêté

    La cour a estimé que le caractère général et absolu de l'arrêté ainsi que son manque de lisibilité et de précision sont de nature à créer un doute sérieux quant à sa légalité.

  • Accepté
    Caractère général et absolu de l'arrêté

    La cour a jugé que ce moyen, en l'état de l'instruction, est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué.

  • Accepté
    Manque de lisibilité de l'arrêté

    La cour a considéré que le manque de lisibilité de l'arrêté contribue à créer un doute sérieux sur sa légalité.

  • Autre
    Inefficacité des panneaux prévus

    La cour a jugé que cet argument, bien que pertinent, n'était pas nécessaire pour statuer sur la demande de suspension.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nancy, 7 févr. 2022, n° 2200198
Juridiction : Tribunal administratif de Nancy
Numéro : 2200198

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. LOI n°2016-1888 du 28 décembre 2016
  2. Décret n°2020-1264 du 16 octobre 2020
  3. Code général des collectivités territoriales
  4. Code de justice administrative
  5. Code de la route.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nancy, 7 février 2022, n° 2200198