Rejet 15 décembre 2016
Rejet 18 janvier 2018
Annulation 27 novembre 2019
Rejet 15 juin 2020
Annulation 30 mai 2023
Annulation 27 juin 2023
Annulation 30 janvier 2024
Annulation 4 avril 2024
Annulation 23 juillet 2024
Désistement 29 octobre 2024
Désistement 6 décembre 2024
Rejet 14 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 6e ch., 14 janv. 2025, n° 2405924 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2405924 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Exécution d'un jugement |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Nice, 29 octobre 2024 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n° 2104939 rendu le 27 juin 2023, le tribunal administratif de Nice a annulé la décision implicite du préfet des Alpes-Maritimes rejetant la demande de délivrance d’une carte de résident de 10 ans présentée par Mme B et a enjoint à la même autorité administrative de lui délivrer ladite carte dans un délai de trois mois.
Par une requête, enregistrée le 13 mai 2024, Mme A B demande au tribunal :
1°) d’assurer l’exécution du jugement du 27 juin 2023 en prononçant une astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n’a pas exécuté le jugement n° 2104939 rendu par le tribunal administratif de Nice le 27 juin 2023.
Par une ordonnance en date du 29 octobre 2024, la présidente du tribunal administratif de Nice a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle.
Vu les pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
A été entendu au cours de l’audience publique du 17 décembre 2024, le rapport de M. Soli, président-rapporteur.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 911-4 du code de justice administrative :
1. Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d’en assurer l’exécution. / Si le jugement ou l’arrêt dont l’exécution est demandée n’a pas défini les mesures d’exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d’exécution et prononcer une astreinte ».
2. Par un jugement n° 2104939 rendu le 27 juin 2023, le tribunal administratif de Nice a annulé la décision implicite du préfet des Alpes-Maritimes rejetant la demande de délivrance d’une carte de résident de 10 ans présentée par Mme B et a enjoint à la même autorité administrative de lui délivrer ladite carte dans un délai de trois mois.
3. Il résulte de l’instruction qu’à la date de la présente décision, le préfet des Alpes-Maritimes, qui n’a pas présenté d’observations en défense, n’a pas pris les mesures propres à assurer l’exécution du jugement du 27 juin 2023 en ne délivrant pas à la requérante une carte de résident de 10 ans.
4. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de prononcer à l’encontre du préfet des Alpes-Maritimes, à défaut pour ce dernier de justifier de l’exécution du jugement du 27 juin 2023 dans un délai d’un mois à compter de la notification du présent jugement, une astreinte de 50 euros par jour jusqu’à la date à laquelle ledit jugement aura reçu exécution.
5. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées au titre des dispositions combinées de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991.
D E C I D E :
Article 1er : Une astreinte est prononcée à l’encontre du préfet des Alpes-Maritimes s’il ne justifie pas avoir, dans le mois suivant la notification du présent jugement, exécuté le jugement n° 2104939 rendu le 27 juin 2023 et jusqu’à la date de cette exécution. Le taux de cette astreinte est fixé à 50 euros par jour, à compter de l’expiration du délai d’un mois suivant la notification du présent jugement.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : Le préfet des Alpes-Maritimes communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement mentionné à l’article 1er.
Article 4 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au préfet des Alpes-Maritimes.
Délibéré après l’audience du 17 décembre 2024, à laquelle siégeaient :
— M. Soli, président,
— Mme Gazeau, première conseillère,
— Mme Guilbert, conseillère,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 14 janvier 2025.
Le président-rapporteur, L’assesseure la plus ancienne,
signésigné
P. SoliD. Gazeau
La greffière,
signé
C. Ravera
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonction publique territoriale ·
- La réunion ·
- Justice administrative ·
- Concours ·
- Jury ·
- Gestion ·
- Établissement d'enseignement ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Enseignement
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Contribuable ·
- Administration ·
- Exonérations ·
- Zone franche ·
- Dépense ·
- Résultat ·
- Frais généraux ·
- Base d'imposition
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Terme ·
- Logement ·
- Annulation ·
- Allocation ·
- Juridiction administrative ·
- Légalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Police ·
- Étudiant ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Cartes ·
- Enseignement
- Vie privée ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Accord ·
- Ressortissant ·
- Admission exceptionnelle ·
- Refus ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Acoustique ·
- Ordonnance ·
- Grange ·
- Autoroute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Refus ·
- Illégalité ·
- Interdiction ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Pays
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Départ volontaire ·
- Durée ·
- Père ·
- Sauvegarde ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Ingérence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Changement ·
- Statut ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Renouvellement ·
- Délai ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention internationale ·
- Commissaire de justice ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte
- Taxe d'aménagement ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Imposition ·
- Autorisation ·
- Commissaire de justice ·
- Négociation internationale ·
- Biodiversité ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire
- Injonction ·
- Médiation ·
- Astreinte ·
- Logement opposable ·
- Habitation ·
- Droit au logement ·
- Construction ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.