Rejet 12 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 12 juin 2025, n° 2502507 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2502507 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction partielle |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 mai 2025, M. C B et Mme A B, représentés par Me Oloumi, demandent au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de leur délivrer un document provisoire de séjour assorti d’une autorisation de travail, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir et sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros au titre de l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Ils soutiennent que :
— la condition relative à l’urgence est remplie, compte tenu des conséquences qu’a sur leur situation la carence du préfet des Alpes-Maritimes dans la délivrance du récépissé de sa demande de titre de séjour ;
— la mesure sollicitée présente un caractère d’utilité dans la mesure où la délivrance du récépissé de leurs demandes de titre de séjour leur permettrait de justifier de la régularité de leur séjour sur le territoire français ;
— la mesure qu’ils sollicitent ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Myara, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. et Mme B, ressortissants tunisiens respectivement nés en 1963 et 1986, demandent au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de leur délivrer, à chacun, un document provisoire de séjour assorti d’une autorisation de travail, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir et sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
Sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
3. Aux termes de l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L’étranger admis à souscrire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour se voit remettre un récépissé qui autorise sa présence sur le territoire pour la durée qu’il précise. Ce document est revêtu de la signature de l’agent compétent ainsi que du timbre du service chargé, en vertu de l’article R. 431-20, de l’instruction de la demande () ». L’article R. 431-14 du même code énumère les cas dans lesquels le récépissé d’une première demande de titre de séjour vaut autorisation de travail.
4. Il résulte de ces dispositions que l’étranger qui sollicite la délivrance d’un titre de séjour a le droit, s’il a déposé un dossier complet, d’obtenir un récépissé de sa demande qui vaut autorisation provisoire de séjour.
5. Il résulte de l’instruction que M. et Mme B ont sollicité la délivrance des titres de séjour sur le fondement des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile par un courrier réceptionné par les services de la préfecture des Alpes-Maritimes le 28 mars 2025. Il est constant qu’aucun récépissé de leurs demandes ne leur ont été délivrés et ce, en dépit des relances émises par leur conseil les 22 et 28 avril et 6 mai 2025. Pour justifier qu’il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de leur délivrer un document provisoire de séjour, les requérants soutiennent, sans être contredits par le préfet, qui n’a produit aucune observation en défense, que la carence de l’administration dans la délivrance desdits documents les place dans une situation précaire, dès lors qu’ils ne peuvent, sans en disposer, justifier de la régularité de leur séjour sur le territoire français. Dès lors, eu égard aux conséquences qu’a sur leur situation la carence du préfet dans la délivrance de tels documents provisoires de séjour, la demande présente un caractère d’urgence et d’utilité. En outre, il ne ressort pas de l’instruction que le prononcé de la mesure sollicitée par les intéressés ferait obstacle à l’exécution d’une quelconque décision administrative. Toutefois, les récépissés sollicités par les requérants, qui ne sont pas visés par les dispositions de l’article R. 431-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ne peuvent être en conséquence, assortis d’une autorisation de travail.
6. Il résulte de ce qui précède, qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à M. et Mme B un récépissé de leurs demandes de titre de séjour dans un délai de huit jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Il n’y a pas lieu, à ce stade de la procédure, d’assortir cette injonction d’une astreinte.
Sur les frais liés au litige :
7. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 900 euros à verser à M. et Mme B en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder, dans le délai de huit jours suivant la notification de la présente ordonnance, à la délivrance des récépissés des demandes de titre de séjour de M. et Mme B.
Article 2 : L’Etat versera à M. et Mme B une somme de 900 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, Mme A B et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 12 juin 2025.
Le juge des référés,
Signé
A. Myara
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commission ·
- Notification ·
- Délai ·
- Système d'information ·
- Admission exceptionnelle ·
- Titre ·
- Interdiction
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Aide ·
- Administration ·
- Allocations familiales ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Prise en compte ·
- Bonne foi ·
- Demande de remboursement
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Système d'information ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Polynésie française ·
- Domaine public ·
- Voirie ·
- Contravention ·
- Amende ·
- Procès-verbal ·
- Mer ·
- Délibération ·
- Entreprise ·
- Infraction
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Video ·
- Stade ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Garde à vue ·
- Intervention ·
- Garde ·
- Police
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Durée ·
- Interdiction ·
- Éloignement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Argent ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Administrateur ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Actes administratifs ·
- Administration
- Recours gracieux ·
- Stipulation ·
- Violence conjugale ·
- Renouvellement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Communauté de vie ·
- Territoire français ·
- Violence ·
- Accord
- Valeur ajoutée ·
- Facture ·
- Service ·
- Tva ·
- Crédit ·
- Remboursement ·
- Droit à déduction ·
- Domicile ·
- Sociétés ·
- Franchise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Litige ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Santé ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Assignation à résidence ·
- Liberté
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Erreur ·
- Médecin ·
- Territoire français ·
- Autorisation ·
- Pays
- Territoire français ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Justice administrative ·
- Asile ·
- Or ·
- Liberté fondamentale ·
- Annulation ·
- Refus ·
- Départ volontaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.