Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 10 févr. 2026, n° 2600602 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2600602 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Marseille |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 février 2026, Mme B… A…, épouse C… doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 3 février 2026 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a classé sans suite, sur le fondement du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, sa demande d’acquisition de la nationalité française.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. (…) / Sous les mêmes réserves en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l’objet du recours administratif (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Marseille : (…) Bouches-du-Rhône (…) ; ».
Mme A…, épouse C… demande au tribunal d’annuler la décision du 3 février 2026 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a classé sans suite sa demande d’acquisition de la nationalité française au motif qu’il ne pouvait en poursuivre l’instruction dans les conditions prévues, notamment par les articles 37 et 40 du décret du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française. Ce litige n’entre dans aucune des dispositions prévues aux articles R. 312-6 à R. 312-18 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de faire application, par défaut, de son article R. 312-1. En l’espèce, la décision attaquée ayant été prise par le préfet des Bouches-du-Rhône, le litige relève, en application des dispositions précitées des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Marseille.
Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme A…, épouse C… au tribunal administratif de Marseille selon la procédure prévue par l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de Mme A…, épouse C… est transmis au tribunal administratif de Marseille.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Marseille et à Mme B… A…, épouse C….
Fait à Nîmes, le 10 février 2026.
Le président,
C. Ciréfice
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Obligation ·
- Système d'information ·
- Annulation
- La réunion ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Effet rétroactif ·
- Canalisation ·
- Désistement d'instance ·
- Date de parution ·
- Commissaire enquêteur ·
- Eaux ·
- Sous astreinte
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Bénéfice ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Destination ·
- Mali ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Nationalité française ·
- Conseil d'etat ·
- Classes ·
- Naturalisation ·
- Délégation ·
- Compétence territoriale ·
- Juridiction competente ·
- Juridiction administrative
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Menaces ·
- Liberté fondamentale ·
- Obligation ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Champagne-ardenne ·
- Université ·
- Juge des référés ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Licence ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte disproportionnée
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Attestation ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Insuffisance de motivation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contribution spéciale ·
- Immigration ·
- Carte d'identité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Travailleur étranger ·
- Code du travail ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Archipel ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Commission européenne ·
- Agence régionale ·
- Conseil ·
- Montant ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Affectation ·
- Commissaire de justice ·
- Reclassement ·
- Finances publiques ·
- Antarctique ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.