Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Orléans, 13 janv. 2025, n° 2500091 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Orléans |
| Numéro : | 2500091 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 janvier 2025, le maire de Blois (Loir-et-Cher) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins d’examiner l’état de l’immeuble d’habitation situé 8 Grands Degrés Saint-Louis à Blois, cadastré section DO n° 454.
Il soutient que le bâtiment en cause, dont Mme N E, M. I K, Mme C B, M. H D, M. F D, Mme G L et Mme A O sont propriétaires, présente un péril pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Selon l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ».
3. Enfin, aux termes de l’article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ».
4. Le maire de Blois fait valoir que le bâtiment situé 8 Grands Degrés Saint-Louis, cadastré section DO n° 454, dont Mme N E, M. I K, Mme C B, M. H D, M. F D, Mme G L et Mme A O sont propriétaires, présente un péril pour la sécurité publique compte tenu des risques d’effondrement en raison de l’absence de travaux réalisés après que l’intervention d’un plombier ait révélé des infiltrations importantes, ainsi que de la forte dégradation de certaines poutres par l’humidité et le développement de champignons lignivores. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. M J, architecte, demeurant 14 D chemin de la Pommelière à Yvoy-le-Marron (41600), est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
— dans les vingt-quatre heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre dans l’immeuble situé 8 Grands Degrés Saint-Louis à Blois, examiner le bâtiment, dresser constat de son état y compris celui des bâtiments mitoyens ;
— donner son avis sur l’état de cet immeuble, la solidité de ses éléments constitutifs et sur l’existence d’un éventuel danger pour les occupants de l’immeuble ou les tiers ;
— donner son avis sur le caractère imminent de ce danger ;
— le cas échéant, proposer les mesures de nature à mettre fin au danger s’il le constate.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
/
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert effectuera une déclaration sur l’honneur dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d’un représentant de la commune de Blois et de Mme N E, de M. I K, de Mme C B, de M. H D, de M. F D, de Mme G L et de Mme A O, les propriétaires.
Article 5 : L’expert avertira le maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l’article R. 621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l’expert au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Blois, à Mme N E, à M. I K, à Mme C B, à M. H D, à M. F D, à Mme G L et à Mme A O, les propriétaires, et à M. M J, l’expert.
Fait à Orléans, le 13 janvier 2025.
Le juge des référés,
I GUÉVEL
La République mande et ordonne au préfet de Loir-et-Cher en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.RC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Aide juridique ·
- Droit commun ·
- Travailleur ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Sous astreinte
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Bourse ·
- Enseignement supérieur ·
- Échelon ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Commissaire de justice ·
- Inopérant ·
- Légalité
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Traitement ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Carte de séjour ·
- Vie privée ·
- État de santé, ·
- Territoire français ·
- Stipulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Parcelle ·
- Vanne ·
- Zone agricole ·
- Urbanisme ·
- Recours gracieux ·
- Développement durable ·
- Justice administrative ·
- Recours ·
- Commune
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Légalité externe ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Auteur
- Protection fonctionnelle ·
- Harcèlement moral ·
- Prévention des risques ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- École ·
- Sécurité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fonctionnaire ·
- Santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Plaine ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Expertise ·
- Avant dire droit ·
- Demande ·
- Juge
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Décision implicite ·
- Action sociale ·
- Allocations familiales ·
- Sécurité sociale ·
- Famille ·
- Prestation ·
- Recours administratif ·
- Allocation
- Urbanisme ·
- Plan de prévention ·
- Inondation ·
- Emplacement réservé ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Risque ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Prévention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Accès aux soins ·
- Domaine public ·
- Société par actions ·
- Redevance ·
- Acte ·
- Future
- Commission départementale ·
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- École ·
- Élève ·
- Enseignant ·
- Commissaire de justice ·
- Classes ·
- Degré ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Sous astreinte ·
- Cartes ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Juge des référés ·
- Liberté ·
- Iran ·
- Attestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.