Rejet 13 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Orléans, 13 mai 2025, n° 2501567 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Orléans |
| Numéro : | 2501567 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er avril 2025, M. B A demande au juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet d’Eure-et-Loir de lui fixer une date de rendez-vous afin d’obtenir son titre de séjour.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
2. Aux termes de l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L’étranger admis à souscrire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour se voit remettre un récépissé qui autorise sa présence sur le territoire pour la durée qu’il précise () ». Aux termes de l’article R. 432-1 du même code : « Le silence gardé par l’administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. ». Enfin, aux termes de l’article R. 432-2 de celui-ci : « La décision implicite mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois (). ».
3. Lorsque le juge des référés est saisi, sur le fondement de l’article L. 521-3 susvisé du code de justice administrative, aux fins d’enjoindre à l’administration de prendre toute mesure utile dans un sens déterminé, il doit veiller à ce que cette demande présente un caractère d’urgence et d’utilité, qu’elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la mesure demandée ne fasse obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
4. Il résulte des écritures du requérant que ce dernier a déposé une demande de titre de séjour le 12 juillet 2021. En l’absence de réponse à sa demande de titre de séjour dans un délai de quatre mois, conformément aux dispositions des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour est née le 12 novembre 2021. Dans ces conditions, la requête de M. A tendant à ce que le juge des référés enjoigne au préfet d’Eure-et-Loir de lui fixer une date de rendez-vous afin d’obtenir son titre de séjour fait obstacle à l’exécution de la décision de rejet née du silence gardé par le préfet sur sa demande. Par suite, la condition posée à l’article L. 521-3 du code de justice administrative et tenant à ce que la mesure demandée ne fasse pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative n’est pas remplie.
5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée en toutes ses conclusions en application des dispositions précitées de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet d’Eure-et-Loir.
Fait à Orléans, le 13 mai 2025
Le juge des référés,
G. C
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Décentralisation ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Aménagement du territoire
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Juge des référés ·
- Attestation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Infraction ·
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Amende ·
- Route ·
- Titre exécutoire ·
- Composition pénale ·
- Information ·
- Justice administrative ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urbanisme ·
- Urbanisation ·
- Agglomération ·
- Question préjudicielle ·
- Construction ·
- Zone urbaine ·
- Extensions ·
- Village ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Dentiste ·
- Compétence ·
- Portée ·
- Droit privé ·
- Juridiction administrative ·
- Ordre ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Différend
- Permis de conduire ·
- Échange ·
- Espace économique européen ·
- Union européenne ·
- République de guinée ·
- Route ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Reconnaissance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Sciences appliquées ·
- Délai ·
- Halles ·
- Marchés publics ·
- Impossibilité ·
- Société par actions ·
- Terme
- Visa ·
- Outre-mer ·
- Tunisie ·
- Recours administratif ·
- Billet ·
- Etats membres ·
- Erreur ·
- Ministère ·
- Justice administrative ·
- Règlement
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Action sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Animateur ·
- Mineur ·
- Exécution ·
- Activité professionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Destination ·
- Interprète ·
- Urgence ·
- Interdiction ·
- Peine ·
- Bénéfice ·
- Observation
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Apatride ·
- Langue ·
- Transfert ·
- Information ·
- Pays tiers ·
- Assignation à résidence
- Comités ·
- Etablissement public ·
- Technique ·
- Organisation du travail ·
- Continuité ·
- Horaire ·
- Organisation ·
- Santé publique ·
- Conditions de travail ·
- Fonction publique hospitalière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.