Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 16 déc. 2025, n° 2531542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2531542 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Melun |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2025, M. A… B… demande au tribunal d’annuler l’arrêté n° 001206 du 16 juin 2025 portant mutation dans l’intérêt du service d’un attaché principal d’administration de l’Etat, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…). ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit / (…) : Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; (…) ».
3. M. B… demande l’annulation de l’arrêté n° 001206 du 16 juin 2025 portant mutation dans l’intérêt du service d’un attaché principal d’administration de l’Etat, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée, M. B…, attaché principal d’administration de l’Etat, était affecté au sein de la direction des ressources humaines du ministère de la défense à Arcueil, dans le département du Val-de-Marne. Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête susvisée au tribunal administratif de Melun, territorialement compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et à la présidente du tribunal administratif de Melun.
Fait à Paris, le 16 décembre 2025
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Taxe d'habitation ·
- Justice administrative ·
- Imposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Inventaire ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Taxes foncières
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Famille ·
- Juge des référés ·
- Convention internationale ·
- Urgence ·
- Education ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Territoire français ·
- Ressortissant étranger ·
- Titre ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Immigration ·
- Condition ·
- Étranger ·
- Fins
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Titre ·
- Carte de séjour ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Police ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Cartes ·
- Menaces ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Retrait ·
- Ordre public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administration pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Détention ·
- Garde des sceaux ·
- Personnes ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Prohibé ·
- Liberté fondamentale ·
- L'etat
- Pays ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Interprète ·
- Convention européenne ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Sauvegarde ·
- Éloignement
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale ·
- Illégalité ·
- Assignation à résidence ·
- Police nationale ·
- Légalité ·
- Convention européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux administratifs ·
- Voyage ·
- Éloignement
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Reconnaissance ·
- Maladie professionnelle ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Maire ·
- Service
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Condition ·
- Erreur ·
- Langue ·
- Tiré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.