Tribunal administratif de Paris, 3e section - 1re chambre, 25 mars 2025, n° 2310379
TA Paris
Rejet 25 mars 2025
>
CAA Paris
Rejet 13 mai 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Présence d'un document de voyage valide au moment de l'embarquement

    La cour a constaté que la société n'a pas produit de preuve suffisante pour établir que le document de voyage était valide et revêtu du visa requis au moment de l'embarquement.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais engagés

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la requête principale, considérant qu'aucun frais n'était dû à la société.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Paris, 3e sect. - 1re ch., 25 mars 2025, n° 2310379
Juridiction : Tribunal administratif de Paris
Numéro : 2310379
Importance : Inédit au recueil Lebon
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Paris, 3e section - 1re chambre, 25 mars 2025, n° 2310379