Rejet 4 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 4 avr. 2025, n° 2505051 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2505051 |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 février 2025, M. C A, représenté par Me Ahmad demande au tribunal d’enjoindre à l’administration de lever son inscription au fichier du Système d’information Schengen.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ». Aux termes de l’article L. 911-1 du même code : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu’une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public prenne une mesure d’exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d’un délai d’exécution. () ».
2. En dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative, qui concernent l’exécution de décisions juridictionnelles et non de décisions administratives, et dont ne relève pas la présente requête, il n’appartient au juge administratif ni de donner des injonctions à l’administration ni de faire lui-même œuvre d’administrateur en se substituant à l’administration. Par ailleurs, le juge administratif ne peut être saisi que par la voie d’un recours dirigé contre une décision.
3. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d’injonction présentées par M. A, qui ne sont pas l’accessoire de conclusions à fin d’annulation, sont manifestement irrecevables. Par suite, sa requête, entachée d’une irrecevabilité insusceptible d’être couverte en cours d’instance, ne peut qu’être rejetée par application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête susvisée est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Fait à Paris, le 4 avril 2025.
Le président de formation de jugement,
J-P. Ladreyt
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
2/6-3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection ·
- Société holding ·
- Solidarité ·
- Autorisation ·
- Commissaire de justice ·
- Économie ·
- Contrat de travail ·
- Emploi ·
- Justice administrative ·
- Courrier
- Justice administrative ·
- Technique ·
- Commissaire de justice ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Commune ·
- Aménagement du territoire ·
- Carence ·
- Vérification ·
- Part
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Droit privé ·
- Droit économique ·
- Travail forcé ·
- Statut ·
- Demande ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maire ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Associations ·
- Arrêté municipal ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Déféré préfectoral ·
- Autorisation
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Plan ·
- Construction ·
- Règlement ·
- Ville ·
- Permis de démolir ·
- Carrière ·
- Pièces
- Garde des sceaux ·
- Administration pénitentiaire ·
- Exclusion ·
- Sanction disciplinaire ·
- Échelon ·
- Agent public ·
- Mineur ·
- Justice administrative ·
- Fait ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Compétence du tribunal ·
- Demande ·
- Terme
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Union européenne ·
- Entretien ·
- Droits fondamentaux ·
- Responsable ·
- Protection ·
- Charte ·
- Empreinte digitale
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Liban ·
- Immigration ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Justice administrative ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Périmètre ·
- Aide ·
- Action sociale ·
- Capacité ·
- Marches
- Carte de séjour ·
- Police ·
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Juge des référés ·
- Handicap ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.