Désistement 29 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 29 août 2025, n° 1419924 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 1419924 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 07/08/2014, la société INFOMIL, représentée par CAB SIMON, a demandé au tribunal :
1°) de prononcer la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité mise à sa charge ;
2°) de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En application des dispositions précitées de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, le conseil de la société requérante a été invité, par un courrier du 24/06/2025, réputé notifié deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l’application Télérecours, conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-6 du même code, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société INFOMIL.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société INFOMIL et à la Commission de régulation de l’énergie.
Fait à Paris, le 29/08/2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre DUSSUET
La République demande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun entre les parties privées, de pouvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Résiliation ·
- Compétence ·
- Litige ·
- Portée ·
- Droit privé ·
- Société d'assurances ·
- Tribunaux administratifs
- Asile ·
- Immigration ·
- Transfert ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etats membres ·
- Justice administrative ·
- Règlement (ue) ·
- Bénéfice ·
- L'etat ·
- Aéroport
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Règlement ·
- Permis de construire ·
- Plan ·
- Maire ·
- Commune ·
- Refus ·
- Utilisation du sol ·
- Illégalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Exécution ·
- Promesse d'embauche ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Légalité ·
- Litige ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Travailleur saisonnier ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Notification ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Destination
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Annulation ·
- Résidence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Rejet ·
- Prolongation ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Sanction ·
- Gendarmerie ·
- Statuer ·
- Recours contentieux ·
- Armée ·
- Ressources humaines ·
- Droit commun ·
- Directeur général
- Territoire français ·
- Manche ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Étranger ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Éloignement ·
- Stipulation ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Aide juridictionnelle ·
- Union européenne ·
- Aide juridique ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat
- Recours gracieux ·
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Portée ·
- Recours contentieux ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation de travail ·
- Illégalité ·
- Carte de séjour ·
- Pays ·
- Refus ·
- Vie privée ·
- Tiré ·
- Territoire français
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.