Rejet 24 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 24 mars 2026, n° 2608418 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2608418 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 mars 2026, Mme A… D…, représentante légale de son fils B… C…, demande au juge des référés de suspendre l’exécution de l’avertissement qui a été infligé à son fils le 7 janvier 2026.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Le Roux, vice-présidente de section, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ». Enfin, aux termes du second alinéa de l’article R. 522-1 de ce code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ».
2. Mme D… présente des conclusions aux fins de suspension de l’exécution de l’avertissement qui a été infligé à son fils le 7 janvier 2026. Selon le second alinéa de l’article R. 522-1 du code de justice administrative, la requête séparée tendant à la suspension d’une décision administrative doit être accompagnée d’une copie de la requête à fin d’annulation. Contrairement à ces dispositions, la présente requête de Mme D… n’est pas accompagnée d’une copie de la requête en annulation. La requête en référé suspension de
Mme D… est donc manifestement irrecevable. Par suite, il y a lieu de faire application des dispositions précitées de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête en toutes ses conclusions.
O R D O N N E:
Article 1er : La requête de Mme D… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… D….
Fait à Paris, le 24 mars 2026.
La juge des référés,
Signé
M.-O. LE ROUX
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne, ou à tous commissaire de justice, à ce requis en ce qui concerne les voies de droits commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Langue ·
- Maroc ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Destination ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Attestation ·
- Légalité ·
- Délivrance ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Fonction publique territoriale ·
- Commissaire de justice ·
- Résultat ·
- Conservation ·
- Concours ·
- Patrimoine ·
- Gestion ·
- Jury ·
- Candidat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Solidarité ·
- Département ·
- Allocation ·
- Revenu ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Bénéficiaire
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Maire ·
- Admission exceptionnelle ·
- Titre ·
- Département ·
- Carte de séjour ·
- Cartes
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Système d'information ·
- Apatride ·
- Réfugiés ·
- Justice administrative ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Refus ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Liberté ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Projet de loi ·
- Loi de finances ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Maire ·
- Courriel ·
- Juge ·
- Échange
- Offre ·
- Syndicat mixte ·
- Candidat ·
- Justice administrative ·
- Déchet ·
- Prix ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Critère ·
- Global
Sur les mêmes thèmes • 3
- Admission exceptionnelle ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Autorisation de travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Agglomération ·
- Commune ·
- Assainissement ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Santé publique ·
- Rejet ·
- Public ·
- Titre
- Interdiction ·
- Peine complémentaire ·
- Activité professionnelle ·
- Police nationale ·
- Paix ·
- Décret ·
- Fonctionnaire ·
- Procédure pénale ·
- Justice administrative ·
- Radiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.