Tribunal administratif de Poitiers, 1ère chambre, 8 octobre 2024, n° 2201705
TA Poitiers
Rejet 8 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Engagement de la commune à acquérir une partie de la parcelle

    La cour a estimé qu'il n'était pas nécessaire d'ordonner une expertise, car les préjudices invoqués par la SCI ne sont pas fondés.

  • Rejeté
    Préjudice lié à l'abandon du projet

    La cour a jugé que la SCI ne prouvait pas avoir subi de préjudice financier direct en raison de l'abandon du projet, et a donc rejeté la demande d'indemnisation.

  • Rejeté
    Frais liés au litige

    La cour a décidé qu'il n'y avait pas lieu de faire droit à cette demande, compte tenu du rejet des autres demandes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Poitiers, 1re ch., 8 oct. 2024, n° 2201705
Juridiction : Tribunal administratif de Poitiers
Numéro : 2201705
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
  2. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Poitiers, 1ère chambre, 8 octobre 2024, n° 2201705