Tribunal administratif de Rouen, 11 mars 2025, n° 2500468
TA Rouen
Rejet 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Incompétence du tribunal administratif

    La cour a estimé que les conclusions relatives à l'inscription au FICP relèvent de la compétence du tribunal judiciaire et non du tribunal administratif, entraînant le rejet de la requête.

  • Rejeté
    Incompétence du tribunal administratif

    La cour a jugé que la demande de réparation du préjudice ne pouvait être examinée par le tribunal administratif, car elle est liée à une question de compétence judiciaire.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, M. A B demande au tribunal administratif la radiation de son inscription au fichier des incidents de remboursement des crédits aux particuliers (FICP) par BNP Personal Finance, ainsi qu'une réparation pour le préjudice moral et financier subi. Les questions juridiques posées concernent la compétence du tribunal administratif pour traiter ce litige. La juridiction conclut que la demande de M. B ne relève pas de sa compétence, mais de celle du tribunal judiciaire, conformément aux articles du code de l'organisation judiciaire. Par conséquent, la requête est rejetée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Rouen, 11 mars 2025, n° 2500468
Juridiction : Tribunal administratif de Rouen
Numéro : 2500468
Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Rouen, 11 mars 2025, n° 2500468