Désistement 7 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 7 avr. 2025, n° 2409887 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2409887 |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 décembre 2024, Mme A demande au tribunal d’annuler la décision du 18 novembre 2024, par laquelle le préfet de la Moselle a refusé de lui délivrer un certificat de résidence algérien valable dix ans.
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 janvier 2025, le préfet de la Moselle conclut au non-lieu à statuer.
Par un courrier du 24 janvier 2025, adressé au moyen de l’application Télérecours, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions, et a été informée qu’à défaut de réception d’une confirmation, elle serait réputée s’en être désistée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). ». D’autre part, aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai () ».
2. Par un courrier qui lui a été adressé le 24 janvier 2025 par l’application Télérecours et qui a été lu le même jour selon l’accusé de réception délivré par Télérecours, Mme A a été, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, d’une part, invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et, d’autre part, informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois qui lui était imparti pour ce faire, Mme A doit être réputée s’être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A et au préfet de la Moselle. Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur.
Fait à Strasbourg, le 7 avril 2025.
La présidente de la 6ème chambre,
G. Haudier
La République mande et ordonne au préfet de la Moselle ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Décentralisation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Aménagement du territoire
- Gens du voyage ·
- Justice administrative ·
- Caravane ·
- Commune ·
- Salubrité ·
- Déchet ·
- Milieu naturel ·
- Maire ·
- Parcelle ·
- Véhicule
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Police ·
- Autorisation provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Renouvellement ·
- Injonction ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Prolongation ·
- Juge des référés ·
- Police ·
- Attestation ·
- Demande ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Urgence ·
- Autorisation de travail ·
- Délivrance ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Expertise ·
- Service ·
- Juge des référés ·
- Préjudice ·
- État de santé, ·
- Maladie professionnelle ·
- Référé ·
- Incapacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mentions ·
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Famille ·
- Compétence
- Bureau de vote ·
- Maire ·
- Élection européenne ·
- Conseil municipal ·
- Collectivités territoriales ·
- Élection législative ·
- Assesseur ·
- Commune ·
- Électeur ·
- Vote
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Visa ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Refus ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Commission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agrément ·
- Sécurité privée ·
- Consultation ·
- Activité ·
- Agent de sécurité ·
- Traitement ·
- Gendarmerie ·
- Délivrance ·
- Justice administrative ·
- Enquête
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Dette ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Autonomie ·
- Allocations familiales ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Tiré ·
- Étudiant ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.