Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 15 mars 2023, n° 2302107 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2302107 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 mars 2023, la commune de Rambouillet, représentée par son maire en exercice, ayant pour avocat Me Florian Mokhtar, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner le bâtiment en construction situé 33 rue de la Prairie, et de définir les mesures à prescrire.
Elle soutient que :
— Des fissures structurelles importantes sur les poutres porteuses de reprises situées au plancher du niveau R.1 ;
— Une sollicitation excessive ainsi qu’un encastrement faible, voire inexistant, des poutres porteuses en consoles au niveau R-1 ;
— Un flambement de certains étais mis en place ;
— Une sollicitation importante des poutres au sous-sol
— Une sollicitation excessive des murs en maçonneries situés au rez-de-chaussée et au premier étage.
— Il y a urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.
Vu les pièces jointes au dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, Mme A, première vice-présidente, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. L’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation dispose que : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ».
2. L’article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Et l’article R. 531-1 du même code dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ».
3. Le maire de la commune de Rambouillet fait valoir que le bâtiment en construction situé 33 rue de la Prairie, présente un péril. La mesure demandée entre dans le champ d’application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : M. C B est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission de :
— se rendre au 33 rue de la Prairie à Rambouillet ;
— examiner et dresser constat de l’état du bâtiment situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;
— se prononcer sur les risques d’effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;
— déterminer la gravité du danger et préciser s’il présente, ou non, un caractère imminent ;
— proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.
En présence de :
— la commune de Rambouillet,
— la SCCV L’Oliver, propriétaire.
— la société Sopprimo, propriétaire.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l’expert aux parties mentionnées à l’article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Rambouillet et à M. C B, expert.
Copie en sera adressée à SCCV L’Olivier et à la société Sopprimo, propriétaires.
Fait à Versailles, le 15 mars 2023.
La première vice-présidente,
signé
I. A
La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2302107
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Énergie ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Système ·
- Réserve ·
- Mission ·
- Commune
- Terrain à bâtir ·
- Valeur ajoutée ·
- Réalisation ·
- Parcelle ·
- Revente ·
- Livraison ·
- Impôt ·
- Directive ·
- Justice administrative ·
- Cession
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hôtel ·
- Convention internationale ·
- Commissaire de justice ·
- Département
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction ·
- Autorisation provisoire ·
- Statuer ·
- Décision implicite ·
- Sous astreinte ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Admission exceptionnelle ·
- Renouvellement ·
- Légalité ·
- Étudiant ·
- Formation en alternance ·
- Suspension
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Mali ·
- Recours ·
- Sous astreinte ·
- Annulation ·
- Statuer ·
- Titre ·
- Conclusion ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Militaire ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Guerre ·
- Régularisation ·
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Livre ·
- Terme
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Exécution d'office ·
- Pays ·
- Système d'information ·
- Autorisation provisoire ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de conduire ·
- Retrait ·
- Infraction ·
- Justice administrative ·
- Outre-mer ·
- Légalité ·
- Solde ·
- Commissaire de justice ·
- Lieu ·
- Inopérant
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Saisie ·
- Tiers détenteur ·
- Juge des référés ·
- Besoins essentiels ·
- Demande ·
- Allocation ·
- Commissaire de justice ·
- Effets ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.