Rejet 19 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 19 déc. 2024, n° 2405057 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2405057 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Renvoi autres juridictions |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 juin 2024, M. B A demande au tribunal d’annuler la décision du 30 mai 2024 par laquelle la maison départementale des personnes handicapés des Yvelines lui a refusé le bénéfice de l’allocation adultes handicapées (AAH).
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’action sociale et des familles ;
— le code de la sécurité sociale ;
— le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (). ».
2. D’une part, aux termes de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : « Le contentieux général de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole, à l’exception des litiges relevant du contentieux technique de la sécurité sociale () ». En vertu de l’article L. 821-5 du même code, les différends auxquels peut donner lieu l’application du titre 2 du livre 8 de ce code, consacré à l’allocation aux adultes handicapés, et qui ne relèvent pas d’un autre contentieux, « sont réglés suivant les dispositions régissant le contentieux général de la sécurité sociale ». D’autre part, aux termes de l’article L. 142-8 du même code : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 ; 2° Au contentieux de l’admission à l’aide sociale défini à l’article L. 142-3 « . Enfin, aux termes de l’article L. 134-5 du code de l’action sociale et des familles : » Le contentieux relevant du présent chapitre comprend les litiges relatifs aux décisions du président du conseil départemental et du représentant de l’Etat dans le département en matière de prestations légales d’aide sociale prévues par le présent code ".
3. D’une part, aux termes de l’article L. 821-5 du code de la sécurité sociale : " L’allocation aux adultes handicapés est servie comme une prestation familiale. [] Les différends auxquels peut donner lieu l’application du présent titre et qui ne relèvent pas d’un autre contentieux sont réglés suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale. » ;
4. D’autre part, aux termes de l’article L. 142-8 du code de la sécurité sociale : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 ; 2° Au contentieux de l’admission à l’aide sociale défini à l’article L. 142-3. ".
5. Aux termes de l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 modifié par le décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018 : « Lorsqu’une juridiction de l’ordre judiciaire ou de l’ordre administratif décline la compétence de l’ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l’autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d’un contentieux relatif à l’admission à l’aide sociale tel que défini par le code de l’action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l’autre ordre de juridiction qu’elle estime compétente par une ordonnance qui n’est susceptible d’aucun recours ».
6. Il ressort de la combinaison des dispositions précitées que les contestations relatives à l’allocation aux adultes handicapés relèvent de la compétence du juge judiciaire. Dès lors, la requête de M. A tendant à l’annulation de la décision par laquelle la MDPH des Yvelines a rejeté sa demande tendant au bénéfice de cette allocation ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, mais de celle du pôle social du tribunal judiciaire. Dans ces conditions, il y a lieu de rejeter la requête comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, par application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et, en application de l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015, de transmettre la requête de M. A au pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : Le dossier de la requête de M. A est transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Versailles, le 19 décembre 2024.
Le président,
Signé
P. Ouardes
La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Mesures d'urgence ·
- Carte de séjour ·
- Changement ·
- Statut ·
- Sauvegarde ·
- Droit public
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Concubinage ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Admission exceptionnelle ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Apprentissage ·
- Aide ·
- Refus ·
- Sérieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Environnement ·
- Usine ·
- Sécurité publique ·
- Conteneur ·
- Justice administrative ·
- Atteinte ·
- Salubrité
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Sécurité privée ·
- Autorisation ·
- Compétence du tribunal ·
- Législation ·
- Activité professionnelle ·
- Accès ·
- Réglementation des prix ·
- Sanction administrative
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Erreur ·
- Tiré ·
- Sécurité publique ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Maire ·
- Sanction ·
- Justice administrative ·
- Révocation ·
- Procédure disciplinaire ·
- Agent public ·
- Pièces ·
- Ressort ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Rhône-alpes ·
- Force publique ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Pourvoir ·
- Concours ·
- Expulsion
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Insuffisance de motivation ·
- Détournement de procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Etats membres ·
- Enfant ·
- Parlement européen ·
- Responsable ·
- Justice administrative ·
- Critère ·
- Demande ·
- Examen
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Réseau ·
- Chemin rural ·
- Construction ·
- Électricité ·
- Site
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Police ·
- Aide juridique ·
- Demande ·
- Carte de séjour ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Juge des référés
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.