Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 27 mai 2025, n° 2504834 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2504834 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 avril 2025, Mme B A, demande au tribunal d’annuler la procédure de licenciement pour inaptitude physique dont elle fait l’objet.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En vertu de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
2. Aux termes de l’article R.312-12 du même code : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d’activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. () ». Enfin, aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; () Versailles : Essonne, Yvelines () ".
3. Il ressort des pièces du dossier que la dernière affectation de Mme A était en qualité d’accompagnante d’élèves en situation de handicap à Meudon, dans le département des Hauts-de-Seine. En application des dispositions précitées de l’article R. 312-12 du code de justice administrative, le tribunal territorialement compétent pour statuer sur la requête de Mme A est le tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, dès lors, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du même code, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Versailles, le 27 mai 2025.
La présidente,
Signé
J. Grand d’Esnon
N°2504834
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Légalité ·
- Permis de construire ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Détention ·
- Droit public ·
- Délai ·
- Droit privé ·
- Demande
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Cantal ·
- Pays ·
- Défaut de motivation ·
- Interdiction ·
- Erreur de droit ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Refus ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Terme
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Urbanisme ·
- Métropole ·
- Commune ·
- Règlement ·
- Emplacement réservé ·
- Surface de plancher ·
- Justice administrative ·
- Développement
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Comores ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contentieux ·
- Annulation ·
- Aide juridictionnelle
- Comités ·
- Congé de maladie ·
- Thérapeutique ·
- Durée ·
- Avis ·
- Temps partiel ·
- Etablissements de santé ·
- Prolongation ·
- Santé publique ·
- Émoluments
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Recherche d'emploi ·
- Étranger ·
- Renouvellement ·
- Étudiant ·
- Emploi ·
- Mentions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Bénéfice ·
- L'etat ·
- Cartes
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Délai ·
- Recours ·
- Auteur ·
- Accession ·
- Commission ·
- Pièces
- Admission exceptionnelle ·
- Délai ·
- Épouse ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Pays
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.