Rejet 9 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 9 janv. 2026, n° 2515280 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2515280 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2025, M. B… A… demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet de l’Essonne de lui délivrer son titre de séjour dans les plus brefs délais ou à défaut de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son récépissé.
La requête a été communiquée au préfet de l’Essonne qui n’a pas présenté d’observations en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Maitre pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
M. A…, ressortissant marocain, né en 1979, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de l’Essonne de lui délivrer son titre de séjour dans les plus brefs délais ou à défaut de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son récépissé.
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
Aux termes de l’article L. 431-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les conditions dans lesquelles les demandes de titres de séjour sont déposées auprès de l’autorité administrative compétente sont fixées par voie réglementaire ». Le premier alinéa de l’article R. 431-2 du même code dispose que : « la demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code ». Selon l’article R. 431-3 du même code : « La demande de titre de séjour ne figurant pas dans la liste mentionnée à l’article R. 431-2, est effectuée à Paris, à la préfecture de police et, dans les autres départements, à la préfecture ou à la sous-préfecture. / Le préfet peut également prescrire que les demandes de titre de séjour appartenant aux catégories qu’il détermine soient adressées par voie postale ». Il résulte de ces dispositions qu’en dehors des titres dont la demande s’effectue au moyen d’un téléservice et qui figurent sur la liste prévue à l’article R. 431-2 du code, fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration, la demande de titre de séjour est effectuée par comparution personnelle au guichet de la préfecture ou, si le préfet le prescrit, par voie postale.
Aux termes de l’article R. 432-1 du même code : « Le silence gardé par l’autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois. (…) ». Aux termes de l’article R. 431-12 de ce code : « L’étranger admis à souscrire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour se voit remettre un récépissé qui autorise sa présence sur le territoire pour la durée qu’il précise. (…) »
Il résulte de l’instruction que M. A… a été admis à souscrire sa demande de renouvellement de titre de séjour le 25 juillet 2025 ainsi qu’en atteste le récépissé qui lui a été remis par le préfet de l’Essonne. Une décision implicite de rejet de sa demande est donc née le 25 novembre 2025 quelle que soit la durée de validité des récépissés qui lui ont été remis. Il en résulte que la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l’exécution de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour et ne saurait, dès lors, être prononcée par le juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A… ne peut qu’être rejetée en toutes ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de l’Essonne.
Fait à Versailles, le 9 janvier 2026.
Le juge des référés,
B. Maitre
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Accord ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Manifeste
- Naturalisation ·
- Ajournement ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Réintégration ·
- Délégation de signature ·
- Nationalité française ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Journal officiel
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réserve ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Éloignement ·
- Obligation ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Université ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Journalisme ·
- Réponse ·
- Enseignement supérieur ·
- Ressort
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Rénovation urbaine ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Ressortissant ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Autorisation de travail ·
- Mentions ·
- Délivrance ·
- Justice administrative ·
- Pays
- Médiation ·
- Île-de-france ·
- Commission ·
- Handicap ·
- Logement social ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Région ·
- Urgence ·
- Justice administrative
- Admission exceptionnelle ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Convention internationale ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Manifeste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Aqueduc ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Canalisation ·
- Eaux ·
- Ouvrage public ·
- Bâtiment ·
- Rapport
- Décompte général ·
- Marches ·
- Énergie ·
- Lorraine ·
- Tacite ·
- Système ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Réclamation ·
- Clause ·
- Ouvrage
- Droit d'asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Sauvegarde ·
- Homme ·
- Justice administrative ·
- Refus
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.