Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 30 oct. 2025, n° 2025013880 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025013880 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CASA DI POMONA (SASU) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 30/10/2025 Rôle n° 2025 013880
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 30/10/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 30/10/2025
PRESIDENT
: Monsieur Jean-Christian SAMYN
JUGES : Monsieur Franck BUONANNO
Madame Laurence DAYON
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
CASA [Localité 1] (SASU) [Adresse 1] comparant par madame [H] [A] [W] en qualité de président
A la date du 01/09/2025, la société CASA [Localité 1] (SASU) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société CASA [Localité 1] (SASU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 927 981 175 et a pour activité : « Activité d’épicerie fine italienne ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
La dirigeante indique avoir fait une erreur dans le choix de l’emplacement du local ce qui n’a pas permis d’obtenir le passage et la visibilité nécessaires à l’obtention d’un chiffre d’affaires suffisant.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 30/10/2025 ainsi que des pièces produites, que la société CASA [Localité 1] (SASU) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société CASA [Localité 1] (SASU),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société CASA [Localité 1] (SASU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Jean-Christian SAMYN
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [Z] [P] – [Adresse 2]
Commissaire de justice : la SELARL [G] [S] et [B] [Q] – [Adresse 3] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 2] [Adresse 4], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/09/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Jean-Christian SAMYN
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Audition ·
- Mutuelle ·
- Exploitation ·
- Assurances ·
- Chiffre d'affaires ·
- Marge commerciale ·
- Expertise ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Provision
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Observation
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Environnement ·
- Site internet ·
- Locataire ·
- Contrat de location ·
- Bailleur ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Champagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Caution ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Automobile ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location de véhicule ·
- Pièce détachée ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Qualités ·
- Pénalité de retard ·
- Centrale ·
- Tribunaux de commerce
- Consultation ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Crédit-bail ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Transport ·
- Location de véhicule ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Entretien et réparation ·
- Équipement électrique ·
- Service après-vente
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Créance ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- République ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.