Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 2 oct. 2025, n° 2025013128 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025013128 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LA RECLAME (SARLU) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 02/10/2025 Rôle n° 2025 013128
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 02/10/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 02/10/2025
PRESIDENT
: Monsieur Christian BIGLIA
JUGES : Monsieur Patrick ANSELMO
Monsieur Patrice LEMERCIER
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
[Localité 1] (SARLU) [Adresse 1] comparant par M. [O] [B] en qualité de gérant
A la date du 15/09/2025, la société [Localité 1] (SARLU) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société [Localité 1] (SARLU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 795 131 861 et a pour activité : « agence de publicité ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A la barre le dirigeant indique avoir des difficultés depuis la fin de la crise sanitaire et le remboursement du PGE.
Il cumule plusieurs emplois afin de rembourser les dettes de la société mais ne voit plus d’issue aujourd’hui en l’état de la baisse de clientèle et en exerçant sur un marché difficile.
Il sollicite donc l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire par le tribunal.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 02/10/2025 ainsi que des pièces produites, que la société [Localité 1] (SARLU) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société [Localité 1] (SARLU),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société [Localité 1] (SARLU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe CRUVEILLER
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [E] [W] – [Adresse 2]
Commissaire de justice : la SELARL KALIACT COUTANT ET ASSOCIES – [Adresse 3], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/09/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Christian BIGLIA
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Forum ·
- Habitat ·
- Bâtiment ·
- Corrosion ·
- Achat ·
- Facture ·
- Client ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure
- Capital ·
- Sociétés ·
- Directive ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Consommateur ·
- Etats membres ·
- Rétractation ·
- Champ d'application
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement par défaut ·
- Expert ·
- Titre ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Habitat ·
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Patrimoine ·
- Remboursement ·
- Banque ·
- Concours ·
- Débiteur ·
- Solde
- Enquête ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Cotisations ·
- Cessation ·
- Salarié
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Décoration ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Comité d'entreprise ·
- Internet ·
- Comités ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Navarre ·
- Ministère ·
- For ·
- Comptable
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.