Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 16 oct. 2025, n° 2025013789 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025013789 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 16/10/2025 Rôle n° 2025 013789
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 16/10/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 16/10/2025
PRESIDENT
: Monsieur Romain FOURNIER
JUGES : Monsieur Bernard MANGIN
Monsieur Franck BUONANNO
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
[W] (SARL) [Adresse 1] – [Localité 1] comparant par madame [W] [K] en qualité de gérante
A la date du 01/10/2025, la société [W] (SARL) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société [W] (SARL) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 844 001 008 et a pour activité : « Achats ventes chaussures ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience, la dirigeante indique que son activité lui a permis initialement d’acquérir un second fonds de commerce.
Malheureusement, il s’agissait d’un mauvais investissement et la cession dudit établissement n’a pas permis de couvrir les échéances du prêt qui ont donc dues être supportées par le seul établissement d’origine sis à [Localité 2].
N’ayant plus de perspectives, la dirigeante a cédé son droit au bail en septembre 2025 et la société n’a donc aujourd’hui ni actif ni activité.
Elle en termine en sollicitant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 16/10/2025 ainsi que des pièces produites, que la société [W] (SARL) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société [W] (SARL),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société [W] (SARL),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur [I] [G]
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [X] [U] – [Adresse 2]
Commissaire de justice : la SELARL [R] [D] et [V] [Y] – [Adresse 3] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 3], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/10/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Immatriculation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Jugement
- Investissement ·
- Pacte d’actionnaires ·
- Clause de non-concurrence ·
- Société anonyme ·
- Courtage ·
- Dommages-intérêts ·
- Activité ·
- Résolution ·
- Demande ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Structure ·
- Sursis à statuer ·
- Juridiction administrative ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunaux administratifs
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Assureur ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Origine ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Enseigne ·
- Loyers impayés ·
- Licence d'exploitation ·
- Site internet ·
- Code civil ·
- Contrat de licence ·
- Frais bancaires
- Fonds commun ·
- Flore ·
- Caution ·
- Idée ·
- Société générale ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Société de gestion ·
- Prescription ·
- Gestion
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Pin ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Coopérative de crédit ·
- Taux légal ·
- Sociétés coopératives ·
- Courtage ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Dépens ·
- Assurances ·
- Assignation ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.