Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 26 févr. 2026, n° 2026001978 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2026001978 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Ô-TALIA (SAS) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 26/02/2026 Rôle n° 2026 001978
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26/02/2026 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 26/02/2026
Ô-TALIA (SAS) [Adresse 1] comparant par madame [T] [R], Otalia, [Z] en qualité de présidente
A la date du 19/02/2025, la société Ô-TALIA (SAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société Ô-TALIA (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 950 934 398 et a pour activité : « Toutes prestations et activités liées au conseil, à la formation, au recrutement, à l’audit, au développement, à l’accompagnement et au coaching des entreprises, évènementiel et télémarketing. ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience, madame [T] indique que la société exerçait une activité de recrutement. Elle indique que la société ne compte plus aucun salarié.
Elle fait état d’un chiffre d’affaires, pour le dernier exercice, d’un montant d’environ 200.000,00 euros pour un résultat déficitaire. Le passif s’élève quant à lui à la somme de 118.882,00 euros.
Elle indique qu’elle n’a jamais perçu de rémunération sur toute la durée de l’activité et que son ancien conjoint, salarié, était dirigeant de fait.
Elle termine en sollicitant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 26/02/2026 ainsi que des pièces produites, que la société Ô-TALIA (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société Ô-TALIA (SAS),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société Ô-TALIA (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Pierre TOUFIC
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [H] – [Adresse 2]
Commissaire de justice : la SELARL KALIACT COUTANT ET ASSOCIES – [Adresse 3], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 30/11/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 04/09/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Filiale ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Engagement ·
- Avis favorable
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Examen
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Pv de livraison ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Astreinte ·
- Durée ·
- Intérêt légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Report ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Action
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Réitération ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Marc ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Vente ·
- Confiserie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Caisse d'épargne ·
- Banque ·
- Chèque ·
- Île-de-france ·
- Sursis à statuer ·
- Société industrielle ·
- Prévoyance ·
- Partie ·
- Procès pénal
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Transport routier ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Service ·
- Transport
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Recouvrement ·
- Locataire ·
- Indemnité de résiliation ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Procès verbal ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Droit réel ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Placement de capitaux ·
- Exploitation ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.