Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, deliberes réf., 26 août 2025, n° 2025005059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025005059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
République Française Au nom du Peuple Français
N. 2025 005059
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME ORDONNANCE DE REFERE DU 26 AOÛT 2025 CHAMBRE DES REFERES
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST – [Adresse 2],
DEMANDERESSE représentée par Maître Olivier GUEVENOUX – SELARL SEMIOS, Avocat inscrit au Barreau de la Charente,
D’UNE PART,
ET : Monsieur [S] [W] – [Adresse 1]
[Adresse 1],
DEFENDEUR non comparant,
D’AUTRE PART,
Formation de l’audience publique lors des débats du 22/07/2025 et du délibéré
Juge des Référés : Jean-Louis SUTRE, Assisté lors des débats de Laetitia LE PAPE, Commis Greffier,
EXPOSE
Vu les articles 455 et 485 alinéa 1er du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation délivrée par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST en date du 27 juin 2025,
Vu les conclusions déposées par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST le 22 juillet 2025,
Par acte d’huissier de justice, signifié le 27 juin 2025, l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST a fait assigner Monsieur [S] [W] en référé devant le Président du Tribunal de Commerce d’ANGOULEME aux fins de:
Condamner Monsieur [S] [W] à verser à la CAISSE CONGE INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme provisionnelle de
2.750,93€ outre les intérêts de retard au taux de 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement.
*
Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts, conformément à l’article 1154 du Code Civil.
*
Dire que dans l’hypothèse où à défaut de règlement spontané des condamnations prononcées dans le jugement, l’exécution forcée devra être réalisée par l’intermédiaire d’un huissier, le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A 444-32 du code de commerce devra être supporté par le débiteur en sus de l’application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
*
Condamner en outre Monsieur [S] [W] au paiement de la somme de 600€ en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
*
Condamner Monsieur [S] [W] en tous les dépens.
LES FAITS
Monsieur [S] [W] relève des activités entrant dans le champ d’application professionnel des conventions collectives nationales étendues du bâtiment.
Monsieur [S] [W] se trouve de plein droit adhérent à l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST.
N’étant pas à jour de ses cotisations, l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST lui a vainement adressé une lettre de mise en demeure en recommandé avec avis de réception en date du 27 mai 2025, d’avoir à régler la somme de 2.750,93€.
Monsieur [S] [W] partie défenderesse, n’a pas comparu à l’audience, ni constitué avocat.
SUR QUOI LE JUGE DES REFERES,
Vu l’assignation du 27 juin 2025, Vu le dossier de la procédure,
Vu les pièces et arguments entendus à l’audience du 22 juillet 2025, auxquels il est référé en application des dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile,
Que l’article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile dispose que « dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire » ;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP CAISSE DU SUD-OUEST sollicite que Monsieur [S] [W] soit condamné à lui payer la somme provisionnelle de 2.750,93€ au titre du solde des cotisations impayées et majorations de retard ;
Que la partie demanderesse a produit toutes les pièces justificatives relatives à ses demandes et que sa créance s’établit à la somme de 2.739,73€ au titre du solde des cotisations et majorations de retard pour la période du 30 juin 2024 au 30 septembre 2024 ;
Que dans ces conditions, elle sollicite le bénéfice de son exploit introductif d’instance ;
Que Monsieur [S] [W] ne comparaît pas à l’audience, ni personne pour le représenter, ce qui laisse supposer qu’il n’a rien à objecter à ladite demande ;
Qu’il ressort des pièces versées aux débats que la demande est bien fondée ; Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP CAISSE DU SUD-OUEST justifie de l’envoi d’une seule mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception en date du 27 mai 2025 ;
Qu’il apparaît manifeste que l’obligation de paiement de Monsieur [S] [W] au titre du solde des cotisations et majorations de retard pour la période du 30 juin 2024 au 30 septembre 2024 n’est pas sérieusement contestable ;
Qu’il convient de condamner Monsieur [S] [W] à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUDOUEST par provision, la somme de 2.739,73€ outre les intérêts de retard au taux de 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement, ainsi que la somme de 5,60€ au titre des frais de mise en demeure ;
Que conformément aux dispositions de l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, les intérêts échus des capitaux produiront intérêts ;
Que l’équité commande d’accorder à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 270€ ;
Que dans l’hypothèse où les condamnations prononcées ne seraient pas réglées spontanément et où l’exécution forcée serait confiée à un huissier de justice, dit que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par Monsieur [S] [W] ;
Que Monsieur [S] [W] succombe à la présente instance, il convient de le condamner à payer les entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Jean-Louis SUTRE, Juge des référés, Statuant publiquement, par Ordonnance réputée contradictoire rendue en premier ressort,
Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS Monsieur [S] [W] à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUDOUEST, par provision, la somme de 2.739,73€ outre les intérêts de retard au taux de 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement,
CONDAMNONS Monsieur [S] [W] à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUDOUEST, par provision, la somme de 5,60€ au titre des frais de mise en demeure,
Vu l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, ORDONNONS la capitalisation des intérêts,
Vu l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS Monsieur [S] [W] à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUDOUEST la somme de 270€,
DISONS que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par Monsieur [S] [W],
Vu l’article 696 du Code de Procédure Civile, CONDAMNONS Monsieur [S] [W] aux entiers dépens, LIQUIDONS les dépens de la présente Ordonnance à la somme de 38,65€.
Ladite ordonnance a été prononcée par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 26 août 2025 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signée par Jean-Louis SUTRE, Juge des référés ayant participé au délibéré et par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Le Commis Greffier Laetitia LE PAPE
Le Juge des référés Jean-Louis SUTRE
Le Greffier,
Le Juge des référés,
Signé électroniquement par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier
Signé électroniquement par Jean-Louis SUTRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Procédure de conciliation ·
- Management ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Holding ·
- Cessation des paiements
- Conversion ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Paiement ·
- Qualités ·
- Ès-qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Gestion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Anniversaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Mission ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Public
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Moteur ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Vanne ·
- Assureur ·
- Exploit ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Compte d'exploitation ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Rôle ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Fiduciaire ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Comptable ·
- Lettre de mission ·
- Ordonnance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.